8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

77 Требований пункт 3 "Изменениями, внесенными в учредительный документ юридического лица, положение о том

Добрый день! Подали заявление на регистрацию нового участника в состав ООО путем увеличения уставного капитала. Пришел отказ

1. Новый участник владеет не менее чем пятьюдесятью процентами голосов другого общества с ограниченной ответственностью ООО, в отношении которого в едином государственном реестре юридических лиц содержится запись о недостоверности сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктом "в" или "л" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 8 августа 2001 г. No 129-ФЗ.

2. В соответствии с п. 77 Требований пункт 3 «Изменениями, внесенными в учредительный документ юридического лица, положение о том, что полномочия выступать от имени юридического лица предоставлены нескольким лицам, действующим совместно или независимо друг от друга» заполняется в случае внесения соответствующих изменений в учредительный документ юридического лица или исключения таких положений из учредительного документа юридического лица.

Что делать с 1 пунктом, это означает, что нового участника нельзя внести в состав учредителей в течение 3 лет?

Не совсем понятна формулировка 2 пункта, заполняли форму Р13014

Правильно ли я понимаю, что пункт 3 в форме не нужно было заполнять?

Показать полностью
, Айрат, г. Москва
Дмитрий Квон
Дмитрий Квон
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 10

Айрат, здравствуйте!

Что делать с 1 пунктом, это означает, что нового участника нельзя внести в состав учредителей в течение 3 лет?

1.Тут отказ по пп. «ф» п. 1 ст. 23 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Там отражены условия, когда запись о недостоверности сведений о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, внесена в  ЕГРЮЛ в порядке, предусмотренном пунктом 5 статьи 11 настоящего Федерального закона, или когда на момент представления документов в регистрирующий орган истекли три года с момента внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Вам же указывает о первом основании, т.е. о наличии записи  о недостоверности сведений о юридическом лице ( адрес, и о лице). Если юр. лицо действующее, то это можно устранить путем внесения достоверных сведений. 

Соответственно, ответ на  это вопрос в части срока, то нет  можно и ранее 3 лет внести, если устранить недостатки.

Вывод: нужно внести сведения об адресе и лице в ЕГРЮЛ по юр. лицу, где есть недостоверные сведения, если это возможно (мало ли юр. лицо уже исключили из ЕГРЮЛ и т.д.). Если это невозможно, тогда проблема, тогда 3 года. 

Не совсем понятна формулировка 2 пункта, заполняли форму Р13014

Правильно ли я понимаю, что пункт 3 в форме не нужно было заполнять?

2.ФНС пишет, что  положения о том, что  у юр. лица есть несколько лиц (например, два директора или ген. директора с равными полномочиями), которые имеют право действовать без доверенности, заполняются, когда это действительно есть в Уставе.  У вас же такое не происходит. Как вы пояснили, что увеличивается уставной капитал с введением нового участника, а не директора. 

Вывод: тут просто нужно правильно заполнить форму Р13014

С уважением,

юрист Квон Дмитрий Викторович. 

0
0
0
0
Айрат
Айрат
Клиент, г. Москва
По поводу пункта 3он связан с пунктом 2, то есть в зависимости от ответа в пункте 2 нужно заполнять пункт 3. (может указываться для значений 1 и 3 пункта 2 настоящего заявления) то есть я указываю значение 1, почему тогда не нужно заполнять пункт 3?

П.3. явно о том, что  в учредительный документ внесены изменения, когда есть два директора.  Этого у вас не по факту, поэтому ФНС тут явно отказывает обоснованно. Соответственно, его заполнять не требуется. 

1
0
1
0
Евгений Каргапольцев
Евгений Каргапольцев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.3
Эксперт

Айрат, добрый вечер.

Что делать с 1 пунктом, это означает, что нового участника нельзя внести в состав учредителей в течение 3 лет?

 Да верно, в течение 3 лет с даты внесения сведений о недостоверности сведений о юр лице невозможна будет регистрация -см.пп.«ф» п.1 ст.23 ФЗ О государственной регистрации юр.лиц ииндивидуальных предпринимателей. При этом сведения о недостоверности в данном случае -это сведения об адресе, либо о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юр.лица. Пути решения в зависимости от конкретных обстоятельств:

— вносить достоверные сведения;

— оспаривать внесение сведений о недостоверности;

Не совсем понятна формулировка 2 пункта, заполняли форму Р13014 Правильно ли я понимаю, что пункт 3 в форме не нужно было заполнять?

правильно, если у Вас остается один ген.директор, то данный пункт не заполняется.

0
0
0
0
Айрат
Айрат
Клиент, г. Москва
По поводу пункта 3он связан с пунктом 2, то есть в зависимости от ответа в пункте 2 нужно заполнять пункт 3. (может указываться для значений 1 и 3 пункта 2 настоящего заявления) то есть я указываю значение 1, почему тогда не нужно заполнять пункт 3?
Айрат
Айрат
Клиент, г. Москва
Сведения о лице, имеющим право без доверенностиТо есть в ЕГРЮЛ нет достоверных сведений о директоре ООО, и новому участнику, который является учредителем ООО нужно внести данные о директоре и адресе ООО?
Похожие вопросы
Наследство
Какие нужны документы и где их брать?
Здравствуйте, в Израиле живет бабушка с двойным гражданством. В России ей начисляется пенсия, но бабушка уже много лет не предотсавляла документы о том, что она жива, так как страдает альцгеймером и справку эту никому не дают. В Пенсионном фонде мне сказали, что если поп прошествии 3 лет справка о том что она жива не предоставляется, то пенсия за эти 3 года сгорает. Так ли это? И как в случае ее смерти вступить в наследство? Какие нужны документы и где их брать?
, вопрос №4126312, Станислав, г. Санкт-Петербург
Предпринимательское право
Могу ли я внести часть суммы, если есть расчетный счет компании?
Здравствуйте. Перед компанией Вайлдберриз образовался долг за утерянные товары. Работаю менеджером на пункте выдачи. Угрожают уголовным делом, прошу счет для возмещения ущерба, но его не дают, ссылаясь на небезопасность. Говорят что платеж должен пройти через юристов (безопасников). Вопрос, они затягивают для заведения дела. Могу ли я внести часть суммы, если есть расчетный счет компании?
, вопрос №4124600, Илья, г. Москва
Семейное право
Добрый день, после развода отец лишен родительских прав, можно в свидетельстве о рождении внести изменение и поставить прочерк в графе отец?
добрый день, после развода отец лишен родительских прав, можно в свидетельстве о рождении внести изменение и поставить прочерк в графе отец?
, вопрос №4124150, Мария, г. Москва
Гражданское право
А если договор заключен между физическИМИ лицами?
Односторонний отказ от договора оказания юридических услуг, заключенного между физическими лицами возможен? Очевидно, что если договор заключен между предпринимателЯМИ ИЛИ между предпринимателЕМ и физическим лицом, то односторонний отказ возможен (п.2,3 статья 310 ГК РФ, статья 728 ГК РФ). А если договор заключен между физическИМИ лицами? П.1 статьи 310 ГК РФ, который гласит, что ни кто не может отказаться от договора, кроме отдельных случаев, не блокирует ли такую возможность? Почему задаю такой вопрос? Посмотрел вот эту лекцию на ютубе: https://www.youtube.com/watch?v=oGMBlCgsZXw На 6 минут 50 секунд автор ролика утверждает, что ГК по 310 статье однозначно запрещает выход из договора, заключенного между физическими лицами. Помогите разобраться с ситуацией, где истина!
, вопрос №4123292, Andrew, г. Москва
Недвижимость
Необходимо дать правовую оценку данной сделке на предмет ее действительности с точки зрения соблюдения совершившими ее лицами требований гражданского законодательства
С. обратился в суд с иском к М. и Т. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры. В обоснование указал, что, имея намерение продать квартиру, оформил на имя М. доверенность, передал правоустанавливающие документы и ключи. Квартира продана по оспариваемой сделке Т., но денежных средств С. не получил ни от доверенного лица, ни от покупателя. Кроме того, стоимость квартиры (500000 руб.), указанная в договоре куплипродажи, ниже рыночной стоимости подобного объекта недвижимости в три раза. Необходимо дать правовую оценку данной сделке на предмет ее действительности с точки зрения соблюдения совершившими ее лицами требований гражданского законодательства.
, вопрос №4122922, Валерия, г. Москва
Дата обновления страницы 09.06.2023