Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Возможно ли расторгнуть такой контракт и не попасть в РНП
Только после заключения контракта заметили свою ошибку в заявке на участие (указана модель не удовлетворяющая техническим характеристикам, плюсом собственно сами характеристики прописаны неверные - несуществующего товара). Так же эту ошибку пропустил и заказчик. При поставке заказчик в приемке отказал, мотивируя тем, что поставленный товар (именно та модель, которая прописана в спецификации к контракту) не удовлетворяет требованиям технического задания.
Контракт со спецификацией из нашей заявки прилагаю.
Возможно ли расторгнуть такой контракт и не попасть в РНП.
- Контракт №233-ЭА.docx
Здравствуйте, Никита.
Из вопроса я поняла, что Заказчик допустил вашу ошибочную заявку к торгам.
В контракте же, вы уже согласовали характеристики товара, который действительно фактически существует и поставили именно этот товар, но Заказчик вспомнил о существовании технического задания, которое было в составе документов закупки.
В этом случае я предложила бы расторжение контракта по соглашению сторон или заключение дополнительного соглашения на поставку товара с улучшенными характеристиками (п. 4.2.5 вашего контракта).
В ходе проведения закупки Заказчик допустил нарушения в части допуска к торгам заявки, несоответствующей требованиям документации. Заказчик у вас бесстрашный? При разборе в ФАС в случае одностороннего отказа от исполнения контракта обязательно обнаружиться эта ошибка Заказчика, а это незаконный допуск.
При отказе от приемки должен быть в ЕИС вам дан мотивированный отказ с изложением причин отказа.
Закупка проведена, контракт согласован и заключен, вы вполне можете в судебном порядке принудить Заказчика к исполнению контракта.
В РНП включают поставщиков только в 30% случаев, на заседании комиссии сначала выслушивают стороны и поставщиков, поверьте, слушают очень внимательно, так что удачи, желаю найти с Заказчиком компромиссное решение.
Здравствуйте, шанс всегда есть.
Думаю, своим письмом вы их немного разозлили, тем не менее
1. В ответе Заказчик (абзац 5) вам и говорит об улучшенных характеристиках.
2. Если смотреть позицию каталога (код позиции КТРУ: 26.20.40.110-00000001), то
Номинальная мощность (характеристика не является обязательной для применения) ≥ 800000 Ватт, в контракте 800, если и в заявке и в техническом задании было то же самое, то как-то не совсем то (три нуля потеряли).
Полная мощность (характеристика не является обязательной для применения) ≥ 80000 Вольт-ампер, в контракте 800 (в этом случае двух нулей не хватает).
На практике характеристики товара точно должны совпадать с характеристиками каталога, то есть в ТЗ должно было быть то, что в каталоге или я что-то не понимаю и в Курганской области могут по-своему трактовать позиции каталога.
3. Предпринимателям не надо бояться ФАС, ФАС рассматривает дело по существу, главное это подтвердить НЕДОБРОСОВЕСТНОСТЬ, то есть злоупотребления со стороны предпринимателя. Часто в ФАС идешь с точной уверенность, что включат в реестр, а нет, решение совершенно противоположное. В вашем случае я вижу только ошибочные действия, но никакой недобросовестности.
Вообще, если договориться у вас не получиться, ну пусть подают, есть потом далее инстанции на обжалование и суд в конце концов.
Не думаю, что у вас остановиться бизнес из-за этого.