8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
486 ₽
Вопрос решен

Или лучше все же признать вину в надежде на закрытие УД?

Добрый день! Такая ситуация: зарегистрировала знакомого гражданина Узбекистана в своей квартире. Планировалось, что летом он будет жить и строить дачу. Через пару дней пришел участковый, перепугал семью, возбудили УД по ст. 322.3 УК. Дознавателю сказала сокравенную фразу, что не планировала проживание знакомого в своей квартире. Но иновной себя не признала, т.к. умысла и выгоды от содеянного не было. Вопрос: как действовать в данной ситуации? Есть ли смысл настаивать на невиновности и доказывать ее в суде? Или лучше все же признать вину в надежде на закрытие УД? Но тогда оно будет закрыто по нереабилитирующим основаниям.

Показать полностью
, Анна, г. Новосибирск
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.3
Вопрос: как действовать в данной ситуации? Есть ли смысл настаивать на невиновности и доказывать ее в суде? Или лучше все же признать вину в надежде на закрытие УД? Но тогда оно будет закрыто по нереабилитирующим основаниям.

 Добрый день!

 Конечно, после такой сокровенной фразы и подписи под ней лучше признавать свою вину и активно способствовать раскрытию преступления.

 Дело в том, что состав преступления, предусмотренного ст. 322.3 КоАП РФ, образуется независимо от того, получали ли Вы доход или другую выгоду для себя. Вполне достаточно того, чтобы постановка на учет была фиктивной, постановка на учет — без реального вселения и проживания в Вашем жилом помещении.

 Лучше уж активно способствовать раскрытию преступления, и вполне возможно будут применены положения Примечания к указанной статье:

2. Лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

И суд может освободить Вас от уголовной ответственности.

0
0
0
0
Есть ли смысл настаивать на невиновности и доказывать ее в суде?

При наличии указанной Вами волшебной фразы в ходе допроса в качестве подозреваемой

не планировала проживание знакомого в своей квартире

 отрицание вины будет бессмысленным, суд признает, что Вы совершили инкриминируемое Вам преступление, а показания изменили с целью избежать ответственности за содеянное. И наказание назначит посуровее из санкции статьи.

1
0
1
0
Анна
Анна
Клиент, г. Новосибирск
Благодарю за ответ! Если дело закроют в суде, то нереабилитирующие основания все равно будут фигурировать. Правильно я понимаю?
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте. Зря конечно Вы сказали, что 

не планировала проживание знакомого в своей квартире

Это уже признание вины по сути. Фактически Вы признали, что у Вас уже был изначальный умысел на фиктивную регистрацию. Как указано в примечании к ст. 322.3 УК РФ

Под фиктивной постановкой на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации понимается… постановка иностранных граждан или лиц без гражданства на учет по месту пребывания в Российской Федерации в помещении без их намерения фактически проживать (пребывать) в этом помещении или без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для фактического проживания (пребывания) ... 

Лучше рассказывайте как есть, возможно в связи с деятельным раскаянием дело суд закроет. 

Или попробуйте использовать примечание к данной статье, способствуйте раскрытию преступления, может быть сработает.

0
0
0
0
Анна
Анна
Клиент, г. Новосибирск
Дознаватель умеет писать нужные фразы… Я сказала, что планировала проживание на даче, но это не считается ))

Там важно конкретное помещение. Что планировали, что он так и будет на даче жить — неважно.

0
0
0
0
Андрей Плигин
Андрей Плигин
Адвокат, г. Самара

Добрый день, Анна! 

Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Фактически в Ваших действиях состава преступления не имеется, Вы поставили на учет иностранного гражданина, с правом проживания по месту пребывания.

Таким образом, общественной опасности в виде неконтролируемого нахождения иностранцев в России не имеется.

Для более детального разграничения действий, законодатель подробно изложил состав преступления в примечание 1

Примечания. 1. Под фиктивной постановкой на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации понимается постановка их на учет по месту пребывания в Российской Федерации на основании представления заведомо недостоверных (ложных) сведений или документов, либо постановка иностранных граждан или лиц без гражданства на учет по месту пребывания в Российской Федерации в помещении без их намерения фактически проживать (пребывать) в этом помещении или без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для фактического проживания (пребывания), либо постановка иностранных граждан или лиц без гражданства на учет по месту пребывания по адресу организации, в которой они в установленном порядке не осуществляют трудовую или иную не запрещенную законодательством Российской Федерации деятельность.

Возможно у Вас в регионе иная практика, но у нас в регионе примечание 2, о котором часто говорят дознаватели, в надежде склонить подозреваемого к признанию вины, не действует.

2. Лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

За последние года, ни одного подсудимого не освободили по данному примечанию.

1
0
1
0
Анна
Анна
Клиент, г. Новосибирск
Здравствуйте! Благодарю за ответ! Так как я подписалась под показаниями, где есть фраза, что я не планировала предоставлять свою квартиру для проживания, считается, что это и составляет состав преступления. Так объясгняет дознаватель. Про практику знаю только один случай в нашем районе: вину признал, назначили штраф, причем не обвиняемому, а тому, кого он прописал. Так что, понимаю, что сама себя закопала этой фразай, но как сейчас лучше поступить — вопрос открытый.

Вы в присутствие адвоката допрашивались?

0
0
0
0
Похожие вопросы
486 ₽
Недвижимость
Какая вероятность того, что в суде я смогу доказать, что это все были скрытые дефекты?
Добрый день! В феврале 2024 года купила моя мама купила квартиру (может ли она оформить доверенность на меня, дочь, если понадобится, для написания Претензии и хождения в суд). Сегодня 2 июня и у меня целый список скрытых недостатков. Меня интересует, могу ли я взыскать с продавцов за эти недостатки. 1) В течение месяца после заезда в квартиру начал течь унитаз (или раньше, но мы не замечали) - выяснилось, что там прокладка сгнила и была пеной заделана - мы унитаз сами поменяли за свой счет. На тот момент я не знала, что это надо было предъявить бывшим хозяевам. У меня есть фото унитаза, заказы на Профи есть - можно ли с этим идти в суд. Предыдущие хозяева говорят, что это не по их вине 2) На кухне был навесной потолок и несколько лампочек не горели. Мы вызвали мастера, чтобы он вкрутил лампочку - выяснилось, что лампочку не вкрутить, что проводка в плохом состоянии, что был риск задымления. Пришлось нам за свой счет поменять потолок на новый подвесной 3) Дня через 3 после заселения в квартиру я открыла перекрытый радиатор в комнате и оттуда сразу покапала вода (на стене под радиатором были следы капель - уже радиатор тек). 4) На данный момент проблема с бойлером - я первый раз решила его использовать, как мне и показывала при приеме-передачи продавец - он не работает. По Вотсап вчера была переписка - она пыталась мне помочь сказать, как работает бойлер - выяснилось, что она не знает, что ей раньше помогали. Бойлер не работает. Она сказала вызвать сантехника. Я ее попросила оплатить сантехника. Она отказывается. Имеет ли смысл направлять Претензию? Сколько стоит написание Претензии? Какая вероятность того, что в суде я смогу доказать, что это все были скрытые дефекты? Потому что продавцы будут отрицать и говорить, что это по моей вине все сломалось, а не по их. Квартира в 5 этажке 1960 года - ремонт здесь был капитальный лет 20 назад - но что-то исправляли - пол, например, недавно делали
, вопрос №4140130, Марина, г. Москва
Автомобильное право
Виновник признал вину
Автомобиль потерял стоимость после ДТП. Виновник признал вину. Оформили ЕВРОПРОТОКОЛ.
, вопрос №4139858, Тлеген, г. Оренбург
Наследство
Умерла бабушка, у нее остались несколько квартир и доля в одной из квартир гже прописаны мы все, у нее есть 2 дочки, моя мать и тетя, завещания у бабушки не было
Умерла бабушка, у нее остались несколько квартир и доля в одной из квартир гже прописаны мы все, у нее есть 2 дочки, моя мать и тетя, завещания у бабушки не было. Наследственное дело открыла моя мать и в разговоре с тетей они дошли до того, что тете ничего не надо(ухаживали за баюушкой мы, она вообще не принмала участия и всегда говорила что ей ничего не надо), сейчас она говорит тоже самое что ничего не надо, так вот вопрос, может ли нотариус сам поделить все между ними, а не передать все мое1 матери, если вторая дочь не приходила вступать в наследство или все получит моя мать?
, вопрос №4138941, Алексей, г. Санкт-Петербург
2600 ₽
Уголовное право
Возможно ли игра с некорректным временем закрытия процесса для целей отмены приговора?
Дамы и Господа, выступаю в качестве Частного обвинителя по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ. Вынесен оправдательный приговор. Апелляционное представление уже подано. Имеются существенные основания для отмены. Имеется буквально пару вопросов. Было обнаружено что в протоколе указано что судом разъяснены срок и порядок ознакомления с протоколом и принесение на него замечаний. Однако прослушав аудио протокол, пришел к выводу что суд не произносил такой фразу и она включена в протокол незаконно. Также в протоколе указано что суд объявил о закрытии процесса в 14-32, однако заседание было назначено на 13-00, началось в 13:10 и согласно хронометражу аудио протокола продолжалось более 2-х часов. Замечания на протокол поданы в срок. Пока не рассмотрены судом. Вопросы При условии что суд удовлетворит замечания, отсутствие в протоколе указания на разъяснения срока и порядка ознакомления с протоколом и принесения на него замечания является ли существенным нарушением УПК, ведущим к отмене оправдательного приговора? При условии что суд не удовлетворит замечания является ли обстоятельство не произношения судом, но указания в письменном протоколе на такое обстоятельство существенным нарушением? Возможно ли игра с некорректным временем закрытия процесса для целей отмены приговора? Планирую подать дополнение к апелляции или устно заявить в суде апелляционной инстанции.
, вопрос №4138676, Владимир, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
На какие нормы права опираться (какие из них нарушены, в моем случае)?
Здравствуйте, господа юристы! У меня случай с ценовой дискриминацией: застройщик давал разные расчеты своим клиентам, и в итоге у меня получилась значительная переплата как по первому взносу, так и по платежу ежемесячному (захотела узнать, кто сколько отдавал, и оказалось, что примерно в том же временном интервале давали разные всем цены). При этом, цена в прайсе вообще другая, и объясняют это размером типа скидки. И получается, что по доп опциям (+ремонт, +кладовка, + парковка) люди проходили лучше в то же время. Я написала письмо руководству, там дают ответ в течение 30 дней по регламенту, но мне его не предоставили, хотя я сообщила, что без ответа пойду тогда с жалобой в контролирующие инстанции. Вроде бы, этим занимается ФАС. Поскольку мне не дали возможность выбора кладовки, а ее навязали (взяла бы поменьше и подешевле), а кроме того, люди получали ремонт в подарок, ну или включали в ту же цену, то я не согласна с таким не равным предложением, тк у меня итак студия, и делать ремонт достаточно накладно, если они другим это включали. На Горячей линии ответа не дают, направляют через письменный запрос на руководство, а руководство не дает ответа. Примеры расчетов другим клиентам у меня на руках, но в электронном виде (скриншоты из переписок, люди скидывали); таким образом, есть 5 расчетов, все из которых лучше моего. Вопрос: как отстоять свои права: все же, ремонт - не малые деньги для меня; в какие инстанции идти, и какой порядок действий? Если это ФАС, то какая форма заявления? Примут ли в качестве доказательства скриншоты переписок? В какие еще обратиться инстанции? На какие нормы права опираться (какие из них нарушены, в моем случае)? Тк ценовая дискриминация здесь не 3 рубля, оставлять все как есть, не очень готова.
, вопрос №4138224, Румия, г. Москва
Дата обновления страницы 13.04.2023