Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Правильно ли арбитражный суд применил нормы международного договора?
Правильно ли арбитражный суд применил нормы международного договора?
Между российским акционерным обществом и болгарской фирмой был заключен
договор поставки. Стороны выбрали в качестве применимого права российское право.
В соответствии с условиями договора болгарская сторона обязалась поставить партию
парфюмерно-косметической продукции. Ассортимент товара был определен специальным
протоколом, являвшимся неотъемлемой частью договора, и отступления от согласованного
перечня в одностороннем порядке не допускались. Оплата товара должна была быть
произведена после его приемки по количеству и качеству покупателем.
Актом приемки товара было установлено, что болгарская сторона нарушила условия
протокола, в одностороннем порядке изменив ассортимент парфюмерной продукции. На
требование покупателя заменить поступивший товар на ранее согласованный в протоколе,
продавец ответил отказом.
Истец, излагая обстоятельства дела, ссылался на нормы Гражданского кодекса
Российской Федерации. Ответчик же обосновывал свои возражения на основе положений
Конвенции ООН о договорах международной купли — продажи товаров (1980). Россия и
Болгария — участники названной Конвенции.
Проанализируйте ситуацию и скажите, правильно ли поступил арбитражный суд.