8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

К примеру вот так, В предмет договора добавить эти пункты: - Исполнитель обязуется передать Заказчику

Добрый день, вот какая ситуация: представляю образовательную организацию, мы работаем с преподавателями по договору на оказание услуг (гпх), законно ли в данный договор добавлять пункты про интеллектуальную собственность?

К примеру вот так,

В предмет договора добавить эти пункты:

- Исполнитель обязуется передать Заказчику исключительные права на лекционно-методический материал, а Заказчик обязуется принять лекционно-методический материал в порядке и на условиях, установленных настоящим Договором, и выплатить Исполнителю вознаграждение за создание лекционно-методический материала и передачу прав.

- Лекционно-методический материал, создаваемый творческим и интеллектуальным трудом Исполнителя, должен соответствовать требованиям Заказчика, содержащихся в Договоре.

И сделать в договоре отдельный раздел:

6. Переход исключительных прав:

6.1. Все отчуждаемые исключительные права на лекционно-методический материал, созданный Исполнителем в рамках выполненного Настоящего соглашения, а равно на составные части, элементы такого лекционно-методического материала, а также иные права на результаты исполнения Настоящего соглашения, которые не являются охраняемыми результатами интеллектуальной деятельности, принадлежат Заказчику.

6.2. Заказчик приобретает исключительные права на лекционно-методический материал и иные объекты интеллектуальной собственности, созданные по Настоящему соглашению, включая составные производные материала, являющиеся самостоятельными объектами авторского права, части материала, которые имеют самостоятельное значение, иные объекты интеллектуальной собственности.

6.3. Исключительные права на лекционно-методический материал передаются Исполнителем Заказчику в полном объеме путем подписания Акта об исполнении обязательств и отчуждении исключительных прав к Настоящему соглашению.

6.4. Исполнитель не сохраняет за собой право использовать лекционно-методический материал и его материальные носители (экземпляры) каким-либо способом для личных и иных нужд, самостоятельно предоставлять аналогичные права на его использование третьим лицам. После передачи интеллектуальных прав Заказчику Исполнитель гарантирует, что не будет передавать материальные носители, в которых выражен лекционно-методический материал и исключительные права на лекционно-методический материал или его части, в том числе в любых других изданиях, блогах, на личных сайтах, страницах в социальных сетях в любом виде.

6.5. Заказчик по своему усмотрению может осуществлять воспроизведение, распространение, обнародование, сообщение в эфир и по кабелю, переработку, перевод лекционно-методического материала, а также использовать лекционно-методический материал любым не противоречащим закону способом, не указывая имя Исполнителя, при этом Исполнитель в соответствии со статьей 1265 Гражданского кодекса РФ при передаче права реализует свое право авторства, разрешив Заказчику использовать Учебно-методический материал без указания его имени (анонимно).

Разрешение использовать лекционно-методический материал без указания имени Исполнителя должно быть зафиксировано в Акте об исполнении обязательств и отчуждении исключительных прав к Настоящему соглашению.

6.6. Территория действия отчуждаемого в пользу Заказчика исключительного права не ограничена.

6.7. Срок действия комплекса исключительных прав, передаваемых по Настоящему соглашению, равен всему сроку действия данных прав, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

6.8. В случае, если срок действия исключительного права впоследствии будет изменен законодательством Российской Федерации или международными актами, признаваемыми и применяемыми в Российской Федерации, срок действия исключительного права может быть изменен в сторону увеличения или уменьшения, если это будет прямо предусмотрено соответствующими изменениями.

6.9. Исполнитель гарантирует, что является единственным правообладателем исключительных прав на Учебно-методический материал и не передал исключительные права третьим лицам.

Показать полностью
, Амалия, г. Москва
Александра Шульц
Александра Шульц
Адвокат, г. Москва

У вас тут логическая ошибка:

6.1. Все отчуждаемые исключительные права на лекционно-методический материал, созданный Исполнителем в рамках выполненного Настоящего соглашения, а равно на составные части, элементы такого лекционно-методического материала, а также иные права на результаты исполнения Настоящего соглашения, которые не являются охраняемыми результатами интеллектуальной деятельности, принадлежат Заказчику.

плюс противоречие с предметом договора. Либо обязуется передать, либо принадлежат. Но правильнее — переходят, т.к. принадлежат автору

Лучше так:

Все права, а именно: исключительные права на лекционно-методический материал, созданный Исполнителем в рамках выполненного Настоящего соглашения, а равно на составные части, элементы такого лекционно-методического материала, а также иные права на результаты исполнения Настоящего соглашения, которые не являются охраняемыми результатами интеллектуальной деятельности, переходят к Заказчику с момента фактической передачи указанных материалов.

0
0
0
0
Амалия
Амалия
Клиент, г. Москва
Правильно понимаю, что законодательство не запрещает данные пункты добавлять в договор гпх? Как вообще правильно оформлять договор с преподавателем на написание обр программы, но чтобы права принадлежали нам?

нет, не запрещает

правильно предусматривать отчуждение прав и обязательно отдельное вознаграждение за отчуждение

0
0
0
0
Похожие вопросы
1600 ₽
Предпринимательское право
И вот как этот учёт вести, каждый платёж, каждая сделка в какой-то таблице?
Здравствуйте. У меня вопрос. У нас биржа помощи студентам. Есть исполнители и заказчики. Мы, как агент берём процент. Мы выступаем гарантом между заказчиком и исполнителем. Заказчик заказывает, например, работу, ему приходит ставка 1000 рублей, наша комиссия 20%, то есть к оплате ему 1200 рублей. После успешного завершения работы, 1000 рублей нам нужно выплатить исполнителю. Комиссия не фиксированная, она может быть и меньше, исходят из рейтинга пользователя. Выводить исполнители могут по желанию, здесь мы ограничение не делаем, по мере выполнения ими заказов. Подскажите, пожалуйста, как вообще принимать платежи, чтобы налог платить только с комиссии нашей? И как можно выплачивать исполнителям просто по номеру карты или СБП, можно ли это делать прямо с расчётного счёта или опасно. То есть можно ли использовать прямой приём платежей и выплаты сразу с р/с. Или, например, у нас если будет подключён эквайринг сторонний по типу ЮКассы, который и будет делать выплаты на расчётный счёт. То есть платежи все идут туда, например, сегодня 50 заказов, каждый в среднем по 1000 рублей, это 50 000 рублей пришло в эквайринг. Эквайринг выплатил нам за вычетом свой комиссии 2%, то есть 49 000 рублей. При этом наших денег здесь только 20% (это наша комиссия, как посредника, на сайте), а 80%, то есть 39 200 рублей мы должны отправить исполнителям, их может быть несколько, хоть вот 50 человек. И вот как этот учёт вести, каждый платёж, каждая сделка в какой-то таблице? Просто на эквайринге деньги могут копиться, туда платежи могут идти по 400 рублей, 800 рублей, 1000 рублей, и вот накопилось 50 тыс, эквайринг разом вывел на расчётный счёт. Я понимаю, что здесь вопросы больше и к бухгалтеру, но было бы замечательно, если бы Вы помогли их сформулировать. Но мне с юридической точки зрения важна информация по договору, я так понимаю, это пользовательское соглашение на сайте, которое принимают пользовали при регистрации. У нас оно здесь: https://rustud.com/rules.php И написано там «Администрация Сервиса не является стороной по Сделке (Студентом, Автором), посредником, агентом или представителем какого-либо Пользователя и/или иным заинтересованным лицом в отношении предлагаемой/заключаемой между Пользователями Сделки. Все совершаемые Сделки между Пользователями заключаются и исполняются без прямого или косвенного участия Администрации.», но как администрация не является агентом, тогда кем.. И вот на другом крупном сайте написано также: https://avtor24.ru/info/license/ При этом уже вот здесь более понятно, и администрация заявляет, что она – агент , там и нам более понятно https://vsesdal.com/contract У нас, если что ИП, УСН.
, вопрос №4142024, Андрей, г. Красноярск
Уголовное право
Предметы, которые она уничтожила восстановить невозможно, в службе поддержки так же отказали
На аккаунт в онлайн игре вошли и уничтожили ценные игровые ресурсы, на получение которых было потрачено много времени и сил. Путем исследований, пришла к выводу, что это была знакомая, с которой сильно поссорились, и видимо так она решила отомстить. У нее был доступ к аккаунту, но с учетом определенных правил пользования. Предметы, которые она уничтожила восстановить невозможно, в службе поддержки так же отказали. Все доказательства наличия предметов на аккаунте есть и факт их отсутствия так же. Имеется даже время, в которое было совершено преступление. В пересчете с игровой валюты на рубли, выходит сумма свыше 300 тысяч рублей. Можно ли написать заявление в полицию по этому делу и потребовать компенсацию за принесенный ущерб?
, вопрос №4141822, Яна, г. Москва
386 ₽
Защита прав потребителей
Только когда я позвонила в страховую, выяснилось, что договор был расторгнут в 23 году
В 2021 году я открыла вклад в Газпромбанке. Вклад был на год и открывался с определенным условием: помимо него я должна была также открыть накопительный счет на 5 лет в «Ренессанс жизнь» с ежегодным пополнением счета на 100 000. По прошествии времени деньги вернутся мне на карту. Сейчас я выяснила, что вносить платежи должна была не позднее 07. 03 каждого года. Иначе накопительный счет будет закрыт и договор расторгнут. Первый платеж я внесла 10.03.22. То есть на три дня позднее срока. По сути на тот момент страховая уже должна была расторгнуть договор. В Газпромбанке (а все манипуляции я делала через них, так как там и оформляла накопительный счет) мне ничего про сроки не сказали, взнос приняли. Второй и третий платежи были позднее (15.04.23 и 29.03.24). Банк их принял без проблем, никто там мне не сказал, что договор расторгнут, потому что я вношу сумму позднее срока. Только когда я позвонила в страховую, выяснилось, что договор был расторгнут в 23 году. Последние два платежа просто повисли на балансе страховой. Никто меня об этом не предупредил. Более того, оказалось, что банк передал мой телефон с ошибкой. Или это уже ошиблись в страховой- но факт остается фактом- мой телефон у них почему-то был указан неправильно. Вопрос у меня следующий: нарушил ли мои права банк, не сообщив мне про расторжение договора, но при этом принимая для него деньги? Они утверждают, что знать ничего не знают. Второй вопрос: страховая «Ренессанс жизнь» почему-то приняла первый взнос, хотя он был позже, а остальные не приняла. То есть, если я захочу вернуть эти взносы, мне вернутся только 200 000, вместо 300 000. Имею я право требовать все деньги внесенные после 07.03.22, так как именно тогда по условиям они должны были расторгнуть этот договор. Ну и третий вопрос- имею ли я право вообще деньги вернуть, или они так и останутся на балансе страховой?
, вопрос №4141730, Ольга, г. Санкт-Петербург
Недвижимость
При этом получатели являются частичными собственниками(через договор приватизации) этой собственности
Можно ли оформить дарственную на приватизированную собственность при физическом отсутствии получателей дара. При этом получатели являются частичными собственниками(через договор приватизации) этой собственности
, вопрос №4140604, Елена, г. Москва
Недвижимость
Договорились об подписании договора об авансе и что через три месяца куплю я обязан купить дом При этом они
Добрый день. Хотел купить таун- хаус И начал общение с риэлтором/ другом собственника. Договорились об подписании договора об авансе и что через три месяца куплю я обязан купить дом При этом они прописали условие, что если сделка не состоится по моей вине , деньги не возвращаются, кроме случае если мне не одобрят ипотеку. В последний момент слово аванс из договора исчезало и появился обеспечительный платеж. Я не заметил В результате деньги им перевел. А потом собственник трубки не брал/ был недоступен. Сейчас срок прошел Дом я не купил, так как не смог договариваться с ним об осмотре объекта банком. На письмо мое, он ответил лишь спустя месяц после окончания договора. Деньги он не возвращает. Законно ли его действие, даже если в договоре так прописано. Договор прилагаю. Ведь обеспечительный платеж не залог..
, вопрос №4139283, Олег Панов, г. Москва
Дата обновления страницы 24.03.2023