8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

В таком случае, если со мной что-то случится, то мои обязательства перед банком закроет страховка и к супруге никаких требований от банка не будет?

Я в браке и планирую взять ипотеку. Если со мной что-то случится, то супруге будет крайне сложно выплачивать кредит. Правильно ли я понимаю, что в таком случае мне не нужно включать её в созаёмщики, а оформить кредит только на себя, получив её нотариальное согласие? В таком случае, если со мной что-то случится, то мои обязательства перед банком закроет страховка и к супруге никаких требований от банка не будет?

, Олег, г. Тольятти
Светлана Рощупкина
Светлана Рощупкина
Юрист, г. Воронеж

Добрый день, Олег!

Практически всегда банки требуют наличие созаемщика. В 99 % созаемщиком будет второй супруг, но его можно заменить и на другого человека. Главное, чтобы банк одобрил это.

А вот законодательство не препятствует Вам брать кредит либо без созаемщика, либо с любым человеком на выбор. 

Если Вам нужна более подробная консультация по данному вопросу или подготовка/проверка документов, то можете обращаться ко мне в чат, там мы согласуем все условия оказания этой услуги. Для того, чтобы написать мне в чат, необходимо зайти в мой профиль:  pravoved.ru/lawyer/2587318/, после этого нажать кнопку «Обратиться к юристу» или «Сообщение юристу».

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Добрый день.

Правильно ли я понимаю, что в таком случае мне не нужно включать её в созаёмщики, а оформить кредит только на себя, получив её нотариальное согласие?

 В случае вашей смерти, даже если она не будет созаемщиком, то при принятии ей наследства, к ней соразмерно принятой доли в наследстве перейдут Ваши обязательства перед банком по кредиту.

В данном случае, банк, предъявляя требования о взыскании долга будет основываться на ст. 1175 ГК РФ, в силу которой

1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В иных случаях, Вы ответственность перед банком будете нести самостоятельно, за счет принадлежащего Вам имущества.

И в этом случае, учитываются требования ст. 45 СК РФ

1.По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

В таком случае, если со мной что-то случится, то мои обязательства перед банком закроет страховка и к супруге никаких требований от банка не будет?

 Что касается прекращения обязательств перед банком посредством выплаты страховки — то нужно смотреть условия страхования.

Тут отношения основываются на ст. 942 ГК РФ, в силу которой при заключении договора страхования определяется перечень случаев, при которых у страховой компании возникает обязательство по выплате страхового возмещения (страховых случаев).

Также договором может быть определен и перечень исключений из страховой выплаты.

В том случае, если произошедшее с Вами подпадает под критерии страхового случая, определенного договором страхования, то выплату будет производить страховая компания.

Договора страхования жизни и здоровья заемщика по кредиту являются индивидуальными, отношения по ним регулируются как правило самим договором — поэтому нужно знакомиться с его условиями. 

1
0
1
0
Александр Нестеров
Александр Нестеров
Юрист, г. Ижевск

Здравствуйте, Олег!!!

В данном случае возникает ситуация совместной собственности и совместных обязательств.

В соответствии со статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации устанавливается, что:

1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В данном случае половина квартиры принадлежит супруге, так же как и половина долгов по ипотеке.

Однако, если Ваша страховка на случай причинения вреда жизни или здоровью покрывает ипотечный долг, то в данном случае, если договор страхования составлен и оформлен в соответствии с теми условиями, при которых наступает стразовой случай, Ваша жена уже не будет уплачивать ипотеку.

При этом стоит отметить, что при переходе квартиры по наследству, наследники отвечают по догам наследодателя в стоимости перешедшего к ним наследства.

0
0
0
0
Владимир Куковякин
Владимир Куковякин
Юрист, г. Оренбург
рейтинг 9.2
Эксперт

Здравствуйте, Олег! 

Однозначно и точно ответить на Ваш вопрос можно только после изучения документов по страхованию.

Дело в том, что согласно ч. 1 ст. 934 ГК РФ 

По договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Соответственно, в договоре страхования или в правилах страхования подробно прописываются условия о том, какие именно случаи являются страховыми и при наступлении каких обстоятельствах страховая компания обязана совершить выплату. Как правило, есть существенные требования к здоровью заемщика и, например, при наступлении смерти в виду заболевания, которое входит в перечень, предусмотренный страхованием, такое событие может быть не признано страховым случаем со всеми вытекающими отсюда последствиями. 

1
0
1
0
Людмила Миролюбова
Людмила Миролюбова
Юрист, г. Самара

Если у Вас с супругой отсутствует брачный договор, то Банк, скорее всего, потребует, чтобы супруга стала созаемщиком по кредиту в силу положений ст. 34 и ст. 39 СК РФ.

Все обязательства супругов, взятые ими на общие семейные нужды в период брака, по смыслу ст. 34 СК РФ являются общими обязательствами супругов.

Брачным договором может быть установлен иной (в отличие от законного общего) режим имущества супругов.

Поэтому по кредитному ипотечному договору, взятому в период брака одним из супругов при отсутствии брачного договора, обязательства заемщика-супруга будут общими. Именно поэтому Банк требует, чтобы второй супруг выступал в качестве созаемщика по такому договору.

Созаемщик вместе с заемщиком несет совместную ответственность по договору кредитования. Для банка между заемщиком и созаемщиком нет разницы, т.к. если обязательства по оплате кредита не выполняет заемщик, требование об оплате предъявляется созаемщику.

Поэтому при зарегистрированном браке и отсутствии брачного договора супруг всегда становится созаемщиком по кредитному договору, т.к. у супругов такие обязательства по оплате кредита, взятого на семейные нужды в период брака, являются общими по закону. 
 

Страхование жизни и здоровья является добровольным видом страхования при ипотеке.

Если заемщик оформляет страхование жизни и здоровья, то в случае смерти или потери трудоспособности заемщика  страховая компания выплатит Банку оставшийся после наступления страхового случая кредит. 

Также оформление полиса страхования жизни и здоровья позволяет получить заемщику сниженную ставку по ипотеке.

Страхование жизни и здоровья для созаемщика при этом также является добровольным и обычно на ипотечную ставку не влияет.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Все
Моя мама болеет ревматоидным артритом 3 степени Но уже 8 лет
Моя мама болеет ревматоидным артритом 3 степени . Но уже 8 лет она не обращалась к врачам , так как на помощь отвезти ее в больницу, ее муж все время говорил отговорки . А добраться самой ей трудно . В 2013 году она переехала в Россию . Родилась и проживала в городе Луганск . Вышла замуж в 2016 году за гражданина Рф, но паспорт до сих пор не получила рф. Так как всегда что то мешало , то сильно ноги болят , что даже спуститься с квартиры не может , то ее муж занят и не может помочь . В итоге дотянулись и теперь она не может доехать в фмс и получить паспорт , так как просто не может встать с кровати . Инвалидность она не смогла оформить , так как ее кормили общениями что отвезут в больницу, в итоге везут кже 8 лет . Сейчас я приехала и увидела в каком состоянии мама и не знаю что делать , у нее жуткие боли , ей нужна операция , но к нее даже нет инвалидности С отчимом отношения плохие , все это время я не общалась
, вопрос №4142781, Алина, г. Волоколамск
786 ₽
Вопрос закреплен
Семейное право
Или все таки благодаря моему наличию она получила ту двушку?
Доброго дня. Назрел вот вопрос,хотя это дела давно минувших дней ,но тем не менее. С мамой частые конфликты, все имущество делим,ну не суть. Вопрос по недвижимости в 90х годах... Моя мать родила меня в 1990 году будучи в браке. В 1991 году,она развелась с моим отцом, когда мне был 1 год. При разводе с отцом, она получила 2х комнатную 39 метровую квартиру на Преображенке в Москве. Она сама родом из Тулы, вышла замуж за москвича ( моего отца) в 1988 или 1989 году,точно не помню. Жили они в доме композиторов профессоров консерватории московской, в сталинке на улице Горькова ( Брюсов переулок сейчас). Мою маму у него прописали и выделили ей долю? ( с ее слов насильно, ибо родители отца моего хотели расширить жил.плошадь квартиры и поэтому уговорили мою маман прописаться к ним и получить долю или как-то так). С ее слов, они потом хотели выкинуть ее, типа думая что она дурочка, но она обратилась к юристам и при разводе в 1991 году соответственно получила двушку на Преобраге, в связи с долей в отцовской квартире. А отец мой получил такую же двушку 39 метров в другом районе. Квартира эта что мама получила при разводе была уже приватизирована,она ее получила как дарственную,но не от отца как бы ,а от предыдущего хозяина ,типа так оформили,вроде так удобней было. Короче,суть в том,что моя мать выйдя замуж за отца в 1989 году,прописалась в его квартире, вроде долю ей выделили( хотя она сама же говорила что в 90х долей не было - я запуталась в общем) . В 1990г она родила меня, а в 1991г развелась и при размене она получила двушку. Ребенок то бмшь я остался с матерью,так как отец мой детей не хотел,собственно поэтому и развелись. В ней были прописаны она и я, но собственник она. Потом она эту квартиру продала, мы выписались и прописались в другую квартиру,что досталась ей по наследству от ее родителей,где она также 100% собственник. У нас с ней возник спор. Я считаю,что она бы эту двушку при разводе с моим отцом не получила , если б не я. А она уверяет что получила б ее все равно ,ибо в его квартире она была прописана и у нее там была доля. Поэтому при разводе и она двушку получила 39 метров, хотя нас двое: она и я ( её дочь). И отец мой такую же двушку получил 39 метров,хотя он один. А вот со слов моей бабушки по отцу, эту квартиру мой отец оставил специально для меня,но так как мне был всего 1 год, то мать как опекун оформила квартиру на себя. И что мать моя совершила преступление, что продала ее,иьэбо это была моя квартира, то есть для меня от отца! Мать моя все это отрицает, уверяя,что даже если б меня не было,она все равно бы эту двушку при разводе с отцом получила, ибо у нее там была доля или что то такое, ведь и отец получил такую же двушку,хотя он без ребенка. Документов никаких у меня не сохранилось, пишу все по памяти. Когда я мать спросила,почему у меня не было доли в той квартире на Преобраге,она ответила,что в 90х годах долей не было.....Но тогда откуда у нее была доля в отцовской квартире,когда они были женаты? И правду ли говорит мать, что она бы в 1991 году и так бы получила эту двушку при разводе,даже без ребенка? Или все таки благодаря моему наличию она получила ту двушку?
, вопрос №4142890, Элеонора, г. Москва
686 ₽
Вопрос закреплен
Недвижимость
Попросили задаток до заявки в банк на кредитование, хотелось бы быть уверенным, что задаток мне вернут в случае, если банк откажет кредитовать меня
Добрый день! Хочу купить землю и дом в ипотеку. Попросили задаток до заявки в банк на кредитование, хотелось бы быть уверенным, что задаток мне вернут в случае, если банк откажет кредитовать меня. В договоре прописано только это "Стороны договорились, что в случае, если сделка по продаже объектов недвижимости, указанных в п.1.1 не состоится по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон, при вмешательстве третьих лиц, препятствующих совершению сделки (согласно ст.416 ГК РФ прекращение обязательства невозможностью исполнения), при неодобрении Объектов банком, задаток возвращается ПОКУПАТЕЛЮ в полном объеме без штрафных санкций в течение 3 дней с момента выяснения данных обстоятельств. "
, вопрос №4142759, Сергей, г. Москва
Уголовное право
Здравствуйте, у меня долги перед МФО и мне звонили из полиции и говорили о том, что на меня было написано
Здравствуйте,у меня долги перед МФО и мне звонили из полиции и говорили о том,что на меня было написано заявление,я перезвонила им и они мне сказали,что либо будут исправительные работы в течение 3 месяцев,либо штраф Подскажите пожалуйста возможно ли такое?
, вопрос №4142695, Дарья, г. Братск
Налоговое право
Что делать-то дальше не знаю, как вернуть своё?
Здравствуйте! Стала инвестором в BTC investment, начала приводить партнеров, получала небольшие выводы поначалу, но как насобирала сумму больше, то не смогла вывести на свой сщет. Менеджер сказал, что меня пытались взломать мошенники, мой аккаунт и меня заблокировали и если я отправлю им такую же сумму которую я вложила на мой сщет, то меня разблокируют и я дальше буду продолжать работать на процентак, что типо я отправляю им ту сумму которая у меня лежит и через пару минут они ее мне возвращают и я продолжаю быть инвестором. Говорю нету денег больше, а они типо займите и Нам можно доверять, уже доверилась... Что делать-то дальше не знаю, как вернуть своё?
, вопрос №4142433, Алена, Симферополь
Дата обновления страницы 21.03.2023