8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
900 ₽
Вопрос решен

Есть ли надежда на успешный перерасчет?

Добрый вечер! При плановом обследовании электросчетчиков в квартире у родителей (квартира в собственности в 4-х квартирном доме) было выявлено незаконное подключение их гаража к электросети (гараж никак не оформлен, достался вместе с квартирой при переезде более 30 лет назад). Подключение реализовано в обход счетчика в квартире с общего распределительного щитка, общедомового прибора учета нет. Сотрудники Россетей оформили акт, в котором указали, что нарушение устранено на месте. Гараж используется для хранения вещей, какие-либо работы в нем не ведутся, а подключение к сети было реализовано в основном для освещения гаража. Родители вину признали, акт подписали. Проблема в том, что при составлении акта сотрудники посчитали ущерб включив в расчет не только электроинструмент, хранившийся в гараже, но и все электрооборудование в доме, несмотря на то, что вся сеть в доме подключена через счетчик, а счета исправно оплачиваются. Аргументация сотрудников "ну вы же могли прокинуть от гаража в дом удлиннитель", чего, понятное дело, на практике не было. Расчет выполнили за 3 месяца с даты последней такой проверки счетчиков. Несмотря на то, что реальный ущерб небольшой, сумма ущерба составила около 36000 р. Копию Акта на руки не выдали, сославшись на то, что это не требуется. Законен ли такой подход и расчет ущерба? Есть ли надежда на успешный перерасчет? Заранее спасибо.

Показать полностью
, Роман, г. Нижнеудинск
Артем Троянов
Артем Троянов
Юрист, г. Ставрополь
рейтинг 7.6

Здравствуйте!

У Вас идет речь о факте фиксации безучетного потребления электроэнергии, так как осуществлялся отбор электроэнергии в обход счетчика. Расчет безучетного потребления электроэнергии производится на основании п. 186-189 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442.

. Аргументация сотрудников «ну вы же могли прокинуть от гаража в дом удлиннитель», чего, понятное дело, на практике не было. Расчет выполнили за 3 месяца

Да, здесь они правы на основании  п.62 Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения — по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключен

…, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, 

Т.е. расчет действительно делается на основании пропускной способности сети. Т.е. тут оспорить  ничего не получится. Вы можете сами ознакомится с актом и расчетом, который был применен к Вам, но не думаю, что его возможно будет опротестовать. Энергосбыт это организация-монополист с подготовленными специалистами, которые в любом случаи смогут обосновать порядок своих расчетов. Вы конечно можете взять расчет и обратиться к сторонней организации за заключением по нему, но по факту, чтобы опротестовать их расчет нужно будет судиться с ними и можно с уверенности сказать, что из этого ничего не получится.

Копию Акта на руки не выдали, сославшись на то, что это не требуется.

Вы можете запросить копию акта и сетевая организация обязана это сделать на основании п.177 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442

177. По факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:

лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Таким образом, по закону акт Вам должны были предоставить и если этого не сделали, то это нарушение прав. Поэтому ее можете запросить самостоятельно, они обязаны акт предоставить на основании заявления.

 Есть ли надежда на успешный перерасчет?

Вы можете написать на имя директора Электросбытовой компании заявление с просьбой уменьшить сумму, но если они откажут — стоит произвести оплату. По факту они могут подготовить материалы в суд и обратиться с заявлением о применении административного наказания на основании КоАП РФ Статья 7.19. Самовольное подключение и использование электрической, тепловой энергии, нефти или газа

1. Самовольное подключение к электрическим сетям,

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей;

Что только увеличит Ваши расходы.  

 сумма ущерба составила около 36000 р

Сумма выглядит вполне реальной за данное нарушение.

Попробуйте написать заявление об уменьшении расчета. Если откажут — лучше оплатить заявленную сумму.

1
0
1
0
Роман
Роман
Клиент, г. Нижнеудинск
Спасибо за подробный ответ!
Владимир Бек
Владимир Бек
Юрист, г. Москва

Здравствуйте!

Потребитель, в отношении которого составлен акт о безучётном потреблении, имеет право оспорить документ и доначисления в судебном порядке. 

Для начала необходимо установить все ли проведены мероприятия для составления акта. 

В соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила), проверки приборов учета осуществляются с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи и подлежат хранению, а также передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с п. 187 Основных положений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. № 442, стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления.

Учитывая, что Сотрудники Россетей включили в акт приоборы, которые фактически не обеспечивались электричеством без учета, считаю, что акт составлен незаконно, а начисления необоснованны. 

Таким образом, Вы можете обратиться в суд с иском о признании незаконным акта о безучетном потреблении, о признании начислений за электроэнергию незаконными. 

1
0
1
0
Роман
Роман
Клиент, г. Нижнеудинск
Спасибо за подробный ответ!
Похожие вопросы
1700 ₽
Семейное право
Как считаете есть ли вероятность возбуждения уголовного дела?
Здравствуйте, уважаемые юристы Прошу проконсультировать, я ответчик физ лицо по иску на взыскание денежных средств по дог. займа от физ. лица Сумма договора займа и расписки 1500000, был частичный возврат денежных средств в размере 517000 Остаток долга около 1000000+пени по договору, которые предъявленыв суде. При этом, фактической передачи денежных средств мне не было, это подтверждается словами истца в суде и аудиозаписями с суда. Данный договор и расписка выдавались истцу в качестве обеспечения возврата долга по дог. подряда между организацией где я руководитель и ИП где истец физ. лицо представлял интересы ИП и был его работником. На сегодняшний день истец физ. лицо в суде отрицает взаимноотношения с ИП с которым у нас были договорные отношения и говорит, что у нашей организации были взаимоотношения с ним как физ. лицом. Хотя Фактически этого не было, и доказательств в суд никаких не представлено. В суде разбирательство идёт, также выявлено, что выплаченные деньги по договору на ИП и данному физ. лицу за работы, у нас с ними расходятся, соответственно сумма по дог. займа должна была быть другая, несколько меньше, сейчас суд разбирается, мы подали встречные исковые заявления к данному Истцу. Между тем, на крайнем заседание Истец заявил, что обратился в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела о мошенничестве с моей стороны. Юрист по делу считает, что это бредовое заявление и все в рамках гражданско-правовых отношений должно быть. У нас не было и нет цели обмануть, деньги частично возвращали хоть и с опазданием, да и вообще фактически Займ безденежный, о чем Истец же и сказал на суде. Как считаете есть ли вероятность возбуждения уголовного дела? Начитался всякого в ИНТЕРНЕТЕ, что якобы уже могли дело завести, а я не в курсе, так как не живу по прописке и окажусь внезапно в розыске... Переживаю уже неделю, прошла неделя с момента заявления, жду когда вызовут, юрист говорит, зря накручиваю себя От суммы и возврата долга мы не отказываемся, но учитывая то, что Истец начал откровенно и нагло врать в суде мы заявляем свою позицию и не готовы возвращать то, что ему не причитается
, вопрос №4147408, Александр, г. Чебоксары
Земельное право
Не будет ли никаких обременений?
Добрый день.Могу ли я продать земельный участок который был приобретён в браке. Долю не выделяла на него.Муж умер 2 года назад,в наследство я не вступала,так как наследовать было нечего.Не будет ли никаких обременений?
, вопрос №4147352, Ирина Федоренко, г. Тамбов
Военное право
Диагноз врожденная гидроцифалия и детские справки им ни о чем не говорят, выдали такую бумагу и говорят на днях идти за справкой, законны ли действия военкомата и есть ли у меня шансы в суде?
Здравствуйте, по достижении 27 лет военкомат хочет выдать справку уклониста с категорией в, опираясь на факты личного дела что якобы я годен был в призывном возрасте и меня искала полиция и что свою категорию годности нужно было доказывать до 27 лет. Диагноз врожденная гидроцифалия и детские справки им ни о чем не говорят, выдали такую бумагу и говорят на днях идти за справкой, законны ли действия военкомата и есть ли у меня шансы в суде?
, вопрос №4147171, Ирина, г. Нарьян-Мар
486 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
Есть ли варианты снизить уплачиваемый налог?
Здравствуйте. Вводные: задавал вопрос по льготам и уплате налогов с продажи имущества с детскими долями. Оказывается, что при покупке жилья, стоимостью ниже продаваемой, мы все равно должны уплатить налог. Ответ с сайта. "Если после приобретения нового, более просторного жилья у вас остается некоторая сумма денег от продажи старой квартиры, то в этом случае вы будете обязаны заплатить налог с этой суммы. Налоговый вычет распространяется только на ту часть средств, которая была потрачена на покупку нового жилья для улучшения условий многодетной семьи. Если, например, вы продали квартиру за 10 млн рублей, а затратили на покупку нового жилья только 8 млн рублей, то с оставшихся 2 млн рублей вы должны будете заплатить подоходный налог 13% (260 тыс. руб). При подаче налоговой декларации 3-НДФЛ вы сможете применить налоговый вычет как многодетная семья в отношении 8 млн руб, потраченных на новое жилье. Но с суммы 2 млн руб, которая осталась у вас «на руках», придется заплатить НДФЛ в полном объеме. Поэтому чтобы полностью освободиться от уплаты налога, нужно вкладывать всю выручку от продажи старого жилья в покупку нового для улучшения условий вашей многодетной семьи." ---------- Возникает следующая ситуация. Квартира куплена мной и женой в 2016 году. В 2020 раздали детям доли (требование опеки по маткапиталу). 2/3 наши с женой, 1/3 детей. С-но вопросы. 1. Должны ли мы с женой выплачивать налог с продажи наших долей, при условии, что владеем квартирой с 2016 года? 2. Если дети владеют 1/3 долей, то как будет рассчитываться налог на их долю, при условии, что квартира продается за 6,6 млн, а покупается жилье за 4,5 млн? 3. Есть ли варианты снизить уплачиваемый налог? Интересуют исключительно законные способы, избегать налогов не планируем. Благодарю за любую информацию.
, вопрос №4146938, Александр, г. Москва
Уголовное право
"г." Части 3, ст 86 УК РФ до 2013 года и есть ли к этому ФЗ пояснительная записка Третий вопрос: Есть ли решения КС по статьям 86, 15, 95 УК РФ Заранее благодарен
Добрый день! Нужна пояснительная записка Гос Думы к ФЗ-162 от 08.12.2003г. и второй вопрос Какой ФЗ регламентировал пункт. "г." Части 3, ст 86 УК РФ до 2013 года и есть ли к этому ФЗ пояснительная записка Третий вопрос: Есть ли решения КС по статьям 86, 15, 95 УК РФ Заранее благодарен
, вопрос №4146902, Елена Марина, г. Москва
Дата обновления страницы 11.11.2022