8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Дело было рассмотрено, а потом возвращено в суд первой инстанции?

Что значит "дело снято с рассмотрения" в апелляции? Дело было рассмотрено, а потом возвращено в суд первой инстанции?

, Кристина Викторовна, г. Краснодар
Галина Гудкова
Галина Гудкова
Адвокат, г. Москва

Значит вернули в суд первой инстанции для исправления чего-то в материалах дела, возможно исправления описки. Затем снова пойдет в апелляцию. 

0
0
0
0
Кристина Викторовна
Кристина Викторовна
Клиент, г. Краснодар
Как долго будут перепроверяться? Главное, дело было уже принято, а потом снято. Это ведь незаконно?

Трудно сказать. Смотря что надо суду первой инстанции  исправить

0
0
0
0
Похожие вопросы
Лишение водительских прав
Вопрос могу ли я ездить пока не назначили суд апелляционной инстанции?
Здравствуйте, 24 мая был суд и вынес постановление о лишении прав. Само постановление имело печать не вступило в законную силу, я так понимаю оно вступает после истечения срока подачи апелляции. В течение десяти дней я подал апелляцию, суд проставил мне печать, что апелляцию они забрали. Вопрос могу ли я ездить пока не назначили суд апелляционной инстанции?
, вопрос №4146032, Никита В, г. Северодвинск
Семейное право
Как наказать судью, что делать далее?
Здравствуйте.1 комн.квартира куплена в фактическом браке(жили не вместе уже),но на личные ср- ва,которые были от продажи предыдущих квартир,в т.ч. 3-х комн.приватизированной до брака.Суд первой инстанции признал её личным имуществом.Апелляционный суд решил разделить.Есть подозрение о подкупе судьи,т.к. решение было составлено заранее,т.к времени у судьи было недостаточно для напечатания решения с номерами кадастров.паспортов.Вышла через 3-5 минут.Как наказать судью,что делать далее?
, вопрос №4145311, Елена, г. Магнитогорск
700 ₽
ДТП, ГИБДД, ПДД
Чтоб дело уже направить в прокурору для дальнейшего разбирательства
Здравствуйте! Случилось дтп с участием пешехода. Это произошло от пешеходного перехода где-то 70 м. Я остановился на красный цвет. Она зелёная продолжил движение. Управлял грузовиком. Не заметил пожилую женщину, которая переходила дорогу рядом с кабиной . из-за чего совершил наезд? Услышал крики и остановился. Оказал 1 помощь, вызвал полицию и скорую . в больнице установили перелом таза. Без смещения. Выписали через 2 недели .ну, ещё через 2 недели дома. У неё случился инсульт. На 5 день в больнице. Женщина умерла. Я всё время был на связи с женщиной. Она написала расписку то, что не имеют претензии при жизни. Так же я был на похоронах, помогал с похоронами. День похорон ко мне позвонил следователь и пригласил к себе. Чтоб дело уже направить в прокурору для дальнейшего разбирательства. Дело было заведено по 264 часть 1. От меня узнал о случившемся. Назначили новую экспертизу. Пострадавшая страдала хроническим повышением давления.И и так же у неё были близкие родственники, которые умирали от инсульта. Да и была справка от патологоаната. То, что смерть наступила изза инсульта связанная заболеваниями . Но щас назначили новую экспертизу. Чего мне ожидать ? Родственники тоже не имеют претензий .
, вопрос №4143982, Мика, г. Самара
Уголовное право
Может ли без обвиняемого быть судебное заседание по административному делу
Может ли без обвиняемого быть судебное заседание по административному делу. Официальный больничный. Предоставлен заранее секретарю суда.
, вопрос №4143614, Юлия, г. Москва
Побои
Или они решили что это дело не уголовное а административное?
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста такой момент: написано заявление на возбуждение уголовного дела по факту побоев. В ответ приходит определение об отказе в возбуждении административного дела. Как это понимать? Отдел полиции должен был вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела? Или они решили что это дело не уголовное а административное?
, вопрос №4143553, Антон, г. Москва
Дата обновления страницы 12.11.2022