8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
900 ₽
Вопрос решен

Есть ли разница для судьи, кто будет обжаловать постановление о привлечение к административной ответственности: сам привлекаемый или прокурор в порядке протеста?

Есть ли разница для судьи, кто будет обжаловать постановление о привлечение к административной ответственности: сам привлекаемый или прокурор в порядке протеста? Интересует именно, как обстоят дела на практике. Потому что у меня есть ощущение, что если это делает должностное лицо, то к нему больше прислушивается судья, чем к гражданину.

, Пётр, г. Казань
Олег Соболев
Олег Соболев
Юрист, г. Москва

Здравствуйте

Особой разницы нет.

Суд прежде всего обращает внимание на доводы жалобы и на процессуальную правильность составления протокола и вынесенное после этого постановления.

При этом, и гражданин и прокуратура не лишены права обжаловать постановление одновременно

0
0
0
0
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.6
Эксперт

Добрый день. По опыту, да, все таки прокурор более обстоятельно аргументирует протест и суд как правило более внимательно относится к такому протесту

Но проблема в то, что прокурор далеко не часто обжалует постановления и обжаловать может не любое постанволение (ст. 30.10 КоАП РФ)

Мне таких случаев немного известно

0
0
0
0
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.3
Есть ли разница для судьи, кто будет обжаловать постановление о привлечение к административной ответственности: сам привлекаемый или прокурор в порядке протеста? Интересует именно, как обстоят дела на практике. Потому что у меня есть ощущение, что если это делает должностное лицо, то к нему больше прислушивается судья, чем к гражданину.

 Добрый день!

Судья рассматривает одинаково как доводы лица, подавшего жалобу, так и прокурора, принесшего протест на постановление, и никакой разницы для судьи нет, кем из них обжалуется постановление.

Статьей 1.5 КоАП РФ предусмотрена презумпция невиновности, согласно которой:

3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

И нет никакой разницы, от кого поступила жалоба или представление, судья проверяет все доводы, изложенные в них, и принимает решение в соответствии с законом.

0
0
0
0
Юлия Душейко
Юлия Душейко
Адвокат, г. Ростов-на-Дону
рейтинг 8.6

Добрый день!

Процедура рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении, поданной привлекаемым лицом, и протеста, поданного прокуратурой, в принципе одинаковая, рассматриваются они в одном порядке.

Однако правом подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении обладает любое лицо, привлеченное к административной ответственности, в независимости ни от каких обстоятельств. И этим правом лица пользуются направо и налево, зачастую без объективных оснований, т.е. когда очевидно, что постановление законно и обоснованно.

Прокурор же обычно приносит протест только в тех случаях, когда имеются реальные существенные нарушения, являющиеся основанием к отмене или изменению постановления. В связи с этим процент удовлетворенных протестов прокуратуры, естественно, будет выше, чем процент удовлетворённых жалоб лиц, в отношении которых вынесено постановление.

0
0
0
0
Похожие вопросы
2100 ₽
Военное право
В связи с несогласием был подан административный иск в Зеленоградский районный суд г
Срочно нужен адвокат, который сможет к 9:00 приехать в военную прокуратуру гражданин Улаев Артур Леонидович был признан годным. В связи с несогласием был подан административный иск в Зеленоградский районный суд г. Москвы. Не согласен поскольку имеет непризывное заболевание, которое подпадает под пункт В ст. 43 расписания болезней, в соответствии с которым ему должна быть присвоена категория годности В. На основании пункта 4 ст. 29 ФЗ от 28 марта 1998 года номер 53 "О военно обязанных и военной службе". Судебное заседание назначено на 13 июня. Решение призывной комиссии субъекта РФ по жалобе гражданина может быть обжалована им в суд. Решение призывной комиссии приостанавливается до вступления в законную силу решения суда 13 июня. 1 июня 2024 года в сопровождении сотрудников полиции был доставлен на сборный пункт по адресу Москва улица угрешская 3 с 1 и более суток находится без связи и без лекарств. На данный момент его не выпускают, удерживают незаконно. Помогите, пожалуйста, вернуть его из сборного пункта или развернуть с части
, вопрос №4140675, Ксения, г. Москва
386 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Сегодня был в супермаркете и обнаружил, что в реализации некачественные и просроченные товары, а именно
Сегодня был в супермаркете и обнаружил, что в реализации некачественные и просроченные товары, а именно: кондитерские изделия, печенье, крекеры, вафли, зефиры, пряники, орехи, арахисы, сухофрукты, сырных изделий с плесенью, пельмени, вареники, хлебобулочных изделий, овощи и фрукты в гнилом виде и без маркировки, замороженные фрукты, блинчики, чипсы, замороженные рыбы, курицы, мясных изделий, креветки, а также не все товары указаны ценники. Обращался к директору магазина по её словам, что “Исправимся” и что у неё отсутствует документации на все товары и что по её словам, что какие-то бумажки не принесли. Начиная с февраля 2024 года директор магазина не исправился и не устранил все нарушения. После этого я был вынужден позвонить в полицию, которая прибыла довольно быстро через 15 минут прибыли участковый и два сотрудника полиции где я подал заявление и объяснительную о том, что полиция изымает все некачественные и просроченные товары для передачи в Роспотребнадзор для привлечения к административной ответственности к юридическому лицу согласно по ст. 14.7 и ст. 14.43 КоАП РФ. Директор магазина устроила сцену спектакля, что якобы ей плохо стало и вызвала себе скорую помощь. Она пригрозила меня, что подаст на меня в суд за то, что в книге отзывов и предложений я написал их лживыми сотрудниками, но свои данные я не стал заполнять. Согласно п. 5 ст. 4.12. ТР ТС 022/2011 “О безопасности пищевой продукции” где говорится, что “При фасовании пищевой продукции организациями розничной торговли в отсутствии потребителя на потребительской упаковке или на прикрепленной к ней этикетке должны быть указаны наименование пищевой продукции, дата её изготовления, срок её годности и условия хранения”. Получится ли у директора магазина подать меня в суд и сделать меня виновником за то, что ей было плохо, когда я вызвал полицию и что назвал их лживыми сотрудниками и какие дальнейшие действия полиция примет?
, вопрос №4140461, Лев, г. Воронеж-45
Гражданское право
Или это мошенничество и они меня хотят запугать?
Добрый день! Я мамочка в декрете, мне предложили заработать в телеграм боте без вложений, и я согластлась и мы заработали, поделили прибыть по полам 50/50 , девушка вывела свои деньги, начела я выводить и в итоге попросили активироыать карту, пополнить счет с данной карты на указанную сумму я перевела, потом мне пришла уведомление что нужно заплатить налог т.к больше 20тр тоже перевести деньги на эту платформу, я перквела деньги не выводились пришла информация что нужно штраф в ФАС заплатмть тоже путем перевода женег на данную платформу я перевела, потом пришло смс что они ничего не видят типо застряли деньги между Центробануом и моим счетом, потом пришло уведомление что нужно сделать дублирующий платеж итд и так несколько кругов дублирующего платежа, я взяла кредиты и отправляла потом мне пришло такое уведомлегиеуведомлегие, прекрепила скрин Как мне быть в такой ситуации, пр дет ли мне эти штрафы? Если я все отправляда им, я же не виновато что у них программа сбои давала? Или это мошенничество и они меня хотят запугать? Могу ли я все это обжаловать?
, вопрос №4139957, Клиент, г. Уфа
Административное право
Если ли шанс прекратить дело в связи с истечением срока привлечения?
Здравствуйте. Правонарушение по ст. 12.8 ч. 1 было совершено 04.06.2023 г. Постановление вынесено 26.12.2023 без участия лица, так как был больничный лист и судья рассмотрела дело. Постановление направлено не было и привлекаемое лицо его получило при ознакомлении с делом 27.05.2024г. Подали жалобу29.05.2024 г. и прерьявили расшифровку больничного листа о том, что лицо присутствовать не могло, так как температура, рвота, понос (простите). Если ли шанс прекратить дело в связи с истечением срока привлечения ?
, вопрос №4139852, Анна, г. Москва
Дата обновления страницы 08.10.2022