Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Определяет вернуть протокол по административному делу, в связи с неправильным составление протокола
Здравствуйте. Муж будучи лишеный прав по 12.26. Повторно сел за руль. Останавливают сотрудники, предложили пройти мёд освидетельствование, он отказался. В связи с этим вменяли 264.1. Дознаватель отказал в возбужление, в связи с отсутствием состава. Так как он не был пьян. Но по адм. за отказ от сёл освид. его направляют в суд. По 12.26ч2. Судья выносит отказ, так как видит все признаки 264.1. Определяет вернуть протокол по административному делу, в связи с неправильным составление протокола. И пишет что отказ от возьуждения вынесенный дознавателем преждевременный. Прошло уже 4 месяца. Тишина. Ни от кого ни слуху ни духу. Отказ у нас на руках. И письмо о возврате дела по административному делу тоже. Чего ждать? Когда ждать? Куда идти?
Здравствуйте!
Состава части 1 ст.264.1 УК РФ- здесь нет, диспозиция части 1 ст.264.1 УК РФ звучит так
Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, -
То есть действительно было иметь место управление ТС в состоянии опьянения ( ст.12.8 КоАП РФ), а не отказ от медосвидетельствования
Что делать? Пока занять пассивную позицию, ждать истечения срока давности- 1 год со дня совершения АПН по ст.12.26
Для возбуждения уголовного дела-оснований нет
Непонятно как судья принял такое решение, бывает
Добрый день. Скорее всего жать уголовного дела по ст. 264.1 УК РФ
В силу примечания у ст. 264 УК РФ
Для целей настоящей статьи и статей 263 и 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Здравствуйте, Екатерина!
В Вашей ситуации необходимо иметь ввиду следующее: если решение о привлечении к адм. ответственности по 12.26 КоАП РФ на момент управления транспортным средством вступило в силу, то в действиях Вашего супруга имеется состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, поскольку отказ от мед.освидетельствования в силу примечания 2 к ст. 264 УК РФ приравнивается к управлению ТС в состоянии опьянения.
Скорее всего отказ в ВУД отменит прокуратура. Если про всё это «забудут» и супруга не привлекут к уголовной ответственности, то через 2 года выйдут сроки давности.
Если у Вас есть ещё вопросы или Вам необходима более подробная консультация — напишите мне в чат.
Удачи Вам!
Это неверный ответ. Признаки ст. 264.1 налицо