Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как защитить себя в апелляционной инстанции
Подделана подпись в ДКП. Я истец и сделку оспорил. Дважды эксперты- почерковеды по экспертизе назначенной судом давали заключение, что в ДКП подпись моего родственника подделана. Выводы вероятностные. Суд встал на мою сторону и признал сделку недействительной. Ответчик грозит апелляцией, так как выводы вероятностные. при этом он сам никаких доказательств совершения сделки не предоставил, кроме одного экземпляра ДКП из ГИБДД с подделанной подписью моего родственника. Как себя защитить в случае подачи апелляции ответчиком?
Как себя защитить в случае подачи апелляции ответчиком?
Здравствуйте!
В случае апелляции напишите мотивированное возражение (статьи 35,325 ГПК РФ) и ссылайтесь на факты установленные решением суда первой инстанции, а также недоказанность ответчиком доводов, которые он предоставил суду первой инстанции (статья 56 ГПК РФ). Просите суд оставить решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
ГПК РФ Статья 325. Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления
2. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.
Здравствуйте.
Как себя защитить в случае подачи апелляции ответчиком?
в первую очередь надо подавать будет возражения на апелляцию конечно и указывать на экспертизу, которая в Вашу пользу. Ст. 325 ГПК РФ
2. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.
Новые доказательства по умолчанию не могут быть представлены в апелляцию, да я и не думаю, что это в Вашу пользу. Если 1 инстанция на Вашей стороне.
Здравствуйте, Сергей!
Согласно ст. 67 ГПК РФ:
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Наверняка в решении суда в качестве обоснования вывода об обоснованности Ваших требований приведено не только заключение эксперта, но и другие доказательства по делу. иначе говоря, суд руководствовался не только заключением, но и иными доказательствами по делу.
Вот и Вам в случае подачи апелляционной жалобы ответчиком следует подать письменные возражения на его жалобу, указав в них свои доводы в обоснование правильности решения суда первой инстанции, указав на соответствующие доказательства по делу.
Так что указывайте на экспертизу, а также иные доказательства в Вашу пользу, что договор фактически не подписывали.