8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Кто должен быть в этом заявлении ответчиком?

здравствуйте, мы подаем исковое заявление об установлении факта родственных отношений и признания права собственности в порядке наследования на банковские вклады. кто должен быть в этом заявлении ответчиком?

, Татьяна, г. Москва
Елена Каравайцева
Елена Каравайцева
Юрист, г. Барнаул

Здравствуйте! 

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании»

6. Суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства — к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

0
0
0
0
Виталий Працко
Виталий Працко
Юрист, г. Калининград

Здравствуйте уважаемая Татьяна

В данном исковом заявлении указывается не ответчик, а заинтересованное лицо кем приходится каким родственником.

Удачи вам 

0
0
0
0
Яна Яныгина
Яна Яныгина
Юрист, г. Белгород
рейтинг 8.5

Здравствуйте, Татьяна!

кто должен быть в этом заявлении ответчиком?

Администрация субьекта РФ, нотариус, если наследственное дело открыто выступает заинтересованным лицом, как и банк, где находится вклад умершего — по части требований о признании права.

Касательно родственных отношений: кто с кем, вы с умершим устанавливаете такой факт? если да, то органы ЗАГСа привлекаются. ГПК РФ Статья 264. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение - 

 2. Суд рассматривает дела об установлении:

 1) родственных отношений;

Если у вас остались невыясненными вопросы, либо вы желаете получить по ним разъяснения, или вас интересует иной вопрос, либо вы намерены заказать составление какого-либо документа, вы можете обратиться ко мне в чат за получением ответов на ваши вопросы, либо за составлением документов. Вам нужно перейти на мою страницу по ссылке  https://pravoved.ru/lawyer/1885379/ И нажать «Общаться в чате». По правилам сайта услуги в чате оказываются как на.платной, так и на бесплатной основе.

0
0
0
0
Инна Иванова
Инна Иванова
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Здравствуйте! Если заявитель требует только констатировать факт родства в каких-либо юридически значимых целях, дело рассматривается в порядке особого производства.

В таком случае такие стороны судопроизводства, как истец и ответчик, отсутствуют.

Лицо, обратившееся в суд, именуется заявителем. К делу также могут быть привлечены заинтересованные лица, как физические, так и юридические. Например, в качестве заинтересованного лица можно указать нотариуса.

Если истец заявляет и другие требования, например, о восстановлении сроков, признании права собственности и т. д., то подается исковое заявление. Это означает, что в нем должен быть указан ответчик, а сам заявитель будет истцом.
Ответчиком можно указать организацию, из-за действий которой истец не смог реализовать свои права.

Например, ответчиком может быть страховая компания, которая не осуществила страховую выплату правопреемнику умершего из-за ошибок в документах.
С уважением, Виктория!

Оцените ответ, пожалуйста!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Нотариат
Какая должна быть последовательность действий?
Добрый день! Хочу подать заявление на развод. Есть совместный сын 3х лет и квартира в ипотеку под мат.капитал. Какая должна быть последовательность действий? В какой суд обращаться? И что нужно заблаговременно получить у натариуса, чтобы избежать лишних затрат и ускорить процесс?
, вопрос №4149916, Светлана Нуриева, г. Москва
1200 ₽
Вопрос решен
Наследство
Какие наши действия должны быть первичными?
В 2014 году , после смерти матери , в наследство от родителей отец получает дом –старый и ветхий с заброшенным участком в селе Липецкой области , так же в наследство вступают его брат и сестра ,забирая сбережения , хотели отказаться от доли в доме ,но по закону , нужно либо отказываться от всего наследства ,либо вступать . Они вступили в наследство , ради получения сбережений . Никто за 10 лет в дом не приезжал ,не оплачивал жкх и налоги. Хотя отец изначально предложил всем совместно облагородить родительский дом и приезжать туда отдыхать- все отказались. Всё делал мой отец из собственных средств , восстановил дом –сделал ремонт (поменял окна) ,произвёл капитальный ремонт , восстановил и облагородил участок , построил огромный гараж на участке , так же оплачивал жкх и налоги- чеки за оплату жкх есть в СБЕРЕ. Все наши вложения в этот дом и участок ,уже в 10 раз превысили изначальную стоимость дома. Отец инвалид , на текущий момент безработный пенсионер. Теперь же родственники , спустя 10 лет , дождавшись когда дом привели в презентабельный вид (отремонтировали дом- фасад и внутренние работы ,плюс постройки, облагородили и озеленили участок-,вырубили лес на участке, посеяли газон ,посадили садовые деревья , кустарники , цветы ,сделали огород ) ,требуют продать дом и разделить деньги между дольщиками . Дом продавать мы не хотим , выкупать их долю по рыночной цене дома на сегодняшний день ,после наших огромных финансовых вложений и труда, вижу в корне несправедливым и ,вообще, незаконным. У каждого из дольщиков есть собственное жилье –дома, квартиры и участки. К этому дому они физически не имеют никакого отношения . Отец и мать отца (бабушка и дедушка) так же долгое время в этом доме не проживали . Бабушка лишь перед смертью смогла восстановить права на этот дом , то есть дом и участок изначально были ,действительно , практически непригодны для жилья. В устной форме отец предложил им не более 100 000 за их доли (по 50 000 на каждого), но ответ так и не был получен. Так же есть свидетели , в том числе и из администрации , которые могут подтвердить ,что остальные дольщики никак не участвовали в облагораживании дома , в уплате налогов и в уплате ЖКХ. Так же смогут подтвердить слова об изначальном непригодном для жилья состоянии дома и участка. Какие есть законные пути разрешения ситуации ? Как нам с минимальными затратами и потерями можно получить их доли в собственность ? Какие наши действия должны быть первичными ?
, вопрос №4149491, Екатерина, г. Москва
Семейное право
Недавно муж умер, где теперь должен быть прописан ребенок?
Мы с мужем в разводе. Ребенок прописан по месту жительства мужа. Недавно муж умер, где теперь должен быть прописан ребенок?
, вопрос №4149434, Татьяна, г. Иркутск
ДТП, ГИБДД, ПДД
А разве он не должен был поставить меня в известность?
Добрый вечер! Я виноват в аварии. Оформили европротокол через госуслуги. Позвонил потерпевший и сказал что я ему должен выплатить 590000 тысяч рублей, на мой вопрос сколько ему выплатила страховая сказал что это не важно, я должен ему озвученную сумму, что он провел независимую экспертизу. А разве он не должен был поставить меня в известность?
, вопрос №4148805, Александр, г. Санкт-Петербург
Семейное право
И что я должна для этого сделать?
Здравствуйте! Моей маме 86 лет, у неё деменция. Самостоятельно жить она уже не может Уже год мы живем вместе в нашей с мужем квартире. Квартира мамы пустует. Могу ли я продать её квартиру?И что я должна для этого сделать?
, вопрос №4148807, Татьяна Владиславовна, г. Москва
Дата обновления страницы 02.08.2022