8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
900 ₽
Вопрос решен

Может ли он принимать решение без участия нотариуса?

В мае 2021 году единственным учредителем компании ооо (доля 100%) было принято нотариально заверенное решение, что все будущие решения единственный учредитель подписывает самостоятельно (участие нотариуса не требуется). Все мы знаем что с 2020 года решения учредителя должны быть нотариально заверены если не составлено нотариально решение о том что подпись нотариуса не требуется.

Затем в июне 2021 года произошла смена учредителя. Компанию продали (100% доли).

Распространяется ли майское решение прошлого учредителя на нового учредителя? Может ли он принимать решение без участия нотариуса?

Ответ пожалуйста с ссылками на законодательные акты. Спасибо.

Показать полностью
, Сергей, г. Москва
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.5
Эксперт
Распространяется ли майское решение прошлого учредителя на нового учредителя? Может ли он принимать решение без участия нотариуса?

 Здравствуйте. Решения участника не связаны с его личностью и не отменяются самим фактом выхода его из ООО посредством продажи своей доли другому лицу. Они относятся к самой организации, ввиду чего и не требуют дополнительного подтверждения новым участником.

Единственный участник может предусмотреть альтернативный способ подтверждения решений (без участия нотариуса), указав это в Уставе, такое решение требует нотариального удостоверения (п. 2 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ 25.12.2019).

Устав ООО действует в соответствующей редакции (зарегистрированной в ЕГРЮЛ) до тех пор, пока не будет изменен новым участником. Конкретного указания об этом в законе нет, но по аналогии в случае, если предыдущим участником принято решение о назначении директора, выборе юридического адреса и пр. то естественно, при смене участника, новый не принимает решения, которые заново легитимируют ранее принятые. Он делает это только в том случае, если ему необходимо изменить ранее состоявшиеся решения.

Если Вам потребуется дополнительная консультация по этому вопросу и/или составление документов, либо возникнут иные вопросы, Вы можете обратиться ко мне в чат за платной персональной консультацией.   

0
0
0
0
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 7.5
Эксперт
Распространяется ли майское решение прошлого учредителя на нового учредителя? Может ли он принимать решение без участия нотариуса?

 Сергей, добрый день! Согласно ст. 39 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ
«Об обществах с ограниченной ответственностью»

В обществе, состоящем из одного участника, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания участников общества, принимаются единственным участником общества единолично, оформляются письменно и в случаях, предусмотренных федеральным законом, должны быть подтверждены путем нотариального удостоверения. 

т.е. единственный участник ООО это высший орган управления ООО (вместо общего собрания участников т.к. он просто один). Т.к. высшим органом управления ООО ранее принято решение об альтернативном способе удостоверения решения такого органа без участия нотариуса и указанное решение нотариально заверено, то необходимости подтверждать такое решение у другого физического лица выступающего высшим органом управления ООО необходимости нет.  

0
0
0
0
Дмитрий Квон
Дмитрий Квон
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 10

Сергей, здравствуйте!

1. Следует отметить, что согласно п.1 ст. 181.2. ГК РФ 

1. Решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в заседании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

2. Учитывая, что указанные требования соблюдены решение ед. участника не отмено, не признано недействительным судом, либо не является ничтожным, то оно является действующим по настоящее время. 

Распространяется ли майское решение прошлого учредителя на нового учредителя? Может ли он принимать решение без участия нотариуса?

Согласно ст. 39 ФЗ-14 об ООО

В обществе, состоящем из одного участника, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания участников общества, принимаются единственным участником общества единолично, оформляются письменно и в случаях, предусмотренных федеральным законом, должны быть подтверждены путем нотариального удостоверения. При этом положения статей 34, 35, 36, 37, 38 и 43 настоящего Федерального закона не применяются, за исключением положений, касающихся сроков проведения годового общего собрания участников общества.

Учитывая, что указанное выше решение принято согласно подп. 3 п.3 ст. 67.1 ГК РФ  с определением иного способа (подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иным способом, не противоречащим закону), а также, что оно является действующим, то   майское решение прошлого участника распространяется  на последующие действия. Новый участник Общества вправе  принимать решение без участия нотариуса со ссылкой  на указанное решение.

С уважением, 

юрист Квон Дмитрий Викторович. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
1900 ₽
Интеллектуальная собственность
Не возникает ли тут предоставления органом власти преференции коммерческой организации?
Коммерческая организация создает электронный сервис, позволяющий централизованно принимать платежи от физических лиц для оплаты товаров и последующей передачи их пациентам больниц, расположенных в одном субъекте Российской Федерации. Сервис предполагает взимание комиссии с переводов денежных средств в оплату товаров. В дальнейшем предполагается безвозмездная передача сервиса (исключительных прав на него) Минздраву субъекта Российской Федерации. Возникнет вопрос, почему коммерческая организация после передачи сервиса госоргану продолжает взымать комиссию с переводов, ведь само Министерство не будет сопровождать платежи, взаимодействовать с финансовыми организациями. Не возникает ли тут предоставления органом власти преференции коммерческой организации? Какие могут быть варианты решения вопроса о дальнейшем сопровождении сервиса организацией-разработчиком (без затрат областного бюджета, так как работа сервиса не является задачей Министерства, а всего лишь позволяет улучшить доступ граждан к получению услуги обеспечения пациента больницы, являющейся казенным учреждением)? Передача сервиса предполагается для его последующего размещения на официальном сайте Минздрава области, либо достаточно для этого заключить с организацией-разработчиком партнерское соглашение где предусмотреть ответственность сторон и условия опубликования на сайте Минздрава области сервиса (без передачи прав на него)?
, вопрос №4148233, Александр, г. Москва
Семейное право
Как составить иск об исключении меня из графы отец в свидетельстве о рождении ребенка
Здравствуйте! Как составить иск об исключении меня из графы отец в свидетельстве о рождении ребенка. Какие документы нужны? Являюсь учасником СВО и не смогу принять участие в слушаниях, смогут ли принять решение без моего присутствия?
, вопрос №4147507, Ольга, г. Пермь
Исполнительное производство
Имеют ли право приставы списать губернаторские за участие в сво?
День добрый! Имеют ли право приставы списать губернаторские за участие в сво?
, вопрос №4146929, Станислав, г. Москва
Наследство
Карту нотариусу отправила, но как быть с другими счетами, обрашющаться в суд?
Здравствуйте, по завещанию в Сбербанке было 3 счёта. На запрос нотариуса банк ответил, что нет ни одного счёта у умершего. У меня не руках имеется карта, на неё приходили выплаты после смерти. Есть скрин приложения сбербанк, где видны только последние цифры и суммы. После смерти приложение сбербанк и госуслуги заблокированы, чтобв взять данные. Вопрос как быть? Может ли нотариус слелать запрос о счетах в МИФНС? Карту нотариусу отправила, но как быть с другими счетами, обрашющаться в суд?
, вопрос №4146726, Лана, г. Иркутск
486 ₽
Земельное право
Можно ли без суда урегулировать данный вопрос через инстанции?
Добрый день! Мы имеем землю и дом в деревне. Осенью 2007 году новые соседи в нашей деревне, без нашего уведомления, построили гараж, заехав (шириной от 1,50 до 1,80 м. и длиной около 10 метров), на нашу территорию, и всего лишь в 1,5 метров от нашего дома. Изначально мама писала и пыталась добиться его сноса, но попытки были безуспешны. Сосед не сносил гараж, но и не достроил его до конца. Долго просил нас продать ему часть нашей земли в задней зоне участка. Весной 2008 наш большой дом, который простоял около 100 лет и был в хорошем состоянии, внезапно сгорел. Разбирательства, также ни к чему не привели. Тема гаража заморозилась, а мы построили в другой стороне участка (21 сотка) новый дом, недалеко от новой бани, которые также в последствии беспричинно сгорели. Мы также имеем нижний участок (9 соток) который находится напротив верхнего участка (21сотка), к которому также прилегает территория этих же соседей. Нас разделял старый забор, который, был установлен еще до нашей покупки (до 1986г.) После межевания выяснилось, что наш забор захватывал принадлежащую соседям территорию на нижнем участке. Мама не стала дальше принимать меры против гаража, но и не стала сносить забор, до тех пор, пока не будет убран гараж. Так прошло несколько лет и на днях, родители увидели как, без договоренностей, сосед снес наш забор на нижнем участке и поставил свой, вернув свои сантиметры. Сейчас мы приняли решение вернуть захваченную соседями землю на верхнем участке и добиться ликвидации гаража. Вопрос, какие мы имеем перспективы в суде? Насколько это поможет добиться сноса гаража? Можно ли без суда урегулировать данный вопрос через инстанции? И что нам нужно учесть? С благодарностью, Яна
, вопрос №4146783, Яна, г. Москва
Дата обновления страницы 21.07.2022