Считается ли клеветой заведомо ложная информация, отправленная в личном сообщении в мессенджере тому, на кого клевещут?
Считается ли клеветой заведомо ложная информация, отправленная в личном сообщении в мессенджере тому, на кого клевещут?
Человек 1 отправил человеку 2 несколько сообщений, содержащих о человеке 2 заведомо ложную фактическую информацию (можно проверить). В сообщении было указано, что человек 1 надеется, что данная информация станет известна супруге человека 2. Информация действительно стала известна супруге, так как мессенджер (хоть и личный) установлен на домашнем ПК с общим пользованием + человек 2 изначально привлек к обсуждению переписки свою супругу (еще до того, как ложная информация была сообщена). Цель человека 1 была поссорить семью человека 2, чтобы в дальнейшем получить свои материальные выгоды.
Под все характеристики клеветы данное сообщение подходит, кроме "распространения". Просто у человека 1 не было прямого доступа к мессенджерам супруги человека 2 (в "черном списке").
Считается ли клеветой заведомо ложная информация, отправленная в личном сообщении в мессенджере тому, на кого клевещут?
Здравствуйте. Да, конечно это будет считаться клеветой.
Согласно статьи 128.1. под клеветой понимается распространение заведомо ложной информации, которая унижает гражданина и порочит его репутацию. чтобы иметь возможность классифицировать деяние ответчика, как клевету, важно доказать, что информация, сообщенная им об истце заведомо была ложной и нанесла существенный урон репутации гражданина.
1
0
1
0
Клиент
Клиент, г. Челябинск
Добрый день. Спасибо за ответ.Информация была ложной, нанесла урон репутации гражданина (человек 2) и опорочила его честь в глазах супруги, а также была умышленной (человек 1 точно знал, что такого факта не было), кроме того, по косвенным признакам человек 2 может доказать выгоду человека 1 в случае ссоры в семье человека 2.Просто нам ответили, что раз сообщение было отправлено не супруге в мессенджер, а лично тому, кого этот ложный факт касался, то доказать клевету будет сложно.
Согласно ч. 1 ст. 128. 1 УК РФ Клеветой является распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.
Заведомо ложными признаются такие сведения, которые не соответствуют действительности, являются вымышленными, надуманными.
Под распространением таких сведений понимается их огласка в присутствии хотя бы одного третьего лица.
Способ распространения может различным.
Согласно п. 7 Постанлвления Пленума ВС РФ от 24.02.2005 г. № 7 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, деловой репутации граждан и юр.лиц» сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, если при этом они не стали достоянием третьих лиц, не считается их распространением.
0
0
0
0
Клиент
Клиент, г. Челябинск
Добрый день. То есть в нашем случае раз третье лицо всё же эти сообщения прочитало, то факт распространения был, пусть даже и через личные сообщения другого человека?
Здравствуйте! Вопрос таков:
Считается ли нарушением закона, если к фотографу пришли с просьбой съемки обнаженных людей, которые еще хотят использовать некоторые «игрушки», но без интимной связи. Считается ли это созданием
порнографических материалов?
01.12.2023 г. на меня было совершено нападение, сразу в полицию не обратился, в этот же день в частной клинике сделали рентген, переломов не обнаружили, также сообщил травматологу, что сильная боль в груди, по результатам КТ от 08.01.2023 г. у меня 2 закрытых перелома грудной клетки без смещения, всего по больничным листкам 33 дня, а фактически с 01.12.2023 по 18.02.2024 г.
25.12.2023 г. я заключил договор с адвокатом по уголовным делам, на представлении моих интересов в полиции и суде, передал ему доказательства угроз, нападения на меня в виде аудиозаписей, фото травм, сделанных на мобильном телефоне, также в соответствии со статей 81, 84 УПК РФ просил указать про них в заявлении.
29.12.2023 г. адвокат вместе со мной подал заявление о преступлении в полицию (во вложении), в котором нет упоминаний про аудиозаписи и др. доказательства. Заявление принимал оперативник уголовного розыска.
22.01.2024 г. я написал адвокату с просьбой узнать состояние рассмотрения заявления, он ответил, что решения пока нет и сообщит мне по получении.
23.01.2024 г. я позвонил участковому, он сообщил что мои мед. документы отправлены на судмедэкспертизу сразу после новогодних праздников, но точную дату не назвал.
12.02.2024 г. я лично сходил в отделение полиции и получил ответ, в котором указано про отказ о возбуждении уголовного дела, что нет доказательств и свидетелей, также в нем нет информации про то, что мои мед. документы отправлены на судмедэкспертизу.
Ответ отправил адвокату.
13.02.2024 г. я позвонил участковому, он сообщил что мои мед. документы отправлены на судмедэкспертизу, но отказался сообщить дату отправки, название учреждения и его адрес.
Также он сообщил, что на рассмотрение заявления у него по закону всего 10 дней, и за это время не удалось получить мои мед. документы в клинике, поэтому мне отказали и документы были отправлены на судмедэкспертизу только после новогодних праздников.
О разговоре с участковым сообщил адвокату, он написал, что готовит жалобу.
22.02.2024 г. я лично составил и подал в отделение полиции заявлении об ознакомлении с материалами доследственной проверки. Ответа по н. в. нет.
24.02.2024 г. я позвонил участковому, он сообщил что мои мед. документы были отправлены на судмедэкспертизу 14.02.2024 г. из-за того, что он ждал ответ из районной прокуратуры, который пришёл к нему 08.02.2024 г.
Также участковый назвал входящий номер и адрес бюро судмедэкспертизы, но отказал мне в требовании подойти в полицейский участок и сделать фотографию документа, подтверждающего отправку документов на судмедэкспертизу и решение районной прокуратуры.
26.02.2024 г. я лично составил и подал заявление в бюро судмедэкспертизы, с просьбой подтвердить, что документы с указанным номером и датой получены. Мне сообщили, что ответят в течении 10 дней, но ответа по н. в. нет.
11.03.2024 г. я позвонил по телефону в бюро судмедэкспертизы, назвал номер и дату документа, мне сообщили, что по указанным данным судмедэкспертиза не проводилась.
С момента подачи заявления о преступлении в полицию 29.01.2023 г. по настоящее время Адвокат не занимается представлением моих интересов, игнорирует мои звонки, запросы, сообщения в WhatsApp, не обжаловал решение дознавателя в правоохранительных органах и прокуратуре.
07.03.2024 г. я отправил досудебную претензию адвокату, он сразу вышел на связь и ответил, что вернет деньги за неоказанные услуги.
ВОПРОСЫ:
1. Правдивы ли объяснения участкового и стоит ли ему верить и ждать результаты судмедэкспертизы?
2. В интернете прочитал, что срок проведения государственной судмедэкспертизы может длится до 60 дней, напишите пожалуйста сколько может длиться судмедэкспертиза телесных повреждений и как регламентирован этот срок и по каким законам?
3. По телефону в бюро государственной судмедэкспертизы (в которое отправили мои документы) мне сообщили, что при проведении экспертизы телесных повреждений, участковый (дознаватель) должен выписать мне направление и меня должны вызвать для осмотра практически сразу, участковый отказывался выдать мне направление, учитывая указанную информацию, документы на судмедэкспертизу не отправлялись?
4. Имеет ли смысл и имею ли я право сейчас сделать независимую экспертизу телесных повреждений или нужна только судмедэкспертиза?
5. Со слов участкового он уже обращался в районную прокуратуру, мне необходимо подать жалобу в прокуратуру города Москвы?
6. В интернете прочитал жалобы про то, что заявления в прокуратуру, поданные через Госуслуги закрываются без ответа через 30 дней, мне лучше подать жалобу лично по адресу прокуратуры города Москвы?
7. При подаче жалобы в прокуратуру я имею право приобщить к проверке результаты независимой экспертизы?
8. Если результат независимой экспертизы покажет средний вред здоровью, то нужно обжаловать в административном суде постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 07.01.2024 г., ходатайствовать о проведении государственной судмедэкспертизы и возбуждении уголовного дела по статье 112 УК РФ?
9. Если результат независимой экспертизы покажет легкий вред здоровью, то нужно подавать в мировой суд по статье 116 УК РФ и в суде ходатайствовать о проведении государственной судмедэкспертизы?
10. Если адвокат по истечении 7 дней по претензии не вернет денежные средства, то подавать жалобу в адвокатскую палату и районную прокуратуру?
11. Если через 30 дней не будет ответа из адвокатской палаты и районной прокуратуры, то подавать в суд на адвоката по гражданскому делу?
Добрый вечер, столкнулись с мошенничеством и выполнили перевод свыше 150000 рублей с кредитных карт . Поступали звонки и представлялись сотрудниками альфа банка, так как было сказано много информации, я подумала что это реальные сотрудники банка. Коротко думаю вам понятно, что произошло . Заявление в МВД Росиии отправлено на официальном сайте. Хотелось бы с вами проконсультироваться, что делать в такой ситуации. Сама я в данный момент не работаю, состою на бирже.
Дело в полиции завели, пришло ответное письмо
Поступил звонок от банка, попросили реквизиты, чтобы произвести выплату
После этого звонка опять позвонил мошенник, пытался угрожать
В итоге банк отказал выплачивать сумму
Все сообщения у меня сохранены от МВД и банка
Не подскажите, что делать в этом случае?
Не спроста же мошенник вышел на связь, после звонка банка
Значит у мошенников заблокировали перевод
Добрый день
Получил исполнительные листы на основании заочного решения суда и отправил их в комплекте с заявлением о принятии к исполнению почтой России в ФССП. Почта России предоставило отчет о том что заказное письмо вручено адресату.
Ждал какое то время исполнительное производство запущено не было, обратился через электронную приёмную в ФССП за разъяснениями, через 30 дней получил невнятный ответ о том, что документы не найдены, сделаны запросы в почту и на предоставлении дубликатов исполнительных листов.
Прошёл еще месяц не чего не происходит, информация об исполнительном производстве в банке исполнительных производств на портале ФССП отсутствует.
Обратился в суд с заявлением в котором попросил отправить исполнительные листы в электронном виде, мне отказали ссылаясь на то что я уже получил документы в бумажном виде.
Какие действия необходимо предпринять для взыскания денег с ответчика в сложившейся ситуации?