Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Кто прав: начальник ОМВД или оперуполномоченный уголовного розыска?
Начальник ОМВД дал письменное указание оперуполномоченному уголовного розыска проверить заявление Иванова А.Б. об угоне его автомобиля и принять по данному заявлению процессуальное решение в порядке ст. 145 УПК РФ. Оперуполномоченный уголовного розыска отказался выполнить указание, так как полагал, что проверку сообщения о преступлении и процессуальное решение по итогам предварительной проверки может принимать только дознаватель или следователь.
Кто прав: начальник ОМВД или оперуполномоченный уголовного розыска?
Доброго времени суток.
В соответствии со ст. 145 УПК, решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений:
Начальник ОМВД. Так, как решение по результатам проверки вправе принимать в том числе орган дознания, от лица которого вправе действовать в том числе и оперуполномоченный, если ему дано соответствующее задание о руководителя органа.