8 499 938-65-20
Бесплатная консультация юриста
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Автомобильное право

Сумма изначальная была 133 тыс руб, после переоценки стала 472 тыс руб

Добрый день. 12.07.2021 произошло ДТП. Я виновная сторона. Действующей страховки на момент ДТП не было. Пострадавшая сторона из другого населённого пункта. Провели экспертизу, на которой я не присутствовала, так как не было возможности приехать в город проведения экспертизы. ДТП произошло в Краснодаре, где я проживаю. Пострадавший живёт в Ейске, где и была экспертиза. Получить своевременно заказное письмо с результатом экспертизы не вышло, так как извещение в мой почтовый ящик попало только 11 января о том, что 12 августа 2021 на моё имя поступило заказное письмо. Далее пришли две повестки в суд в конце января. Одна на 11.02.2022, вторая на 24.03.2022. Я прибыла на слушание 11.02.2022, но оказалось, что слушание отменено. Далее прибыла 24.03.2022. Слушание было перенесено на 05.04.2022, так как судья был занят. На слушание 24.03.2022 прибыл со стороны ответчика представитель, который предоставил мне документы и сообщил, что истец подал ходатайство на увеличение суммы, в связи с подорожанием запчастей и ремонта. Ремонт истец якобы ещё не делал. Прилагаю фото постановления с места ДТП, фото машин в момент ДТП и под конец оформления ДТП. Прошу обратить внимание, что фары в постановлении не были указаны как поврежденные, да и скорость была 5-10 км/ч. На фото также нет дефектов фар. Также прикладываю все документы, которые дал мне сфотографировать представитель. Сумма изначальная была 133 тыс руб, после переоценки стала 472 тыс руб. Просьба ознакомиться и сообщить правомерны ли действия истца по поводу увеличения суммы, а также можно оспорить результат экспертизы, если ранее о повреждении фар нигде не указывалось? Со своей стороны для мирного урегулирования предложила истцу возмещение в сумме 100 тыс руб.

Показать полностью
  • IMG_20220324_165554
    .jpg
  • IMG_20220324_153731
    .jpg
  • IMG_20220324_153800
    .jpg
  • IMG_20220324_153446
    .jpg
  • IMG_20220324_153537
    .jpg
  • IMG_20220324_153437
    .jpg
  • IMG_20220324_153443
    .jpg
  • IMG-20210714-WA0009
    .jpg
  • IMG_20210712_152345
    .jpg
  • IMG_20210712_154910
    .jpg
  • IMG_20220324_153528
    .jpg
, Анна, г. Москва
заказное письмодтпремонтэкспертизадокументыфотоходатайство
Дмитрий Рудь
Дмитрий Рудь
Юрист, г. Смоленск

Здравствуйте!

Давайте разбираться!

1. Размер ущерба ДТП определяется по состоянию на дату ДТП (!). Для этого существуют, в частности, специальные автоматизированные программные комплексы типа «Аудатэкс» и т.п., позволяющие узнать стоимость запасных частей на дату происшествия.

2. Что касается правомерности действий истца по увеличению размера исковых требований — то это его неотъемлемое право. Однако само по себе увеличение требований ещё не означает, что они будут удовлетворены судом в заявленном размере.

3. В случае спора об объёме повреждений, относящихся к ДТП, вы можете ходатайствовать о назначении судебной экспертизы, которая расставит точки не только в отношении объёма повреждений, ЯВИВШИХСЯ СЛЕДСТВИЕМ ДТП, но и в отношении размера ущерба, ОПРЕДЕЛЯЕМОГО НА ДАТУ ДТП.

4. На мой взгляд, уже прошла та стадия процесса, когда Вы могли ограничиться общими консультациями. В данный момент Вам уже нужен юрист с опытом в данной сфере (автотурист), который возьмётся вести дело целиком.

__________________________________________________________________________________________

Надеюсь, консультация будет для Вас полезной.

С уважением, Дмитрий Рудь.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1200 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Вопрос следующий - есть ли шансы выиграть суд?
Здравствуйте! Ситуация следующая - отдала свой автомобиль на ремонт в автосервис через знакомого, на замену ремня грм. Проблем не было, просто в следствии износа, так сказать техобслуживание своевременное. Отдала 8 тысяч за работу, кассовый чек не выдали, есть только операция в онлайн-банке на имя организации. Актов приема передачи тс тоже нет, вообще по сути нет ничего. Спустя полчаса как забрала авто после их ремонта, машина заглохла и перестала заводиться. Без подробностей кратко - сорвало клапана, нужен ремонт двигателя. Именно во избежание подобной ситуации я и меняла грм. В итоге, сервис вину признал, решили делать сами, за свой счет, но на китайских аналогах запчастей, которые не того качества, как были у меня изначально (оригинальный двигатель и все комплектующие). Меня не устроило, попросила компенсацию. Посоветовалась с мастером, у которого обслуживала машину до этого на постоянной основе (в связи с загруженностью обратилась впервые к другим и вот так это обернулось). Ремонт оценили по минимуму 70 тысяч рублей. По максимуму 110-120. Автосервис сломавший авто предлагает 30 тысяч рублей. Без возврата тех 8.000₽, заплаченных за замену печального ремня. Прошли сутки, компенсацию не получила. Вопрос следующий - есть ли шансы выиграть суд? Как правильно действовать? Поступили угрозы. Жена хозяина местная «шишка» налоговой.
, вопрос №4144379, Елена, г. Москва
5 ответов
2200 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
И с них уже будет учитываться?
Оформили карту Сбербанка в начале мая, сразу начали принимать на неё платежи (оплата товара). Сегодня (получается, спустя месяц) карту ограничили по 115-ФЗ и просят дать пояснения в течении 10 дней. Реально ли успеть за это время оформить ИП и провести эти операции официально? Насколько я знаю, налоговая не запрещает принимать оплату на карту физлица, главное чтобы они были учтены и налоги уплачены. С карты Сбера как раз были снятия наличных и я могу пояснить эту операцию, как снятие для того, чтобы перевести на бизнес-счёт, что-то типо того. Каковы шансы, что банк устроит, что налоги с этих платежей будут уплачены задним числом? Просто карте всего месяц, обидно терять возможность обслуживания в Сбере из-за этого. Я сперва решил попробовать как пойдёт, в итоге пошло, теперь вот хочу оформить официально и всё оплатить. До этого карты в Сбере не было года 2 и всё чисто. Оборот по карте за месяц был 400-500 тыс. (работаю по дропшиппингу). И при оплате налогов получится ли просто задекларировать эту сумму, которая поступала на Сбер, и только оплатить 6% с неё? Или это надо будет на бизнес-счёт кидать всю сумму поступлений (400-500 тыс.) и с них уже будет учитываться?
, вопрос №4143718, Клиент, г. Москва
19 ответов
Гражданское право
ГСК принял новый Устав, в котором появилось "неустойка" за просрочку взносов (годовой взнос - 2 тыс руб.)
26.09.2023 г. ГСК принял новый Устав ,в котором появилось “неустойка” за просрочку взносов (годовой взнос - 2 тыс руб.). В квитанции на оплату взносов от 18.12.2023 г. выставлена неустойка превышающая сумму долга. Вопрос - не нарушен ли закон председатем ГСК (некоммерческая организация) ,поскольку согласно Конституции РФ ст 54.1 и ГК РФ ст. 4.1 - 1. Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. То есть , неустойка должна распространяться на взнос за 2024 и последующие годы , а не на предыдущие
, вопрос №4142242, Павел, г. Омск
1 ответ
Исполнительное производство
Она должна быть о полном погашении долга?
Здравствуйте! Вчера приставы заблокировали карты на основании судебного решения от 31 октября 2023. Узнал об этом судебном решении, естественно, только с блокировкой карт. Никаких уведомлений не было. В судебном решении говорится, что я должен ответчику 465 тысяч рублей за неуплату долга за аренду помещения (пени и тд). Могу ли я сторговаться с истцом на меньшую сумму в данный момент, при условии, что он готов идти на уступки? В какой форме должна быть расписка, если да? Она должна быть о полном погашении долга? (То есть гашу частично, истца устраивает, он пишет в расписке большую сумму). Примут ли расписку приставы?
, вопрос №4142103, Алексей, г. Екатеринбург
1 ответ
Дата обновления страницы 24.03.2022