8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
589 ₽
Вопрос решен

Так как подруга в технических моментах мало грамотная дама, то деньги заводились через мою карту (она

Прошлым летом моя подруга решила поучаствовать в инвестиционном проекте с криптовалютой. Инициатором предложения был я как уже действующий участник. Так как подруга в технических моментах мало грамотная дама, то деньги заводились через мою карту (она перевела мне 100 000 , я закупил на на них криптовалюту и разместил полученную сумму в ее личном кабинете). Все скриншоты с личного кабинета дамочка видела и сама проверяла личный кабинет. Спустя месяц проект схлопывается. Все мы дружно потеряли деньги. Дамочка решила взыскать с меня утерянные деньги через неосновательное обогащение. Правомерны ли ее действия?

Показать полностью
, Александр Дайбов Александр, г. Барнаул
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 7.5
Эксперт
амочка решила взыскать с меня утерянные деньги через неосновательное обогащение. Правомерны ли ее действия?

Александр Дайбов

Александр, добрый день! Если фактически переведенные Вам от нее денежные средства были трансформированы в КР которая была фактически передана плательщику, оснований для предъявления требований о неосновательном обогащении нет применительно к ст. 1102 ГК РФ т.к. фактически можно говорить о заключении договора путем совершения конклюдентных действий ( ст. 432 ГК РФ). Другой вопрос в доказательной базе — что из нее осталось после «схлопывания» проекта? КР это не валюта курс которой определяется ЦБ, как минимум доказать в суде что вот столько то КР на счету истца соответствуют сумме перевода будет сложно + собственно отследить операции и сопоставить перевод с покупкой КР, тут надо более детально смотреть именно доказательную базу которая фактически может быть предъявлена в суде с Вашей стороны т.к. истцу достаточно предъявить доказательство перевода рублей на Ваш счет.

0
0
0
0
Роман Новиков
Роман Новиков
Юрист, г. Пермь

Здравствуйте. 

Неосновательное обогащение предполагает, что вы имущество приобрели или сберегли, чего, насколько я понимаю, в вашем случае, не произошло. 

ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение
1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

С этой точки зрения, нужно будет доказывать, что это был именно инвестиционный проект и вы деньги не могли присвоить или сберечь, так как они были вложены. Могут помочь также скриншоты переписок с «дамой». Если вы сможете это доказать подтверждениями приобретения на имя дамы криптовалюты — не будет оснований для взыскания неосновательного обогащения. 

0
0
0
0
Александр Дайбов Александр
Александр Дайбов Александр
Клиент, г. Барнаул
Скриншоты есть. Она говорит что я профессиональный программист и мог нарисовать все что угодно.
программист и мог нарисовать все что угодно.

Александр Дайбов

если ставится вопрос о подделке доказательств назначается судом экспертиза

0
0
0
0
Евгений Каргапольцев
Евгений Каргапольцев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.3
Эксперт

Здравствуйте, Александр.

Одним из признаков неосновательного обогащения является приобретение или сбережение имущества приобретателем за счет истца (ст.1102 ГК РФ). И в таком случае возникает вопрос. В чем состоит неосновательное обогащение? Иск предъявлен? Претензия направлена Вам? Она говорит о необоснованности или ошибочности платежа, совершенного ею?

деньги заводились через мою карту (она перевела мне 100 000, я закупил на на них криптовалюту и разместил полученную сумму в ее личном кабинете).

Александр Дайбов

В этом случае можно говорить о применимости п.4 ст.1109 ГК РФ

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:


4) денежные суммы и иное имущество,предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Если же говорится о каких либо договоренностях о Ваших действиях в рамках предоставленного ею лично доступа в ЛК, то возникает еще один момент, помимо  отсутствия у Вас приобретенного или сбереженного за ее счет имущества — наличие фактических договорных отношений, а значит нет и второго признака неосновательного обогащения — отсутствие предусмотренного законом или сделкой оснований. 

0
0
0
0
Александр Дайбов Александр
Александр Дайбов Александр
Клиент, г. Барнаул
То есть грубо говоря — между нами должен быть договор где бы это было прописано? А так как никакого договора нет и деньги она переводила добровольно, то ни займа ни основательного тут нет. Верно?

Осталось доказать, что деньги не у вас (вы их не сберегли) и что вы передали их по обязательству. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
786 ₽
Семейное право
Или все таки благодаря моему наличию она получила ту двушку?
Доброго дня. Назрел вот вопрос,хотя это дела давно минувших дней ,но тем не менее. С мамой частые конфликты, все имущество делим,ну не суть. Вопрос по недвижимости в 90х годах... Моя мать родила меня в 1990 году будучи в браке. В 1991 году,она развелась с моим отцом, когда мне был 1 год. При разводе с отцом, она получила 2х комнатную 39 метровую квартиру на Преображенке в Москве. Она сама родом из Тулы, вышла замуж за москвича ( моего отца) в 1988 или 1989 году,точно не помню. Жили они в доме композиторов профессоров консерватории московской, в сталинке на улице Горькова ( Брюсов переулок сейчас). Мою маму у него прописали и выделили ей долю? ( с ее слов насильно, ибо родители отца моего хотели расширить жил.плошадь квартиры и поэтому уговорили мою маман прописаться к ним и получить долю или как-то так). С ее слов, они потом хотели выкинуть ее, типа думая что она дурочка, но она обратилась к юристам и при разводе в 1991 году соответственно получила двушку на Преобраге, в связи с долей в отцовской квартире. А отец мой получил такую же двушку 39 метров в другом районе. Квартира эта что мама получила при разводе была уже приватизирована,она ее получила как дарственную,но не от отца как бы ,а от предыдущего хозяина ,типа так оформили,вроде так удобней было. Короче,суть в том,что моя мать выйдя замуж за отца в 1989 году,прописалась в его квартире, вроде долю ей выделили( хотя она сама же говорила что в 90х долей не было - я запуталась в общем) . В 1990г она родила меня, а в 1991г развелась и при размене она получила двушку. Ребенок то бмшь я остался с матерью,так как отец мой детей не хотел,собственно поэтому и развелись. В ней были прописаны она и я, но собственник она. Потом она эту квартиру продала, мы выписались и прописались в другую квартиру,что досталась ей по наследству от ее родителей,где она также 100% собственник. У нас с ней возник спор. Я считаю,что она бы эту двушку при разводе с моим отцом не получила , если б не я. А она уверяет что получила б ее все равно ,ибо в его квартире она была прописана и у нее там была доля. Поэтому при разводе и она двушку получила 39 метров, хотя нас двое: она и я ( её дочь). И отец мой такую же двушку получил 39 метров,хотя он один. А вот со слов моей бабушки по отцу, эту квартиру мой отец оставил специально для меня,но так как мне был всего 1 год, то мать как опекун оформила квартиру на себя. И что мать моя совершила преступление, что продала ее,иьэбо это была моя квартира, то есть для меня от отца! Мать моя все это отрицает, уверяя,что даже если б меня не было,она все равно бы эту двушку при разводе с отцом получила, ибо у нее там была доля или что то такое, ведь и отец получил такую же двушку,хотя он без ребенка. Документов никаких у меня не сохранилось, пишу все по памяти. Когда я мать спросила,почему у меня не было доли в той квартире на Преобраге,она ответила,что в 90х годах долей не было.....Но тогда откуда у нее была доля в отцовской квартире,когда они были женаты? И правду ли говорит мать, что она бы в 1991 году и так бы получила эту двушку при разводе,даже без ребенка? Или все таки благодаря моему наличию она получила ту двушку?
, вопрос №4142890, Элеонора, г. Москва
Гражданское право
Здравствуйте, у меня такая проблема, занимаюсь торговлей п2п в бирже и банк(втб)заблокировал мою карту, ладно
Здравствуйте,у меня такая проблема,занимаюсь торговлей п2п в бирже и банк(втб)заблокировал мою карту,ладно заблокировал но они отказываются вернуть деньги которые были на счету а там так скажем не маленькая сумма,можно ли с эти что то сделать ? Помогите пожалуйста
, вопрос №4139461, Шахбоз, г. Москва
Семейное право
Пришло ошибочное зачисление денежных средств от банка на мою карту
Пришло ошибочное зачисление денежных средств от банка на мою карту. Половины суммы уже нет. Что будет мне в таком случае?
, вопрос №4139102, Татьяна, г. Иркутск
Доверенности нотариуса
Если сделка состоится, нужно ли мне платить налог после перечисления денег за квартиру на мою карту?
На меня оформлена доверенность на право продажи квартиры и получение денег по сделке. Если сделка состоится, нужно ли мне платить налог после перечисления денег за квартиру на мою карту?
, вопрос №4138959, Иван, ст-ца. Северская
Дата обновления страницы 24.03.2022