8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
500 ₽
Вопрос решен

Во время оказания груминг-услуг животному стало плохо

Во время оказания груминг-услуг животному стало плохо. В следствие установлено, что произошел отек легких, вероятная причина стресс. Животному была оказана первая помощь местной ветеринарной клиникой, животного подсоединили к вентиляционному аппарату. Клиенту рекомендовано было обратиться в другую клинику, так как в местной нет интенсивной терапии и нужный врач не на смене. Клиент отказался платить за груминг-услуги и забрал животное и документы, которые были подписаны (заказ и квитанция об оставлении животного). Велика ли вероятность выиграть суд по иску на клиента для возмещения стоимости груминг-услуг, и какие доказательства, подтверждающие обязанность клиента оплатить груминг-услуги и снимающие ответственность за ухудшения состояния животного могут быть применены в настоящем случае? (имеется видеозапись груминг-услуг, оказания первой помощи животному)

Показать полностью
, Александр, г. Нарьян-Мар1
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Добрый день.

В следствие установлено, что произошел отек легких, вероятная причина стресс.

Александр

Кем и чем это установлено?

Определена причина по которой произошел стресс и, как следствие отек легких?

Клиент отказался платить за груминг-услуги и забрал животное и документы, которые были подписаны (заказ и квитанция об оставлении животного).

Александр

Как понимаю дубликатов указанных документов с подписью клиента у Вас в настоящее время нет?

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Нарьян-Мар1
Кем и чем это установлено?
Определена причина по которой произошел стресс и, как следствие отек легких?
-Был сделан рентген в местной клинике, которые показал отек легких. Стресс — предположение местного ветеринарного врача.

Как понимаю дубликатов указанных документов с подписью клиента у Вас в настоящее время нет?
— Дубликатов нет. На видеозаписях видно, как клиент забирает со стола бумаги, которые лежали до его прихода, но содержание бумаг не видно.
Определена причина по которой произошел стресс и, как следствие отек легких?
-Был сделан рентген в местной клинике, которые показал отек легких. Стресс — предположение местного ветеринарного врача.

Александр

Таким образом, причинной связи между процедурой и причинением вреда не усматривается.

В этом случае, с целью исключения требований клиента о возмещении вреда, причиненного его имуществу можно сослаться на разъяснение, приведенное в Постановление Конституционного Суда РФ от 02.07.2020 N 32-П

По смыслу пункта 1 статьи 15 и статьи 1064 ГК Российской Федерации обязательства по возмещению вреда обусловлены, в первую очередь, причинной связью между противоправным деянием и наступившим вредом. Иное означало бы безосновательное и, следовательно, несправедливое привлечение к ответственности в нарушение конституционных прав человека и гражданина, прежде всего права частной собственности.
Необходимым условием (conditio sine qua non) возложения на лицо обязанности возместить вред, причиненный потерпевшему, включая публично-правовые образования, является причинная связь, которая и определяет сторону причинителя вреда в деликтном правоотношении.
При этом наступление вреда непосредственно вслед за определенными деяниями не означает непременно обусловленность вреда предшествующими деяниями. Отсутствие причинной связи между ними может быть обусловлено, в частности, тем, что наступление вреда было связано с иными обстоятельствами, которые были его причиной. Это во всяком случае касается причинения такого вреда (ущерба), признаки которого оговорены нормами права или из них вытекают применительно к отдельным категориям правоотношений, в том числе из правил принудительного взыскания недоимок и списания безнадежной налоговой задолженности.

Соответственно поскольку причинной связи пока не усматривается, Вы можете ссылаться на то, что сама услуга была оказана в полном объеме и с соблюдением требований к ее качеству.

В этом случае, в силу ст. 781 ГК РФ, на заказчике лежит обязанность по оплате услуги за указанную цену.

1. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
3. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Если услуга была оказана не полностью именно по причине случившегося Вы можете требовать с заказчика частичную оплату, в виде компенсации фактически понесенных Вами расходов.

Но при этом Вам придется доказать их размер. 

— Дубликатов нет. На видеозаписях видно, как клиент забирает со стола бумаги, которые лежали до его прихода, но содержание бумаг не видно.

Александр

Тут нужно тогда будет доказывать за какой именно услугой обращался клиент и какова ее цена.

1
0
1
0
Дмитрий Квон
Дмитрий Квон
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 10

Александр, здравствуйте!

Велика ли вероятность выиграть суд по иску на клиента для возмещения стоимости груминг-услуг, и какие доказательства, подтверждающие обязанность клиента оплатить груминг-услуги и снимающие ответственность за ухудшения состояния животного могут быть применены в настоящем случае?

1. Важно понимать, что по общему правилу в силу п.1 ст. 781 ГК РФ 

1. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

2. Доказательствами будут те, которые подтверждают  фактическое оказание услуг+ что в силу ст. 10 ЗОЗПП Заказчику были разъяснены все свойства и последствия  оказания услуги, что Заказчик несмотря на то, что есть риск принял решение об оказании таких услуг. 

3. Однако в этой ситуации нужно  точно определить причинно-следственную связь между оказанием услуг/некачественным оказанием услуги и возникшими последствиями -  " Во время оказания груминг-услуг животному стало плохо".

В этой части можно получить обратный эффект, когда потребитель  заявит встречный иск о том, что  услуга была ненадлежащего качества и в результате чего животному причинен вред. 

В этой ситуации обязанность по доказыванию обстоятельств, освобождающих от ответственности, будет возложена именно на вас- как Исполнителя.   

Это долгий процесс и если понимаете, что потратите больше расходов на юр. услуги, на экспертизу, время на эти действия, то лучше отказаться от взыскания долга. 

1
0
1
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Здравствуйте у меня произошел случай не буду здесь писать ну так вот я написал заявление на человека который сделал мне плохо и через пару часов извинился могу ли я отменить заявление?
здравствуйте у меня произошел случай не буду здесь писать ну так вот я написал заявление на человека который сделал мне плохо и через пару часов извинился могу ли я отменить заявление???
, вопрос №4126831, Марк, г. Москва
Побои
Сейчас просто сильнее избили, что я плохо руку и ногу чувствую
Меня дома сильно избил отичим палкой. Я не знаю, что делать. Писать ли заявление? У нас многодетная семья, я боюсь, что могут сестёр забрать. Жто всё происходит не в первый раз. Сейчас просто сильнее избили, что я плохо руку и ногу чувствую.
, вопрос №4126538, Дарья, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Исполнительное производство
Так же хочу спросить, как я могу привлечь к ответственности поставщика услуг?
Пристав возбудил исполнительное производство по судебному приказу, за который ранее уже списывались деньги. Это законно? В 2022 судебные приставы открыли исполнительное производство за коммунальные услуги. С поставщиком услуг осенью 2022 мы заключили договор на реструктуризацию задолженности. После этого поставщик отозвал исполнительный лист и я сразу же оплатила всю задолженность. Судебный приказ, на основании которого действовал пристав, был от 1.02.2022. Сейчас у меня возникла новая задолженность. Я оплачивала услуги частично, но ежемесячно. Поставщик не стал обращаться в суд для получения приказа по новой задолженности. Он взял старый исполнительный лист, каким-то образом увеличил истребуемую сумму на 30 000 рублей. И подал старый исполнительный лист с повышенной суммой приставам. Судебный приказ, на основании которого открыто новое ИП - тот же. От 1.02.2022. Теперь пристав требует с меня оплатить "старый долг" и сразу же назначила на следующий день исполнительский сбор. У меня вопрос: насколько это законно? И кто нарушил закон - пристав, поставщик или оба? И как так получилось, что исполнительный лист, по которому я оплатила долг, остался у поставщика и не был погашен? Как это обжаловать, в какие надзорные органы обратиться? Постановление пристав о начале ИП я уже обжаловала у его руководства, жду 10 дней. Куда двигаться дальше? Я хочу отменить исполнительное производство в судебном порядке в порядке КАС т.к. по сути поставщик требует деньги за услуги, которые я УЖЕ оплатила. Могу ли я в этом же заявлении просить о компенсации морального или материального вреда с ССП? Или это лучше делать отдельно в рамках ГК РФ после суда в рамках КАС? Так же хочу спросить, как я могу привлечь к ответственности поставщика услуг? Приказ, на который он ссылается, относится к платежам до 1.02.22. Эти платежи все давно оплачены. А он требует не уплаты новой задолженности, а повторной оплаты старой. Действия и пристава и поставщика ставят под угрозу сделку купли-продажи моей квартиры. Действия поставщика начались после того, как я поинтересовалась, не передали ли моё дело в суд, чтобы спокойно провести сделку купли-продажи. Я объяснила, что по ДКП задолженность оплатит продавец. На следующий рабочий день поставщик отправил исп лист приставам.
, вопрос №4125783, Юлия, г. Москва
Дата обновления страницы 25.02.2022