8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

1 ст 12.24 а постановление вынесено на основании протокола по ч

Добрый день! Подскажите пожалуйста:

1) в какой суд подавать жалобу на постановление ГИБДД по ч. 1 ст. 12.15;

2) в какой срок можно составить протокол об АП если административное расследование производится и действия квалифицируют по ч. 1 ст 12.24 а постановление вынесено на основании протокола по ч. 1 ст. 12.15.

, Анастасия, г. Ярославль
щгшшщшш шпрргшг
щгшшщшш шпрргшг
Юрист, г. Москва

Здравствуйте. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом ГИБДД можно обжаловать вышестоящему должностному лицу ГИБДД, либо в суд по месту его вынесения — так говорит КоАП РФ. Существует еще п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», который разъясняет, что жалоба подается в суд по территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не исходя из места расположения органа. То есть жалоба подается в суд по месту совершения правонарушения. Если по одному и тому же факту имеется два дела (по ч. 1 ст. 12.15 и по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ) то такого быть не должно. Состав статьи 12.24 КоАП РФ является специальным и объединяет в себе все другие нарушения по ДТП квалифицирующим признаком «повлекшее причинение вреда здоровью». Если это действительно так, то это оплошность ГИБДД и я бы поступил так — не обжаловал бы постановление по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, что бы оно вступило в законную силу, а вот постановление по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ обжаловал бы, так как по нему предусмотрены более строгие меры. В обосновании жалобы  указал бы, что уже привлечен к административной ответственности по факту ДТП по ст. 12.15, а иметь два наказания по одному и тому же факту запрещено законодательством. Даже эти доводы можно будет привести в суде при рассмотрении ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и может только на этом основании судья сразу прекратит дело. Надеюсь ответ был понятен и полезен для Вас.  

1
0
1
0
Анастасия
Анастасия
Клиент, г. Ярославль
Спасибо за большое за ответ. А как быть если производство по 12.24 (со слов инспектора гибдд) подлежит прекращению, т.к телесные повредения причинены только мне, а в данном случае я признана виновной по 12.15 но постановление в силу еще не вступило? У другого участника телесных не установлено

Это меняет дело. Вы согласны с нарушением которое Вам вменяют по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ? Если Вы уверены, что 12.24 ч. 1 КоАП РФ будет прекращено, и Вы не согласны с 12.15 ч.1 КоАП РФ то тогда это постановление  Вы можете обжаловать в течение 10 суток с момента его получения. Попытаться стоит, это бесплатно и если даже ничего не получиться хуже не будет. 

0
0
0
0
Вячеслав Эрдниев
Вячеслав Эрдниев
Юрист, г. Элиста

Добрый вечер Анастасия.

Для начала хотелось бы прояснить, в отношении вас составили 1 протокол или их 2 по разным статьям?

Можете скан протокола представить для ознакомления.

0
0
0
0
Анастасия
Анастасия
Клиент, г. Ярославль
1 протокол по 12.15 составили почти спустя месяц после дтп и тут же вынесли постановление, при том что повесткой меня не вызывали а составили пока я с материалами дела знакомилась. Также права не разъяснили, сославшись на то что разъясняли их при оформлении дтп. По 12.24 протокола нет только определение о возбуждении дела и производстве административного расследования. Копий нет к сожалению, не взяла их, сказала чтоб почтой направляли

обжалуйте 12.15 ч.1 КоАП РФ, а 12.24 ч. 1 КоАП РФ если нет пострадавших прекратят без составления протокола

0
0
0
0
Похожие вопросы
486 ₽
Лицензирование
Лишат ли лицензии на оружие, если по приговору суда (ч.1 ст. 264) назначено ограничение свободы 1 год и 6 месяцев
лишат ли лицензии на оружие, если по приговору суда (ч.1 ст. 264) назначено ограничение свободы 1 год и 6 месяцев.
, вопрос №4140558, Мария, г. Москва
Гражданское право
Номера дел №2-1224-2024-41 от 21.02.2024 года, номер второго дела пока что не могу написать из-за какой-то ошибки банка
Добрый вечер, у меня арестовали счета банка ВТБ, номера дел которые я даже не понимаю и не знаю о чем они. Номера дел №2-1224-2024-41 от 21.02.2024 года, номер второго дела пока что не могу написать из-за какой-то ошибки банка. Подскажите что это за дела
, вопрос №4140281, Злата Реута, г. Иркутск
Административное право
Если ли шанс прекратить дело в связи с истечением срока привлечения?
Здравствуйте. Правонарушение по ст. 12.8 ч. 1 было совершено 04.06.2023 г. Постановление вынесено 26.12.2023 без участия лица, так как был больничный лист и судья рассмотрела дело. Постановление направлено не было и привлекаемое лицо его получило при ознакомлении с делом 27.05.2024г. Подали жалобу29.05.2024 г. и прерьявили расшифровку больничного листа о том, что лицо присутствовать не могло, так как температура, рвота, понос (простите). Если ли шанс прекратить дело в связи с истечением срока привлечения ?
, вопрос №4139852, Анна, г. Москва
Трудовое право
Было извещение в ящик, суду вернулось срок хранения истек, 23 мая, по трекеру почты она на хранении до 30мая было на почте
Добрый день. Был суд 29.05.2024 по ч.4 ст.12.15, признали виновным дали 5000 штрафу. Вопрос: могу я обжаловать постановление на основании ненадлежащего уведомления, или невыяснении судом неявки того, что есть официальная бумага от работодателя что я находился на рабочей вахте с 1 мая по 31 мая. Удаление 3000км от дома, выезд с месторождения в определенные дни.выезд 1 июня, 2.июня поезд дома 5 июня. Звонков не поступало из суда. Было извещение в ящик, суду вернулось срок хранения истек, 23 мая, по трекеру почты она на хранении до 30мая было на почте.
, вопрос №4138963, Евгений, г. Вологда
2600 ₽
Уголовное право
Возможно ли игра с некорректным временем закрытия процесса для целей отмены приговора?
Дамы и Господа, выступаю в качестве Частного обвинителя по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ. Вынесен оправдательный приговор. Апелляционное представление уже подано. Имеются существенные основания для отмены. Имеется буквально пару вопросов. Было обнаружено что в протоколе указано что судом разъяснены срок и порядок ознакомления с протоколом и принесение на него замечаний. Однако прослушав аудио протокол, пришел к выводу что суд не произносил такой фразу и она включена в протокол незаконно. Также в протоколе указано что суд объявил о закрытии процесса в 14-32, однако заседание было назначено на 13-00, началось в 13:10 и согласно хронометражу аудио протокола продолжалось более 2-х часов. Замечания на протокол поданы в срок. Пока не рассмотрены судом. Вопросы При условии что суд удовлетворит замечания, отсутствие в протоколе указания на разъяснения срока и порядка ознакомления с протоколом и принесения на него замечания является ли существенным нарушением УПК, ведущим к отмене оправдательного приговора? При условии что суд не удовлетворит замечания является ли обстоятельство не произношения судом, но указания в письменном протоколе на такое обстоятельство существенным нарушением? Возможно ли игра с некорректным временем закрытия процесса для целей отмены приговора? Планирую подать дополнение к апелляции или устно заявить в суде апелляционной инстанции.
, вопрос №4138676, Владимир, г. Москва
Дата обновления страницы 08.02.2022