8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
389 ₽
Вопрос решен

Вместе с апелляционной жалобой или отдельно?

Судом первой инстанции вынесено определение о признании решения иностранного суда на территории РФ. исполнительный документ направлен к судебным исполнителям. Должник восстановил пропущенные сроки обжалования определения суда первой инстанции и подал частную жалобу в апелляционный суд через суд первой инстанции. Также он намерен приостановить исполнительное производство в связи с обжалованием судебного акта на основании которого выдан исполнительный документ. Вопрос: ходатайство о приостановлении исполнительного производства подается в апелляционный суд напрямую или через суд первой инстанции ? Вместе с апелляционной жалобой или отдельно?

Показать полностью
, Александра, г. Москва
Дмитрий Ненашев
Дмитрий Ненашев
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 9.4

Здравствуйте, Александра,

Вместе с апелляционной жалобой, через суд 1 инстанции (в порядке ст. 391 ГПК РФ).

Об этом даны разъяснения в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»:

30. Если по истечении срока на подачу апелляционной жалобы судом первой инстанции выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения, а впоследствии по предусмотренным законом основаниям апелляционная жалоба на данное решение принята к производству, то суд апелляционной инстанции вправе приостановить исполнение такого судебного акта (для судов общей юрисдикции: по делам, рассматриваемым в порядке административного судопроизводства, — на основании части 1 статьи 306 КАС РФ, по делам, рассматриваемым в порядке гражданского судопроизводства, — по аналогии закона применительно к части 1 статьи 306 КАС РФ; для арбитражных судов — на основании статьи 265.1 АПК РФ).

Порядок приостановления исполнительного производства, установленный статьей 440 ГПК РФстатьей 359 КАС РФ и статьей 327 АПК РФ, в данном случае не применяется.

http://www.consultant.ru/docum...

Желаю удачи,

0
0
0
0

Прошу прощения за неточность (не ст. 391, а ст. 321 ГПК РФ) — вместе с апелляционной жалобой через суд, принявший решение.

0
0
0
0
Евгений Каргапольцев
Евгений Каргапольцев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.3
Эксперт

Здравствуйте, Александра.

Должник вправе направить ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта на основании ст.326.2 ГПК РФ, введенной в действие Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ, непосредственно в суд апелляционной инстанции, однако при этом он обязан обосновать невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемого им в апелляционном порядке решения.

ГПК РФ не содержит прямой и  непосредственной регламентации -в каком порядке должно быть подано такое ходатайство, при этом о возможности направления ходатайства непосредственно в суд апелляционной инстанции говорит правоприменительная практика, с такой я сталкивался как сам лично, аналогичная встречается в обзорах региональных судов, например, Обзор судебной практики Верховного суда Чувашской Республики по гражданским и административным делам N 1/2020"

Вопрос

Каким образом надлежит поступить суду апелляционной инстанции в случае заявления лицом, участвующим в деле, ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов, непосредственно в судебном заседании при рассмотрении апелляционной (частной) жалобы?
Позиция
Применительно к положениям ст. 326.2 ГПК РФ в случае, если лицо, участвующее в деле, представит письменное заявление о приостановлении судебных актов в ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, суд вправе заслушать объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, относительно доводов заявления и вынести как самостоятельное определение, так и апелляционное определение, которым дело разрешается по существу с включением в него выводов по заявленному ходатайству.
В случае, если рассмотрение дела откладывается, суд апелляционной инстанции вправе вынести определение как в день его поступления, так и в трехдневный срок со дня поступления.

Вместе с апелляционной жалобой, через суд 1 инстанции (в порядке ст. 391 ГПК РФ).
Ненашев Дмитрий

ст 391 ГПК РФ утратила силу.

1
0
1
0
ст 391 ГПК РФ утратила силу.

Каргапольцев Евгений

Прошу прощения за неточность (не ст. 391, а ст. 321 ГПК РФ) — вместе с апелляционной жалобой через суд, принявший решение.

0
0
0
0

нет такого требования, коллега, чтобы обязательно через суд принявший решение. Ходатайство может быть подано и вместе с апелляционной жалобой и непосредственно в суд апелляционной инстанции. А ст.321 ГПК РФ регламентирует порядок самой апелляционной жалобы, а не ходатайства о приостановлении судебного акта.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Конституционное право
Могу ли я жить отдельно от родителей в другом городе и обучаться в 10 классе, с согласия родителей
Здравствуйте, мне 15 лет (16 исполнится в декабре), окончил 9 класс. Могу ли я жить отдельно от родителей в другом городе и обучаться в 10 классе, с согласия родителей. Условия для проживания будут обеспечены. Спасибо
, вопрос №4148923, Юрий, г. Волгоград
800 ₽
Земельное право
Указана одной суммой общая цена доли дома и доли земли в совокупности, нет разбивки на отдельно стоимость доли дома и стоимость доли земли
Здравствуйте, уважаемые специалисты! Я заключил предварительный договор продажи принадлежащих мне доли земельного участка и доли жилого дома. Покупатель осмотрел и землю и дом и внес задаток, который в предварительном договоре указан именно как задаток, после чего и заключили предварительный договор. Теперь покупатель прислал мне претензию-требование о расторжении предварительного договора и возврате ему задатка, так как по его мнению основной договор купли-продажи не может быть заключен, так как в предварительном договоре указана только общая цена сделки, т.е. указана одной суммой общая цена доли дома и доли земли в совокупности, нет разбивки на отдельно стоимость доли дома и стоимость доли земли. Все остальные условия предварительного договора мною выполнены. Подскажите пожалуйста, является ли такая ситуация с ценой основанием для требований покупателя о расторжении предварительного договора и возврате ему задатка? Причем задаток он просит вернуть в том размере, в котором и дал. А не в двойном. Заранее благодарю !!!
, вопрос №4147363, Дмитрий, г. Санкт-Петербург
386 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Чтобы я имела право отдельно на себя тоже взять еще одну ипотеку под 8%
Добрый день, Я нахожусь в браке. Муж хочет на себя взять семейную ипотеку под 8%. Просит меня написать нотариально отказ, чтобы ипотека была только на нем. Чтобы я имела право отдельно на себя тоже взять еще одну ипотеку под 8%. Если я подпишу нотариальный отказ от его ипотеки, то, в случае развода или его кончины я не имею право претендовать на дом, который он построит. Верно ли?
, вопрос №4146153, Ольга, г. Санкт-Петербург
Лишение водительских прав
Вопрос могу ли я ездить пока не назначили суд апелляционной инстанции?
Здравствуйте, 24 мая был суд и вынес постановление о лишении прав. Само постановление имело печать не вступило в законную силу, я так понимаю оно вступает после истечения срока подачи апелляции. В течение десяти дней я подал апелляцию, суд проставил мне печать, что апелляцию они забрали. Вопрос могу ли я ездить пока не назначили суд апелляционной инстанции?
, вопрос №4146032, Никита В, г. Северодвинск
Дата обновления страницы 28.12.2021