8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Добрый день работникам по иску в суд общей практики о выплате задолженности по зарплате после получения

Добрый день работникам по иску в суд общей практики о выплате задолженности по зарплате после получения исковых документов получили выплаты в предприятии и потом предъявили исковые заявления и получили второй раз деньги как быть в этой ситуации ?

, Василий, г. Москва
Сергей Берестов
Сергей Берестов
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 8.2
Эксперт

Здравствуйте, Василий!

Если на момент  вынесения судом решения о взыскании заработной платы работники её уже получили от работодателя (о чем, соответственно, они знали), то повторное получение является неосновательным обогащением, полученным в результате недобросовестности работников, в связи с чем оно может быть с них взыскано по решению суда в качестве неосновательного обогащения (ст. 1102, 1109 Гражданского кодекса РФ).

Если Вам требуется более подробная консультация или подготовка документов по Вашему вопросу, рекомендую обратиться ко мне в чат для согласования условий оказания платной услуги. Для входа в чат Вы можете зайти в мой профиль https://pravoved.ru/lawyer/311687/ и кликнуть на кнопку «Обратиться к юристу».

0
0
0
0
Татьяна Степанова
Татьяна Степанова
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 8.9
Эксперт

Здравствуйте, Василий.

Сложно «продраться» через Ваши формулировки.

Суд общей практики — это суд общей юрисдикции?

Также не ясно:

почему работодатель не представил в суд доказательства, что требования работников по заработной плате удовлетворены добровольно;

когда именно это произошло — до вынесения решения суда или после;

если это произошло после вынесения решения суда — почему приставу не предоставили доказательства выплат

и т.д.

 В общем, тут нужно разбираться с документами, что произошло и как с этим бороться. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Добрый день, погиб сын на сво, объявилась девушка, утверждает что у нее ребенок от сына, сделали тест ДНК
Добрый день, погиб сын на сво, объявилась девушка, утверждает что у нее ребенок от сына, сделали тест ДНК, результат положительный, сейчас девушка требует 50% от выплаты, нужна консультация Добрый день, погиб сын на сво, объявилась девушка, утверждает что у нее ребенок от сына, сделали тест ДНК, результат положительный, сейчас девушка требует 50% от выплаты, нужна консультация
, вопрос №4148303, Владислава, Луганск
Военное право
Добрый день Обучаюсь в вузе на 3 курсе на заочной форме обучения ( бакалавриат) еще учиться 1, 5 года Планирую
Добрый день Обучаюсь в вузе на 3 курсе на заочной форме обучения ( бакалавриат) еще учиться 1,5 года Планирую дополнительно поступить в этот же вуз на другую специальность на очно-заочную форму обучения, для получения отсрочки Будет ли в данном случае предоставлена отсрочка в случае мобилизации ?
, вопрос №4146332, Анатолий, г. Курск
Защита прав потребителей
Могу ли я в этом случае требовать неустойку с продавца после получения дивана?
Здравствуйте! Заказали диван 20.04.24, в договоре крайний срок доставки 11.06.24. При заказе оплатили 100% стоимости товара. Сегодня, 7.06.24, позвонила служба поддержки компании и сказали, что к 11 июня не смогут привезти диван, а лишь к 22.06. Могу ли я в этом случае требовать неустойку с продавца после получения дивана?
, вопрос №4146139, Анастасия, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Добрый день, истец подал исковое заявление в порядке ГПК РФ (по месту жительства) к должностному лицу
Добрый день, истец подал исковое заявление в порядке ГПК РФ (по месту жительства) к должностному лицу министерства, территориально находящегося по месту жительства (министерство находится в городе за 300км) с несколькими требованиями: 1) признать действия ответчика незаконными; 2) взыскать убытки с ответчика; 3) Взыскать моральный вред. На предварительном заседании суд обратился к истцу принять решение (объявлен перерыв), рассматривать по КАС РФ без взыскания убытков, а потом убытки взыскивать с министерства, либо суд передаст по подсудности в другой город. Если с подсудностью понятно, то рассматривать по КАС РФ, с последующим взысканием с Министерства не очень понятно, хотя мне этот вариант подходит, как это будет происходить суд разделит требования? Подскажите правильные действия в данном случае.
, вопрос №4146111, Gooran, г. Екатеринбург
Все
Добрый день Возможно ли после отказа в передаче кассационной
Добрый день. Возможно ли после отказа в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в Верховном Суде РФ заместителем председателя Верховного Суда РФ, направить кассационную жалобу на имя председателя Верховного Суда РФ? Или решение заместителя председателя Верховного Суда РФ приравнивается к решению председателя Верховного Суда?
, вопрос №4145637, Дмитрий, г. Екатеринбург
Дата обновления страницы 16.11.2021