8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Насколько законны действия УК в данной ситуации и что еще можно сделать?

Добрый день. Помогите пожалуйста разобраться в ситуации с начислением за ГВС и ХВС по счетчикам - вносил показания последний раз в середине марта, затем долго отсутствовали (приезжали/уезжали - водой пользовались мало) и показания не передавали до начала августа (т.е. формально 4 месяца), за четвертый месяц насчитали пользования водой по общим нормативам, т.е. почти на 4 т.р. больше. В начале августа сделал поверку счетчика в УК (Жилищник). После чего написал заявление с просьбой о пересчете начислений воды с марта по август - по фактическому потреблению, на что получил отказ с отсылкой на постановление 354. Насколько законны действия УК в данной ситуации и что еще можно сделать? Спасибо.

Показать полностью
  • ответ гбу
    .pdf
, Владислав, г. Москва
Константин Туманин
Константин Туманин
Юрист, г. Москва

Добрый!

Для чего делали поверку? ПУ был уже с просроченным МПИ?

Если да, то насчитали верно. Если нет, то по идее должны были пересчитать.

У них есть одна возможность не пересчитывать, беря последние показания за нулевые, но это надо теперь в суде доказывать. А то, но что ссылаются УК (ресурсники) достаточно спорный и скользкий момент.

Можно не платить данный период где насчитали 4 тысячи. Но первоначально получить официальный ответ, почему не пересчитывают. Написать заявление, с требованием пояснить отказ перерасчета.

После получения ответа писать еще одно заявление, что данный норматив платить отказываетесь и просите, чтобы выходили в суд. В суде уже указывать на то, что начисления прошли не правильно. 

Хотя, Сначала надо разобраться, почему вы делали поверку , а потом уже давать консультации на самом деле…

0
0
0
0
Владислав
Владислав
Клиент, г. Москва
Константин, спасибо. На поверке настояли в УК (Жилищник) т.к. прошло больше 3 месяцев с момента передачи показаний, по их ответу — предъявил фото с показаниями, составили акт. Полный ответ УК приложил, возможно из него станет понятнее.

Смысла поверки не вижу. Это самоуправство. Поверка или проверка-тоже разные вещи. По п.31 ж, на который ссылается РКЦ — да, есть такое дело. Однако, данный пункт практически легко оспаривать!

У Вас есть договор? Если есть, то в нем должно быть написано, каким образом необходимо передавать показания. Из письма видно, что есть единый центр приема звонков.

Пишите им письмо, что Вы передавали им показания по телефону 8495… Почему их не подсадили — не понятно. Далее — не оплачиваете спорный период. Пишите претензию, в которй указывайте, что это досудебное письмо и просите сделать перерасчет. В письме уклон на то, что показания передавались.

Далее, если не делают перерасчет, то прямая дорога в прокуратуру. В которой также стоите на своем, что показания передавали — «стоящие», т.к. Вы не проживали, но не хотели, чтобы Вас рассчитывыали по среднему. Квитанций вы не видели и думали, что все норм. Далее по приезду увидел такукю картину… И пришел в гнев… Это один из вариантов. Другой — долгий в суд.

при вопросах, каким образом предавались показания — с таксофона. Какая разница. Но номер указать 8495, который у них указан, необходимо постоянно указывать. Предварительно послушайте, что говорит оператор, при передаче показаний и эти слова укажите в жалобе в прокуратуру.

В общем, пишите в прокуратуру. Это должно оживить УК. У Вас не такой большой срок чтобы не делать перерасчет.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Вопрос что она в данной ситуации может сделать?
Здравствуйте, я плачу элементы, 9 лет назад разошлись, жили в гражданском браке, я на своего ребёнка делал отцовство. Разошлись с гражданской женой, она подала на меня алименты, я платил всё нормально её всё устроивало и вдруг я перевожу ей очередной элемент платежа за прошлый месяц и она говорит что её сумма не устраивает и она собирается идти к судебным приставам и делать перерасчёт за последние 9 лет. Вопрос что она в данной ситуации может сделать?
, вопрос №4141250, Роман, г. Великий Новгород
800 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Насколько правомерны действия УК и что мне делать в этой ситуации?
Покупка коммерческого нежилого помещения в ипотеку через банк РНКБ в г. Краснодар. Документы сделки купли-продажи готовились сотрудником банка. Банк сообщил, что помещение проверено и к сделке готово. Совершена сделка 01.03.2023г. Изменения о собственнике внесены внесены в выписку ЕГРН на основании договора купли-продажи в течении 10 дней после заключения сделки. Договор с УК перезаключен мною (новым собственником) на основании договора купли продажи так же в течении 10 дней с момента сделки, лично в присутствии. УК, на момент перезаключения договора с новым собственником (мною) никаких претензий не имела. Спустя месяц после заключения договора с УК (ЖКХ), я получила звонок от них с претензией о долге в размере 35 тыс.₽. Объяснила, что такого долга у меня быть не может, так как являюсь собственником только с 01.03.2023г. (38 дней на тот момент). Представитель УК заявил, что долг начислен за период, ДО 01.02.2023г.( то есть является задолженностью предидущего собственника за длительный период). С того момента УК не взыскало долг с предидущего собственника, хотя информировали меня, что будут это делать через суд. Однако, Я получила заказным письмом Судебный приказ о взыскании с меня этой задолженности в полном обьеме, а так же дополнительно пени в размере 17’800₽ и исковой пошлины в размере 1’300₽ в пользу УК. Насколько правомерны действия УК и что мне делать в этой ситуации????
, вопрос №4141124, Попова Юлия, г. Краснодар
800 ₽
Нотариат
Подскажите пожалуйста, есть ли выход из данной ситуации или она патовая?
Здравствуйте, получаю пенсию по нотариальной доверенности. 7 лет не было никаких проблем, оператор банка проверял бланк, сверял реквизиты счета, мои данные и выдавал денежные средства. В прошлом месяце банк обновил ПО и теперь оказалось, что необходимо заносить эту доверенность в базу. Проблема заключается в том, что по прошествии срока использования, номер регистрации в реестре оказался частично не читаемым и в базу не получается его внести. Доверитель находится в другой стране и явиться не представляется возможным. Я написал заявление, чтобы банк сделал запрос в нотариальную контору, об актуальности данной доверенности. Но, как сказали у нотариуса, да и в самом банке, что никто ничего запрашивать не будет. Нотариус так же не смог мне помочь. Подскажите пожалуйста, есть ли выход из данной ситуации или она патовая?
, вопрос №4141108, Игорь, г. Ярославль
Военное право
Как мне быть в данной ситуации?
Добрый день. Прохожу контрактную службу по контракту с 2023 года в вч 98552 г Абакана. 2 командировки в зону СВО. Последние месяцы резко ухудшилось физическое и психологическое самочувствие. С 2020 года амбулаторно лечусь у психиатра в кризисном центре с диагнозом f41.2, принимаю рецептурные лекарства каждый день и они заканчиваются, рецепты никто не выписыаает,на учёте не состою. Отказывают в прохожении ВВК. Сейчас переводят в другую вч в г. Челябинск прикомандирован к в.ч 95375(полигон в Чебаркуле),в данный момент нахожусь тут. Попал на приём в военному психиатору в Чебаркуле в 26 мед.бат, она подтвердила диагноз. Поставила категорию Г. Командир части сказал что это филькина грамота и всё тут с такими болезнями. Ввк мне не светит, рапорт не принимают. Я не один тут такой кого на законных основаниях даже по семейным обстоятельствам не отпускают в ппд, к семье. Все медицинские документы у меня на руках. По линии МО и Военной прокуратуры куда так же были отправлены данные обращения, реакции нет. Как мне быть в данной ситуации?
, вопрос №4140181, Павел, г. Москва
Уголовное право
Также было произведено ознакомление с архивными данными, а именно проверка по рабочей программе, на
Поступило обращение гражданки о том, что в сети интернет распространяется информация, порочащая честь и достоинство, а также ее деловую репутацию, содержащая недостоверные сведения, касательно ее привлечения к уголовной, а также административной ответственности. При проверке данных, отраженных в данном характеризующем материале было установлено, что отраженные данные действительно являются недостоверными. Также было произведено ознакомление с архивными данными, а именно проверка по рабочей программе, на основании чего данный характеризующий материал мог быть предоставлен, и выяснилось, что поступал запрос от работодателя данной гражданки, на что должностным лицом был дан ответ содержащий действительные данные об отсутствии привлечения данной гражданки к вышеуказанным видам ответственности. Таким образом получается, что нарушений со стороны предоставления данных должностным лицом не допущено. А теперь вопрос. Как ответить официально, при учете вышеперечисленного этой гражданке на обращение, и что вообще можно сделать?
, вопрос №4139155, Марина, г. Москва
Дата обновления страницы 01.09.2021