8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
689 ₽
Вопрос решен

Может ли быть что-то еще, препятствующее выписки собственника2 из квартиры?

Есть квартира, в н вр высталена на торги по реализации имущества должников. История перехода права: собственник 1 -дкп- собственник 2 -дкп- юр лицо - расторжение договора по соглашению сторон - собственник 2 - дкп - собственник 3 (залог банка) - обращение взыскания на имущество, реализация на открытых торгах. Все это время, с момента первоначального приобретения собственник 2 прописан в квартире. Доступа в правоустанавливающим документам нет. Соответственно вопрос: если крайний дкп содержал условие о пожизненном или на иной срок правом проживания собственника 2 в квартире, то сохраняется ли данное условие после реализации на торгах и перехода права к собственнику 4? Может ли быть что-то еще, препятствующее выписки собственника2 из квартиры?

Показать полностью
  • ОГраничения
    .pdf
  • ОГраничения
    .pdf
, Юрий, г. Москва
Григорий Арутюнов
Григорий Арутюнов
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый вечер!

Все это время, с момента первоначального приобретения собственник 2 прописан в квартире. Доступа в правоустанавливающим документам нет.

Юрий

Первое, что стоит сделать, это заказать выписку из ЕГРН в отношении объекта недвижимости. Если в отношении объекта и были какие-то ограничения (например, пожизненное проживание), то должны быть указаны в выписке в силу части 5 статьи 1 ФЗ № 218 «О государственной регистрации недвижимости»:

Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Со своей стороны, полагаю, что такого ограничения не могло быть, так как в противном случае банк маловероятно выдал бы ипотеку.

Может ли быть что-то еще, препятствующее выписки собственника2 из квартиры?

Юрий

Если там прописан только собственник, то я особых проблем не вижу. После покупки квартиры Вы сможете выписать его через суд.

0
0
0
0
Юрий
Юрий
Клиент, г. Москва
Здравствуйте. Настоящий собственник в квартире не прописан. Прописан предыдущий. В выписке перехода права ограничений нет.
В ЕГРН, только запрет рег действий о СПИ и Ипотека в силу закона. файл прилагаю
Юрий
Юрий
Клиент, г. Москва
Нет, собственник не прописан, прописа предыдущий собственник. Причем он прописан там с момента покупки кв, те кв продал, но не выписывался. Уже 15 лет
Ольга Романова
Ольга Романова
Юридическая компания "ООО КН "Лидер-кадастр"", г. Саратов
рейтинг 8.2
если крайний дкп содержал условие о пожизненном или на иной срок правом проживания собственника 2 в квартире, то сохраняется ли данное условие после реализации на торгах и перехода права к собственнику 4? Может ли быть что-то еще, препятствующее выписки собственника2 из квартиры?

Юрий

Добрый день! Да, сохраняется,  если зарегистрированный в даном помещении гражданин имеет право пожизненного проживания, например, отказавшись от приватизации. 

Постановление Конституционного Суда РФ от 24.03.2015 N 5-П http://www.consultant.ru/docum...

 Судебная коллегия, в частности, указала, что О.С. Гурьянова приобрела равное с собственником право пользования спорным жилым помещением с 1993 года, которое не прекращается при переходе права собственности на квартиру к А.М. Богатыреву. Согласно определению суда апелляционной инстанции, несовершеннолетние дети О.С. Гурьяновой проживают вместе с матерью в спорной квартире и доказательств наличия иного жилого помещения для их проживания нет. Суд также указал на отсутствие доказательств того, что О.С. Гурьянова знала о залоге квартиры и давала согласие на заем денежных средств под ее залог, а также подчеркнул, что она не привлекалась к участию в деле об обращении взыскания на заложенное имущество. По мнению суда, в этой ситуации является обоснованным отказ и в удовлетворении требований о признании несовершеннолетних А.Г. Гурьянова и А.Г. Гурьяновой утратившими право пользования жилым помещением.

Невозможность принудительного выселения лиц сама по себе не означает, что у нового собственника отсутствуют возможности защиты своих прав.

Обращение залогодержателем взыскания на заложенную  квартиру и реализация этого имущества являются основанием для прекращения права пользования ей залогодателя и любых иных лиц, проживающих в такой квартире.

Вместе с тем обременение жилого помещения правом проживания бывших членов семьи его собственника весьма существенно ограничивает возможности собственника жилого помещения и его правопреемников по использованию такого помещения. Это означает, что приобретатели обремененного правом проживания помещения должны быть проинформированы продавцом об объеме передаваемых им полномочий и обо всех лежащих на жилом помещении обременениях. В противном случае, согласно пункту 1 статьи 460 ГК Российской Федерации, приобретатель вправе требовать уменьшения цены либо расторжения договора купли-продажи.

Поэтому в этом случае в договоре должны указать  сведения о лицах, сохраняющих право пользования жилым помещением после перехода права собственности к покупателю, либо об их отсутствии. Это существенное условие. 

К тому же если указанные лица не проживают, то есть возможность их выписать в судебном порядке. Важно знать причины выезда, временные они или нет, вынужденные или нет и тд.

В любом случае, собственник может снять с регистрационного учета бывших владельце квартиры (ст 209 ГК РФ), что касается сохраняющих право проживания, то организатор торгов обязан разместить информацию о них, и они должны реально проживать в квартире и пользоваться ею, платить комм услуги и т.д. 

Всего хорошего! 

0
0
0
0
Юрий
Юрий
Клиент, г. Москва
Здравствуйте. Как я уже указал, зарегистрированное в кв лицо, приобрело право собственности на кв по ДКП. Соответственно, можно предположить, в данном случае не может идти речь об отказе от приватизации. Не так ли?
В ЕГРН (прилагаю) условий о проживании не зафиксировано.

Если по ДКП то да, но мог этот собственник 2 быть прописанным еще при собственнике 1, например, а потом купить квартиру? К тому же мне надо было вам привести пример, когда если у человека есть право на бессрочное проживание, то даже при реализации на торгах другому человеку, право может за ним сохранится. При этом есть возможность все-таки снять такого человека с регистрационного учета, если зарегистрированный не проживает и не оплачивает коммунальные услуги.  

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Можно ли что то с них взыскать в плане морального ущерба?
Здравствуйте. Нет,нет иногда поигрываю в казино онлайн. Месяц назад положил деньгу на счет,но досих пор они так и не пришли ни на мой счет казино. Я им предоставил все выписки,скрины и прочее.,попросил что бы сделали возврат.Возврата досих пор неполучил. Кормят завтраками,пару дней вообще игнорируют меня! Можно ли что то с них взыскать в плане морального ущерба?! Что бы наказать наглецов.......спасибо
, вопрос №4118325, Руслан, г. Москва
Семейное право
Если вдруг с ним что-то случится не дай бог и они приедут, могут ли они оспорить сделку?
Здравствуйте. Живем с мужчиной 8 лет. От первого брака 2 детей. Уже в отношениях со мной (никак не узаконены) купил квартиру, но начались проблемы с финансами и 2 года кое-как тянули ипотеку, постоянно я помогала, переводила деньги, видя это банк и со мной связывался, просил, чтобы я помогла решить вопрос иначе речь шла уже о продаже квартиры через торги. Позже начались проблемы со здоровьем и был выбор: или 3 лица продать квартиру или ее продать мне, также в ипотеку с переводом долга. Но сумма которую я якобы должна была ему отдать в качестве части за квартиру передана не была, мы так договорились. Получается я забрала себе только ипотеку и плачу ее. Живем так же в этой квартире. Всех все устраивает, он подписал расписку, что деньги получены. Мы же ведь могли передать наличку и все на этом. Не всегда же деньги переводятся на счет. Дети никак не помогали никогда, они взрослые. Живут в другой стране. Раз в пол года созваниваются. Никогда не предлагали помощи. Квартирой не интересуются. Если вдруг с ним что-то случится не дай бог и они приедут, могут ли они оспорить сделку ? Ведь денег то я ему не передала, а только забрала ипотеку
, вопрос №4117992, Анна, г. Новосибирск
486 ₽
Наследство
Может ли он каким то образом оспорить ту сделку в 2003 году и нынешнюю (продажу квартиры)?
Ситуация такая: есть супружеская пара , у них трое детей: дочь и два сына. Дожив до 70 лет (в 2003 году) они решают сделать дарственное на квартиру на дочь. Дочь была ближе, ухаживала, помогала. Спора никакого не было. Родители находились в трезвом и здравом уме, по собственному желанию сделали дарение, без давления. Оба родителя умерли спустя 10 и 15 лет. На данный момент в живых нет родителей и старшего сына. Дочь, которая собственница подаренной квартиры, продала эту квартиру. Ее второй брат требует деньги. Есть ли у него право на квартиру, на доход от продажи? Может ли он каким то образом оспорить ту сделку в 2003 году и нынешнюю (продажу квартиры)?
, вопрос №4117900, Алена, г. Москва
Семейное право
И я как мать детей буду что то иметь в этой квартире?
Добрый день, подскажите как разобраться. Развелись с супругом только, своего жилья нет, двое несовершеннолетних детей. Муж хочет купить 2х комнатную квартиру в ипотеку на мат.капитал. Сам платить за ипотеку. Как будут распределятся доли? И я как мать детей буду что то иметь в этой квартире?
, вопрос №4117148, Алена, г. Курск
Уголовное право
И будет ли мне что-то грозить, мне 17 девушке 14
Здравствуйте! У меня вопрос, может ли девушка забеременеть в 14 лет, если ее лешили детствености ещё раньше? И будет ли мне что-то грозить, мне 17 девушке 14
, вопрос №4116935, Максим, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 27.07.2021