8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Прошу Вас подсказать, имеет ли право представитель без диплома о юр образовании выступить в суде

Здравствуйте, уважаемые юристы ! Я истец по гражданскому делу. В первой инстанции у меня был представитель , не имеющий диплома о юр образовании. Прошу Вас подсказать, имеет ли право представитель без диплома о юр образовании выступить в суде апелляционной инстанции при рассмотрении жалобы, если я, как истец, тоже присутствую и участвую в заседании апелляционной инстанции?

Заранее благодарю за помощь !!!

Уточнение от клиента
Исковое заявление я подал в суд в феврале 2020 года.
, Дмитрий, г. Санкт-Петербург
Ольга Сапунцева
Ольга Сапунцева
Юрист, г. Санкт-Петербург

Дмитрий, здравствуйте. В соответствии со статьей 49 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

0
0
0
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Санкт-Петербург
Спасибо Вам за ответ, Ольга!
эти сухие нормы я знаю. Но… есть такой вопрос.
Есть Постановление Конституционного Суда РФ от 16.07.2020 N 37-П, в котором есть такие строки: «При этом указанные нормы не ограничивают право лиц, участвующих в деле, иметь нескольких представителей. Такая возможность — когда хотя бы один представитель в силу императивного указания закона должен иметь высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности, а иные в силу обусловленной их статусом учредителей (участников) или трудовыми отношениями правовой связи между ними и организацией обладают практическими познаниями и могут довести до суда значимую информацию применительно к тем отношениям с участием данной организации, спор из которых вынесен на разрешение арбитражного суда, — отвечает как цели реализации права на доступ к суду, так и целям достижения процессуальной эффективности, экономии в использовании средств судебной защиты, прозрачности осуществления правосудия, поскольку позволяет сторонам разбирательства представить суду свои доводы максимально компетентно, наиболее полно раскрыть детали спорных материальных правоотношений.

Соответственно, требуя, чтобы при наличии у лица, участвующего в деле, нескольких представителей хотя бы один из них (за исключением лиц, осуществляющих представительство в силу закона, иного правового акта или учредительного документа организации) имел высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности, указанные нормы не накладывают тех же ограничений в части квалификационных требований на иных представителей данного лица. „
Я сделал из приведенных абзацев такие выводы:
1. по правоприменению не имеет никакой разницы, что данное постановление вынесено в отношении статей АПК. они так же применимы и для ГПК.
2. если я, как истец, участвую в судебном заседании, но не обладаю той степеню юридической подкованности, что мой представитель, ничто не мешает и не запрещает участвовать представителю без диплома при моем участии в судебном заседании докладывать правовую позицию суду и отвечать на его вопросы, если я с ним согласен.
Имеет ли право в таком контексте апелляционный суд не допустить моего бездипломного представителя к участию в деле?

Дмитрий, здравствуйте! Разница в процитированном Вами документе есть. Касается она того, что в нем изложена позиция о нескольких представителях организации (стороны по делу). В изложенном же Вами вопросе представителем будет являться одно лицо.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1000 ₽
Медицинское право
Имеет ли право частная клиника взымать дополнительную плату за заключение и снимок?
Здравствуйте. Сделала в частной клинике МРТ. Имеет ли право частная клиника взымать дополнительную плату за заключение и снимок? Т.е. я заплатила условно 5000 за МРТ и ещё должна заплатить 500 рублей за заключение и 750 за снимок. Это правомерно?
, вопрос №4148433, Юлия, г. Ярославль
Военное право
Куда обращаться для дальнейшего лечения и имеют ли право его там держать?
Здравствуйте! Такая ситуация, брат год назад получил ранение в голову и в последствии не видит левый глаз (отслоение сетчатки, нужна операция) . С части не отпускают, ограничено годен говорят. Куда обращаться для дальнейшего лечения и имеют ли право его там держать?
, вопрос №4148647, Марина, г. Иркутск
Исполнительное производство
Имеют ли права судебные приставы арестовывать друг за другом недвижимость и авто, если первое ещё было выставлено на реализацию?
Добрый вечер! Имеют ли права судебные приставы арестовывать друг за другом недвижимость и авто, если первое ещё было выставлено на реализацию?
, вопрос №4147959, Марина, г. Ульяновск
Трудовое право
Хотелось бы узнать, имеет ли право клинт банка, магазина, любого учреждения зиписывать разгово и надо ли перед записью предупрждать сотрудника
Была в одном банке, сотрудник отказал выдать мне бумажную выписку по моей карте, а минивыписка из терминала меня не устраивала. Обратилась с письмом к их руководителю. Когда чере некоторое время снова пришла в это отделение, сотрудница стала выговаривать мне, что она так не говорила и я сказала, что мне надо было бы записать наш разговор. Ее ответ: вы не имеете право записывать, это моя частная жизнь и т. д. Хотелось бы узнать, имеет ли право клинт банка, магазина, любого учреждения зиписывать разгово и надо ли перед записью предупрждать сотрудника. Спасибо.
, вопрос №4147744, Елена, г. Москва
Исполнительное производство
Имеют ли право приставы списать губернаторские за участие в сво?
День добрый! Имеют ли право приставы списать губернаторские за участие в сво?
, вопрос №4146929, Станислав, г. Москва
Дата обновления страницы 22.07.2021