8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Это реальное условие банка или выдумка риелтора?

Здравствуйте. Мы продаём квартиру. У покупателей ипотека. Риелтор требует выписки третьих лиц, кроме собственников.

Проблема в том, что третьи лица не успевают выписаться до сделки и подписания договора купли-продажи в МФЦ.

Риелтор аргументирует это так: Сбербанк одобрил приобретение квартиры с условием выписки до подписания ДКП третьих лиц-всех, кроме собственников.

Многие знакомые люди, прошедшие опыт купли-продажи, первый раз слышат о таком странном условии банка, что именно ДО подписания ДКП.

В связи с этим вопрос: это реальное условие банка или выдумка риелтора? И что можно сделать в этом случае, когда не успевают выписаться?

Показать полностью
, Ева, г. Санкт-Петербург
Константин Рассоха
Константин Рассоха
Юрист, г. Краснодар

Доброго дня.Как правило именно Сбербанк «любит» диктовать свои условия, в том числе такие-они по выданному кредиту берут эту квартиру в залог, лица не выписавшиеся до подписания договора(соответственно до оформления кредитной сделки и передачи квартиры в залог) становятся для них моментом риска и дополнительных хлопот-выписывать по решению суда дело неблагодарное.Соответсивенно выходов как минимум два-выписывайтесь на дату ДКП и не прописывайтесь 10 дней без штрафа, потом штраф заплатите(от 2 до 3 тысяч).Либо не выписывайтесь и рискуйте всей сделкой.Кстати сейчас мвд не обязано выдавать справки о прописанных в квартире лицах, поэтому можно и ввести в заблуждение(ни Сбербанк ни покупатель не имеют возможности узнать сами о прописанных лицах, в ДКП эти сведения отражаются как «по заявлению лиц»), потом ведь все равно впишитесь-нет же намерений обмануть, просто если вскроется обман до ДКП можно и без сделки остаться 

1
0
1
0
Похожие вопросы
586 ₽
Вопрос решен
Наследство
Это можно оспорить сейчас или только после вступления в наследство?
Добрый день! в январе умер родственник, у которого есть жена, ее дочь от первого брака и его сын от первого брака, им по 19 лет, общих детей нет. В браке построили дом, купили машину, дом оформили на жену (без брачного договора). Сейчас жена утверждает, что по словам нотариуса через месяц в наследство будет включено все, кроме дома (т.к. это ее собств-ть) и ее дочь так же вступает в наследство, т.е. наследниками первой очереди будут являться ее дочь, его сын и его мать. Разве это верно? это можно оспорить сейчас или только после вступления в наследство?
, вопрос №4142522, Елена Жирохова, г. Москва
Уголовное право
Банк действительно не может оспорить операции?
Здравствуйте, в прошлое воскресенье (02.06.2024) я хотел забронировать квартиру на сайте "Авито", в следствии чего, отправил фото своего паспорта (3 страницы) мошеннику, а также сделал денежные переводы по номеру телефона через онлайн-банк на сумму 120 000 рублей и предоставил ему квитанции по этим переводам. В тот же день я обратился в отдел МВД и написал заявление о мошенничестве, упомянул и то, что передал паспортные данные. Передал скриншоты переписок с мошенником, аудиозаписи звонков, скриншоты объявления на "авито" и квитанции об оплате. Получил на выходе талон-уведомление из отдела МВД Со стороны банка мне сообщили, что эти денежные операции нельзя оспорить и отменить, так как "переводы сделаны в личном кабинете или приложении. Доступ к личному кабинету и приложению должен быть только у вас, поэтому такие операции считаются совершенными с вашего согласия" - так мне ответили в банке "Тинькофф" У меня такие вопросы: 1. Нужно ли мне менять паспорт и поможет ли это избежать мошеннических операций? В банке и в полиции посоветовали сменить паспорт, но в интернете почитал, что это не поможет, так как "требования вам всё равно предъявят по ФИО и адресу прописки". Этот вопрос меня очень волнует 2. Банк действительно не может оспорить операции? Ведь у меня есть доказательства мошенничества, заявление в МВД, я оплатил услугу, которую не получил...
, вопрос №4142249, Илья, г. Волгоград
Гражданское право
Почему в кредитной истории они отображаются как долги с просрочками
Здравствуйте, у меня такая ситуация: я недавно зашёл на БКИ чтобы посмотреть и скачать свою кредитную историю, так вот там висят 2 кредита с просрочками с 2021 года из за этого мне не дают кредиты нигде. Дело в том, что банк по 1 кредиту обращался в суд и как только долг появился на госуслугах я сразу же закрыл не затягивая чтобы дело не дошло в ФССП. Второй кредит дошёл до фссп и ФССП стабильно вычитает с меня половину зарплаты, я с этим согласен и скоро его закрою. В связи с этим у меня вопрос: если суд присудил вычитать с меня долг и он попал в ФССП, счета автоматически закрываются в банке или нет? Почему в кредитной истории они отображаются как долги с просрочками.
, вопрос №4142187, Иван, г. Москва
Дата обновления страницы 08.06.2021