8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
389 ₽
Вопрос решен

В праве ли они передать долг и действует ли срок исковой давности?

Здравствуйте. В 02. 2011г районный суд вынес решение о солидарном взыскании долга по кредиту должника. Я являюсь поручителем. Исполнительного листа не было. В 12.2020 году банк подаёт в суд о правопреемстве коллекторам. В праве ли они передать долг и действует ли срок исковой давности?

, Светлана, г. Пермь
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Светлана, добрый день.

В данном случае такое понятие как срок исковой давности не применяется, поскольку состоялось решение суда.

Срок исковой давности — период времени в течение которого заинтересованное лицо может воспользоваться своим правом на судебную защиту.

В Вашем случае речь должна идти о сроках исполнения судебного решения, путем предъявления исполнительного листа в службу судебных приставов.

Срок его предъявления согласно ст. 21 ФЗ  от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» составляет три года с момента с момента вступления решения суда в законную силу

1. Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
и действует ли срок исковой давности?

Светлана

Таким образом, срок предъявления  исполнительного листа к исполнению, поскольку решение вступило в законную силу в 2011 г.-  давно пропущен. 

В 12.2020 году банк подаёт в суд о правопреемстве коллекторам.

Светлана

Передать право требование они могли, но в этом случае, коллекторы должны были обратиться с заявлением в суд о замене стороны исполнительного производства.

В указанном случае, можно занять позицию, ссылаясь на пропуск срока предъявления исполнительного документа к исполнению, мотивируя пропущенным сроком, ввиду того, что исполнительное производство не подлежит возбуждению.

Так по смыслу ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве»

1. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если:
3) истек
и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению;

Соответственно в данном случае нет исполнительного производства, а следовательно нет оснований для замены его сторон даже при условии передачи прав требования по вступившему в законную силу решения суда.

Таким образом, в перспективе у коллекторов также нет оснований для взыскания долга по решению, вступившему в законную силу в 2011 г. 

1
0
1
0
Светлана
Светлана
Клиент, г. Пермь
Спасибо. Но суд почему то принял сторону банка и вынес решение иск удовлетворить.
Но суд почему то принял сторону банка и вынес решение иск удовлетворить.

Светлана

В любом случае, они не смогут предъявить его к исполнению за истечение срока предъявления.

Если пристав возбудит исполнительное производство — то в этом случае стоит подать административный иск о признании незаконным его действий.

1
0
1
0
Ольга Прохорова
Ольга Прохорова
Адвокат, г. Курган
Исполнительного листа не было

Светлана

Светлана!

А вы уверены, что банк не подавал ни разу исполнительный лист с 2011 года?

Если действительно лист не подавался, либо с момента возврата исполнительного листа прошло уже 3 года (ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве»), то в таком случае стоит написать жалобу на определение о замене взыскателя в апелляционную инстанцию. Зачастую суды, когда подается заявление о правопреемстве не вникают в вопросы истечения срока на подачу исполнительного листа первоначальным кредитором и подходят к вопросам замены взыскателя формально, тем более, если должник не появляется в процессе и не предоставляет никаких возражений по таким заявлениям.

Конечно, можно потом приставу писать заявления о том, что он, если возбудит производство, неправомерно это сделал в связи с истечением срока на подачу листа, но лучше предотвратить это сейчас, добившись отказа в замене кредитора.

 В моей практике был такой случай и мы обжаловав такое определение в Областной суд получили отмену определения первой инстанции о замене кредитора и соответственно прекратили на будущее все вопросы связанные со взысканием долга.

Срок подачи частной жалобы составляет 15 рабочих дней с момента вынесения определения первой инстанцией

1
0
1
0
Светлана
Светлана
Клиент, г. Пермь
Исполнительного производства не было, я регулярно заходила на сайт СП.
Светлана
Светлана
Клиент, г. Пермь
Заявление в суд я писала, может не правильно сослалась на статью. Т. е. я сейчас должна писать в краевой суд, а не в суд который вынес такое решение?
Василий Катаев
Василий Катаев
Юрист, г. Калининград
рейтинг 8.5

Здравствуйте, Светлана!

1) Нормы права об истечении срока исковой давности — в данном случае, не применяются, так как в 2011 году было уже вынесено решение суда, которое, как я понял, уже вступило в законную силу.

Срок исковой давности (СИД) — это временной промежуток, в течение которого заинтересованное лицо вправе обратиться за судебной защитой своих нарушенных прав.

Поэтому, срок СИД, никакого отношения к сложившейся ситуации — не имеет.

2) 

Исполнительного листа не было.

Светлана

А вот это — настоятельно рекомендую проверить лично, в том числе и через общедоступные сведения Банка Данных Исполнительных Производства ФССП РФ, на официальном сайте этой Службы «фссп.ру». Возможно, исполнительный документ, все же, подавался, на взыскание, после чего этот испол. лист был возвращен взыскателю, по основаниям, предусмотренным статьей 46, 47 Федерального Закона № 229 «Об исполнительном производстве».

3) Если исполнительный лист, все же, не направлялся на взыскание в ОСП (приставам), в течение 3х лет (по общему правилу, этот срок составляет 3 года), после вступления указанного решения суда, в законную силу, то это обстоятельство является основанием для вынесения судебным приставом, постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства (ИП). Так в силу пункта 3 части 1 статьи 31 ФЗ № 229 «Об ИП»,

1. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если:

3) истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению;

Из содержания данной правовой нормы проистекает то, что, гипотетически, судом, при наличии уважительных причин, срок на подачу исполнительного документа — приставам, взыскателю может быть восстановлен. И это прямо указано в статьи 23 ФЗ — 229 «Об ИП»...http://www.consultant.ru/docum... Однако, исходя из описанной ситуации, такое — маловероятно.

4) 

В праве ли они передать долг

Светлана

Да, вправе — в любой период времени, и без получения согласия любого из солидарных должников. Такая переуступка прав осуществляется между первоначальным и новым кредиторами, на основании заключенного договора цессии.

5) Если все так и есть, и срок на предъявление исполнительного листа пропущен и отсутствуют основания для восстановления срока на предъявление, то возникает вопрос: для чего, в настоящее время, коллектором подано заявление в суд, о применении процессуального правопреемства (ПП)? На этот счет у меня есть несколько версия, и я их озвучу.

а) Банк избавляется от «токсичных» долгов, перенаправляя из в адрес дружественной или, даже, аффилированной, коллекторской, структуре,

б) Коллекторы, после оформления ПП, планируют внести соответствующую запись в кредитных истории (КИ) солидарных должников. В этом случае, в силу действующего законодательства, запись в КИ об этом, будет храниться в Бюро Кредитных Историй (БКИ) — 10 лет с момента этой, последней записи. Естественно то, что это создаст дополнительные проблемы у должников, которые, навряд ли, когда уже смогут получить кредит (займ), в течение этих 10 лет,

в) Ну, и последнее. Внесудебное взыскание просроченной задолженности, ведь, никто — не отменял. Такое взыскание должно осуществляться коллектором, в соответствии с положениями Федерального закона «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон „О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях“ от 03.07.2016 N 230-ФЗ...http://www.consultant.ru/docum...

1
0
1
0
Светлана
Светлана
Клиент, г. Пермь
Спасибо.
Похожие вопросы
Наследство
Изменял и делал что попало, через три года умер, но тариус говорит что теперь что бы передать доли детям по мат
Здравствуйте, подскажите как быть, квартира была куплена в браке за счёт средств родителей жены и мат капитала, муж не вкладывал в покупку вообще никаких средств, доля ему не была передана т.к. изменял и делал что попало, через три года умер, но тариус говорит что теперь что бы передать доли детям по мат капиталу нужно вступать в наследство и признать его долю, но унего нкакой собственности нет, только долги!!! Есть опасность что долги перейдут по наследству, дети не совершеннолетние, можно ли передать доли детям без вступления в наследство?
, вопрос №4150222, Вика, г. Иркутск
900 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Действует ли в этом случае условие "3 года исковой давности" после развода?
Ситуация следующая, вопрос от лица девушки. в браке с мужем купили квартиру в ипотеку,большая часть денег были мои, плюс мои родители смогли погасить ипотеку. Был уговор с бывшем уже мужем, что в случае чего он претендовать ни на что не будет, к сожалению документально это никак не закрепили. Продав эту квартиру, купили побольше в ипотеку на меня, плюс купили авто в кредит, тоже на меня, с тем условием, что муж будет оплачивать. Так получилось, что решили развестись, договорились, что ему достанется машина, плюс он озвучит сумму, которую я ему обязуюсь вернуть, т.к квартира останется за мной и нашей общей дочкой. Через некоторое время, бывший муж вернулся, сказав что ему негде жить и не хватает финансов. Никак не хочется договориться, предлагала уже и пополам, но все равно не хочет никак. Выписываться тоже не собирается. Квартира в ипотеке до сих пор на мне, машина тоже. Кредит на авто пока закрывает, оплачивает часть расходов на дочку. Боюсь если начну что-то предпринимать, перестанет помогать, а я не справлюсь со всеми расходами.Жить с ним уже не могу, кв снять тоже пока не могу, у дочки в комнате хороший ремонт, ей там нравится. Я зашла в тупик, подскажите, какими законными методами можно решить вопрос с квартирой, в идеале конечно бы хотелось, чтобы были учтены суммы, которые мы вложили в кв и исходя из этого и поделили. Но я готова уже и на половину и машину ему отдать, лишь бы больше не жить с этим человеком. При этом я никак не собираюсь ограничивать его в общении с дочерью. Действует ли в этом случае условие "3 года исковой давности" после развода? Если все-таки надо подавать в суд, расскажите порядок действий пожалуйста. Прошу прощения за излишнюю эмоциональность.
, вопрос №4149754, Anatolii, г. Владивосток
Все
Родственник дядя имел доступ в мой онлайн банк и не договариваясь
Родственник (дядя) имел доступ в мой онлайн банк, и не договариваясь и не предупреждая меня, оформил кредит на моё имя через приложение. Возможно ли присечь это, и хватит ли докозательств, если он смс обещает выплатить это?
, вопрос №4149122, Егор, г. Пермь
Недвижимость
Например, в 2024 году продлить срок по уплате взносов за 2018-й, 2019 и 2020 гг до 31.12.2024 г, чтобы иметь возможноть взыскать в суде задолженности
Могут ли члены снт на собрании или само правление продлить сроки уплаты взносов за предыдущие годы? Например, в 2024 году продлить срок по уплате взносов за 2018-й, 2019 и 2020 гг до 31.12.2024 г, чтобы иметь возможноть взыскать в суде задолженности. Возникает ли при таком продлении сроков оплаты срок исковой давности за долги шестилетней давности?
, вопрос №4149198, Евгения, г. Москва
Дата обновления страницы 25.05.2021