8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
400 ₽
Вопрос решен

Требование о представлении пояснений

Добрый день!

Я ИП на УСН 6%. Вчера от налоговой мне пришло требование о представлении пояснений (данное требование прикладываю к письму) по декларации по УСН за 2020 год. В требовании указано, что необходимо предоставить документы, подтверждающие 0 ставку. Также, в требовании указано, что необходимо предоставить книгу учета доходов и расходов по УСН за 2020 год.

Я проверил поданную декларацию. В ней я указал ставку 6% и все налоги оплатил. Также, я сходил в налоговую, чтобы мне пояснили, что они от меня хотят и сказали, что в декларации ставка действительно указана верная и что нулевую ставку в требовании у них программа якобы проставила по ошибке. Но попросили книгу учета доходов и расходов предоставить.

Вообще странная ситуация, т.к. в декларации я все указал правильно, претензий от налоговой по расчетам нет, но есть претензия по ставке, которую я указал верно и требование предоставить КУДиР, которая к 0 ставке по сути отношения не имеет. Вследствие чего, у меня закралось подозрения, что под предлогом 0 ставки они хотят проверить КУДиР и нарыть там какие-то возможные ошибки, чтобы потом с меня стрясти еще денег, хотя все суммы у меня там указаны верные, я проверял.

Я почитал статью 88 НК РФ и исходя из информации там я так понял, что налоговая не вправе требовать дополнительные документы в рамках камеральной проверки, т.к. нет оснований для представления КУДиР. Но с другой стороны, на основании ст. 23 НК РФ я обязан предоставлять КУДиР по запросу налоговых органов. Но если им нужна КУДиР, то почему они прислали требование о представлении пояснений, а не об представлении документов - очень странно.

Подскажите, пожалуйста. Как правильно поступить в данной ситуации и все оформить, чтобы не нарваться на неприятности?

Заранее спасибо.

Показать полностью
  • 1165050_7725_772578210915_b1ef6245-914d-49cc-af6f-998e74366709_20210520_b1ef6245-914d-49cc-af6f-998e
    .pdf
, Антон, г. Москва
Герман Амвросов
Герман Амвросов
Юрист, г. Красноярск
рейтинг 9

Здравствуйте, Антон! 

Вам скорее не нужно предоставлять пояснения по результатам, проведенной камеральной проверки, поскольку выводы ее ошибочны,  а  в декларации указана верная  ставка, что собственно ФНС уже признало. 

Между тем, как   Вы правильно отметили,  по запросу налогового  органа  ИП  в силу  ст. 23 НК РФ обязано  предоставить КУДиР. 

5) представлять в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя, нотариуса, занимающегося частной практикой, адвоката, учредившего адвокатский кабинет, по запросу налогового органа книгу учета доходов и расходов и хозяйственных операций;

При этом обязанность по предоставлению   КУДиР возникает у ИП   на основании запроса ФНС, а не по результатам  проведения камеральной проверки. 

 Как правильно поступить в данной ситуации и все оформить, чтобы не нарваться на неприятности?

Предоставьте КУДиР поскольку ФНС  его у Вас запросило. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Банкротство
Мой должник банкрот 22.05 его признал суд, я отправил заявление в арбитражный суд, о внесение меня в реестр требований кредиторов, суд прислал ответ что заявление принял, что мне делать дальше?
Мой должник банкрот 22.05 его признал суд, я отправил заявление в арбитражный суд , о внесение меня в реестр требований кредиторов , суд прислал ответ что заявление принял, что мне делать дальше?
, вопрос №4147894, Николай, г. Москва
Интеллектуальная собственность
Вопрос: имеет ли такое требование юридическую силу и обязан ли я ему следовать?
Хочу сходить на тематическую выставку и сделать там фотографии общего плана - общий вид залов, стендов и т.д. Данные фотографии собираюсь затем свободно распространять для свободного использования иными лицами (как общественное достояние). Обращаю внимание: свободно и безвозмездно, не продавать через фотостоки и т.д.! Организатор выставки на своем сайте опубликовал некую "политику упоминаний" в соответствии с которой получается, что при распространении отдельно фотографии на ней (на фотографии) должно быть нанесено название выставки. Вопрос: имеет ли такое требование юридическую силу и обязан ли я ему следовать?
, вопрос №4147523, Демьян, г. Екатеринбург
386 ₽
Вопрос решен
Побои
Правильно ли назначено Комкову наказание?
Пятнадцатилетний Комков за разбойное нападение с применением ножа осужден к лишению свободы сроком на 6 лет условно с испытательным сроком 3 года. Через 1 год и 3 месяца Комков из хулиганских побуждений убил 17-тилетнего Серова, за что ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет, к которому частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору. Окончательное наказание по совокупности приговоров, назначенное Комкову, - лишение свободы на срок 13 лет. Правильно ли назначено Комкову наказание? Какими правилами следует руководствоваться при определении окончательного наказания в данном случае? Шестнадцатилетний Фомин путем взлома двери проник в квартиру Жукова и похитил видеоплейер стоимостью 4800 руб., за что ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 3 года. Суд обязал осужденного продолжать обучение в профессионально-техническом училище, не менять без согласия уголовно исполнительной инспекции место жительства, уведомлять эти органы об изменении места учебы или работы, не выезжать без уведомления этих органов с постоянного места жительства. Через 6 месяцев после вынесения приговора уголовно-исполнительная инспекция внесла в суд представление об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного по приговору, в связи с тем, что Фомин уклонялся от исполнения возложенных на него судом обязанностей. Это представление судом было удовлетворено. В представлении прокурора был поставлен вопрос об отмене данного определения суда, поскольку при провозглашении приговора суд не разъяснил осужденному и его законному представителю существо условного осуждения и правовые последствия невыполнения возложенных на него обязанностей. Проанализируйте и оцените доводы прокурора.
, вопрос №4146680, Иван, г. Курск
Налоговое право
Подскажите может ли это быть ошибкой от налоговой, и что делать в такой ситуации?
В приложении Налоги ФЛ пришло сообщение от налоговой инспекции и приложены 2 документа "Требование о представлении документов (информации)". В течении 10 рабочих дней от меня требуют предоставить документы о сотрудничестве с неким ИП который я вижу и слышу впервые, в списке документов разные договора счета-фактуры акты о приемке и разгрузке товаров. суммы договоров свыше 4 милионов рублей. Подскажите может ли это быть ошибкой от налоговой, и что делать в такой ситуации? Можно ли просто проигнорировать это сообщение или нужно составить ответ что документов и информации такой у меня нет и что мне грозит?
, вопрос №4146415, Сергей, г. Москва
1600 ₽
Трудовое право
Меня устроят на должность, требования к которой я уже давно выполнил и по которой работаю больше 3-х лет - у меня есть образование 09.04.01 и стаж работы у меня есть
Доброго дня. Заканчиваю обучение по целевому договору в аспирантуре. Год поступления 2020. Направление 09.06.01. Сейчас у меня есть образование 09.04.01. Согласно договору должен заключить трудовой договор в срок не позднее мемяца после окончания обучения и отработать минимум три года. С первого курса аспирантуры работаю преподавателем и старшим преподавателем (сейчас стаж почти 4 года). Планирую уволиться в скором времени. По требованиям договора после окончания аспирантуры меня все равно устроят преподавателем/старшим преподавателем. Должность выше получить не смогу т.к. у нас требуют ученую степень (кандидат наук). Ученая степень - это не результат обучения в аспирантуре, мой выпуск получает квалификацию преподаватель-исследователь и защищает ВКР, а не кандидатскую диссертацию. Т.е. меня устроят на должность, требования к которой я уже давно выполнил и по которой работаю больше 3-х лет - у меня есть образование 09.04.01 и стаж работы у меня есть. Должностей именно под 09.06.01 у нас нет в вузе. Образование 09.06.01 применяется как требование к должностям преподавателя/старшего преподавателя в случаях когда нет стажа, т.е. в моем случае либо 09.06.01, либо 09.04.01 + стаж работы. У меня есть 09.04.01 + стаж работы. Могу ли я рассчитывать на возможность засчитать свой стаж работы в отработку и не отрабатывать еще три года в вузе при таких условиях? Если я не могу на это рассчитывать, какую сумму мне придется возмещать в случае разрыва целевого договора с учетом требований Постановления Правительства Российской Федерации от 27 апреля 2024 г. N 555 "О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования"?
, вопрос №4146051, Иван Кузнецов, г. Москва
Дата обновления страницы 21.05.2021