8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Какая сейчас практика, желательно с реальными судебными решениями

Здравствуйте. Подскажите, у человека бабушка погибла в результате ДТП. Было возбуждено уголовное дело, но в последующем оно было прекращено за отсутствием состава преступления. Какую сумму родственники могут взыскать с водителя, управлявшим транспортным средством в гражданском порядке. Какая сейчас практика, желательно с реальными судебными решениями.

, Дмитрий, г. Рязань
Герман Амвросов
Герман Амвросов
Юрист, г. Красноярск
рейтинг 9

Здравствуйте, Дмитрий!

Насколько я понимаю речь идет о компенсация морального вреда, который  осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае,   если  причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Как указано в решении суда по ссылке https://sudact.ru/regular/doc/...

При отсутствии вины владельца источника повышенной опасности, при наличии грубой неосторожности лица, жизни или здоровью которого причинен вред, суд не вправе полностью освободить владельца источника повышенной опасности от ответственности (кроме случаев, когда вред причинен вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего). В этом случае размер возмещения вреда, за исключением расходов, предусмотренных абзацем третьим пункта 2 статьи 1083 ГК РФ, подлежит уменьшению.

Судом в любом случае  будет  назначена сумма компенсации морального вреда, но сумма будет зависеть от очень многих обстоятельств. Компенсация   может быть назначена судом, как приведенном решении  — 35 000 руб, а может быть и более 1 000 000 руб. 

0
0
0
0
Павел Сидоров
Павел Сидоров
Юрист, г. Москва

Здравствуйте.

возбуждено уголовное дело, но в последующем оно было прекращено за отсутствием состава преступления. 

Если  вина причинителя  вреда  не  была  установлена, то  это не  означает  что  взыскать  моральный  вред  не  получиться.  Суды, рассматривая исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда, руководствуются соответствующими  положениями Гражданского кодекса РФ, и обоснованно исходят из  того, что смерть близкого родственника не может не причинить моральные страдания, а ответчик, являясь владельцем источника повышенной опасности, от воздействия которого наступила смерть, несет ответственность за вред, причиненный таким источником, независимо от вины.

Какую сумму родственники могут взыскать с водителя, управлявшим транспортным средством в гражданском порядке. Какая сейчас практика, желательно с реальными судебными решениями.

Решения   на  самом деле  разные,  единственное  что  их  объединяет, так  это то, что  заявленные  размеры  морального  вреда  могут  значительно  снизить, например,  в  одном  деле  снизили   заявленный  размер  морального вреда  500 000  рублей  до  75 000 рублей. 

 у человека бабушка погибла

Дмитрий, очень  важно  то, как  Вы  составите  исковое  заявление, какие  доводы  приведёте,   это  всё будет  влиять  на  размер  компенсации морального вреда, надо  указать убедительные  обстоятельства.

Ещё  важно,  погибшая в  результате  ДТП  являлась  ли  единственным кормильцем  по  отношению к  тому  лицу, которое  будет  возмещять  вред?

Дмитрий, для  подробного  разбора Вашей  ситуации  давайте перейдём  в мой  чат, где  Вы  сможете задать  мне  дополнительные  уточняющие вопросы,  там  же  могу  помочь  разработать аргументированное  исковое  заявление  на  возмещение  морального вреда.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Можно ли его привлечь к ответственности, желательно уголовной?
Добрый день! Есть ИП на человека, должен чуть больше 1кк рублей. Но на его счетах он деньги не держит, что бы не платить. Есть доказательства, что средства у него есть и не платит он намеренно. Можно ли его привлечь к ответственности, желательно уголовной?
, вопрос №4149305, Иван, г. Казань
Трудовое право
Какие ставки сейчас в 2024 и какие в следующем?
Пожалуйста, поясните, на практике, как платятся страховые взносы работодателем при превышении базы в 2 225 000 р. Какие ставки сейчас в 2024 и какие в следующем? Стандартная ставка 30,2%.
, вопрос №4149090, Денис Комоза, г. Москва
Трудовое право
И каждый раз когда у нас проходит практика, все два года обучения проходила не по целевому, а по месту жительства
Здравствуйте, я студент медик, обучаюсь по целевой квоте. И каждый раз когда у нас проходит практика, все два года обучения проходила не по целевому, а по месту жительства. И все было нормально, и вот на 3 курсе… когда я как обычно хотела пройти у себя практику, мне говорят надо по целевому, учебная организация. Потом связалась с больницой с которой есть целевой договор, они тоже это подтвердили что надо, вы не имеете права отказаться сказали. Но все эти два года во время обучения мне говорили, что у них там мест нету для меня. Я такая ну ладно, заключила с другой организацией договор и так проходила производственную практику. Проблема в том, что я чисто физически не могу успеть доехать туда, короче очень много заморочек… Спросила у них, а что если все таки приеду что вы мне можете предоставить. Они сказали дадут комнату, проезд оплачиваете сами, медосмотр бесплатно. Проста в никуда, это очень далеко во первых, и я иам прсото не выживу… Еще ращ прочитала договор, они оказывается не платили стипендию мне, ежемесячно 1000 рублей за все эти три года, и я как еще потом узнала что они проезд тоже должны оплатить и обеспечить жильем. Помогите пожалуйста, как им все объяснить, отказаться место прохождения практики по целевому, а по своему месту жительства. Но я не хочу ни в коем случае расторгать целевой договор, все равно туда поеду, отрабатывать три года по трудовому договору, просто сейчас у меня очень длинная сессия, и доехать даже до своего региона проблематично.. помогите с этим вопросом. И как им написать правильное заявление об отказе прохождении практики по целевому, изменить по месту жительства.
, вопрос №4149087, Адриана, г. Самара
786 ₽
Вопрос решен
Наследство
И имеет ли смысл это делать сейчас или можно не торопиться?
Добрый день. Помогите разобраться с ситуацией: 12.07.2021 умирает человек, на котором числится неизвестное количество долгов. Остается вдова с несовершеннолетним ребенком, на которого оставлено умершим завещание на квартиру. Вдова в наследство не вступает, опасаясь, что размер долгов может превысить размер наследства. Несовершеннолетний в наследуемой квартире прописан. Сейчас вдова решает все-таки заняться вопросом оформления наследства. На данный момент есть несколько судебных делопроизводств на умершего. В том числе о признании его банкротом посмертно и наложении реализации на имущество. Вопросы: 1. Через месяц истекает 3 года с момента смерти. Значит ли это, что имущество станет вымороченным и отойдет Администрации, которая в свою очередь его реализует и выплатит деньги по судебным приказам? 2. Может ли в данный момент вдова подать заявление на вступление в наследство сына? И имеет ли смысл это делать сейчас или можно не торопиться?
, вопрос №4148334, Марина, г. Москва
Дата обновления страницы 03.05.2021