8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1100 ₽
Вопрос решен

Комментарии, ответы на вопросы договор займа. Инвестирование

Договор здесь https://drive.google.com/file/d/17uMDws_ztlFyCZkZya-55Llmk5Bp2CEo/view?usp=sharing

Мне нужна выжимка самого важного из договора по вопросам:

1. Точные условия займа?

2. На какие цели?

3. Какие гарантии?

4. Заем с физ.лицом. или Юрлицом. как возвращать свой заем в случае не возврата

5. Какие еще моменты мне необходимо знать при рассмотрении этого договора?

, Александр, г. Сочи
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.4
Эксперт

1. Точные условия займа?

2. На какие цели?

3. Какие гарантии?

4. Заем с физ.лицом. или Юрлицом. как возвращать свой заем в случае не возврата

Александр

Здравствуйте. Если по вопросам, то

1. Данный заем является целевым (ст. 814 ГК РФ), то есть тратить его можно только на цели, указанные в договоре займа.

— приобретение Объекта недвижимости, указанного в п.1.5 настоящего Договора с целью
последующей продажи под коттеджную застройку;
— проведения строительных/ремонтных работ (при наличии необходимости) и оплате услуг
третьих лиц, необходимых для подготовки Объекта недвижимости к последующей реализации;
— регистрации права собственности на Объект недвижимости, регистрации сделки в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр)

Вот цели. Объект указывается в п.1.5.

Гарантий тут нет никаких. Более того, дата возврата займа не является определенной -  п.2.2. указывает только на предполагаемую дату.

Проценты не являются фиксированными а представляют собой процент (30%) от некоей чистой прибыли от реализации объекта. Расчет ее в общих чертах в договоре есть, но двигать ее в ту или иную сторону — не слишком большая проблема для предпринимателя.

Причем далее указано что расчет процентов производится каким-то странным образом судя по п.4.3.

На мой взгляд, этот договор не только не дает никаких гарантий. но и по сути является попыткой представить в виде договора займа что то средее между договором участия в долевом строительстве и неким инвестиционным договором. Только в отличие от ДДУ в данном случае целью является не получение в собственность объекта, а строительство и его продажа и распределение денежных средств между участниками. А что касается договора об инвестициях, то чаще всего суд будет квалифицировать его как договор о продаже будущей недвижимости, простого товарищества, долевого участия в строительстве и т.д. Представляется что такой договор чреват существенными проблемами и в первую очередь в части расчета по нему при возврате займа. 

Обращает также на себя внимание и то, что заемщик действует как физлицо, хотя фактически это предпринимательская деятельность, которую он осуществляет на свой страх и риск, а значит такая деятельность подлежит регистрации. В противном случае он может быть привлечен к ответственности по ст. 14.1 КоАП  РФ

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Сочи
>> Проценты не являются фиксированными а представляют собой процент (30%) от некоей чистой прибыли от реализации объекта.
30% кому именно? каждому инвестору от какой суммы?

>> На мой взгляд, этот договор не только не дает никаких гарантий. но и по сути является попыткой представить в виде договора займа что то средее между договором участия в долевом строительстве и неким инвестиционным договором.
Взыскать сложности я понял, для меня есть какие последствия кроме потери вложений? Со стороны государства, если участвую в таком договоре?

1. Дело в том, что все это прописано крайне неудачно, может трактоваться двусмысленно и поэтому не может быть признано адекватным. В договоре указано, что   размер процентов — 30% от чистой прибыли, приходящейся на долю Займодавца. Однако что это за доля, как она рассчитывается, сколько она составляет — ничего этого в договоре нет. Остается только догадываться что имеется тут в виду. 

2. Для Вас? Ну кроме материальных потерь — никаких. Вы вольны заключить договор какой хотите, последствия будете «расхлебывать» сами. То есть у государства могут быть претензии к заемщику, который таким хитрым способом пытается избежать контроля за его предпринимательской деятельностью. Вы же отвечаете только своими деньгами и затруднительностью вернуть их с помощью государства.

0
0
0
0
Похожие вопросы
386 ₽
Защита прав потребителей
Только когда я позвонила в страховую, выяснилось, что договор был расторгнут в 23 году
В 2021 году я открыла вклад в Газпромбанке. Вклад был на год и открывался с определенным условием: помимо него я должна была также открыть накопительный счет на 5 лет в «Ренессанс жизнь» с ежегодным пополнением счета на 100 000. По прошествии времени деньги вернутся мне на карту. Сейчас я выяснила, что вносить платежи должна была не позднее 07. 03 каждого года. Иначе накопительный счет будет закрыт и договор расторгнут. Первый платеж я внесла 10.03.22. То есть на три дня позднее срока. По сути на тот момент страховая уже должна была расторгнуть договор. В Газпромбанке (а все манипуляции я делала через них, так как там и оформляла накопительный счет) мне ничего про сроки не сказали, взнос приняли. Второй и третий платежи были позднее (15.04.23 и 29.03.24). Банк их принял без проблем, никто там мне не сказал, что договор расторгнут, потому что я вношу сумму позднее срока. Только когда я позвонила в страховую, выяснилось, что договор был расторгнут в 23 году. Последние два платежа просто повисли на балансе страховой. Никто меня об этом не предупредил. Более того, оказалось, что банк передал мой телефон с ошибкой. Или это уже ошиблись в страховой- но факт остается фактом- мой телефон у них почему-то был указан неправильно. Вопрос у меня следующий: нарушил ли мои права банк, не сообщив мне про расторжение договора, но при этом принимая для него деньги? Они утверждают, что знать ничего не знают. Второй вопрос: страховая «Ренессанс жизнь» почему-то приняла первый взнос, хотя он был позже, а остальные не приняла. То есть, если я захочу вернуть эти взносы, мне вернутся только 200 000, вместо 300 000. Имею я право требовать все деньги внесенные после 07.03.22, так как именно тогда по условиям они должны были расторгнуть этот договор. Ну и третий вопрос- имею ли я право вообще деньги вернуть, или они так и останутся на балансе страховой?
, вопрос №4141730, Ольга, г. Санкт-Петербург
Семейное право
Добрый день, у меня такой вопрос, набрала много займов, имеются большие просрочки, имею два кредита, по ним просрочек нету
Добрый день, у меня такой вопрос, набрала много займов, имеются большие просрочки, имею два кредита, по ним просрочек нету. Проценты по займам очень больште, платить зарплаты не хватает. Что делать в такой ситуации
, вопрос №4141259, Карина, г. Бодайбо
Защита прав потребителей
Не могу найти точный ответ на свой вопрос в Интернете, на что мне ссылаться в свою защиту?
Добрый день! Произошла неприятная ситуация на работе: я работаю в курьерской компании менеджером по логистике (в клиентском отделе), совершила ошибку при заключении договора с компанией, и в результате моей ошибки моя компания должна понести ущерб в размере 150к. Имеют ли право этот ущерб в таком случае списать с меня лично? Не могу найти точный ответ на свой вопрос в Интернете, на что мне ссылаться в свою защиту? Большое спасибо!
, вопрос №4140647, Елизавета, г. Иркутск
Доверенности нотариуса
Нужно ли заверять данный договор у нотариуса
Добрый день. Заключили договор займа между сестрой и братом. Нужно ли заверять данный договор у нотариуса. И имеет ли такой документ юридическую силу.
, вопрос №4139636, Елена, г. Москва
Дата обновления страницы 26.04.2021