8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Помогите пожалуйста, как лучше пообщаться с потерпевшим насчет примирения?

Моя девушка заказала себе такси чтобы от меня уехать домой с двух приложений разных. Ее приняли и там и там. Два таксиста приехали в разное время, а отменить она забыла одно. Уехала она с тем который приехал раньше. Затем, тот таксист , с которым она не поехала, позвонил ей и оскорбил ее. Я, естественно, как парень, решил вступиться за оскорбления, связался с таксистом, встретился с ним, и так получилось что сломал ему нос. Других телесных повреждений у него нет. Он написал заявление в полицию, дело расследуют уже 4 месяца, сейчас вызвали меня на дополнительную проверку в участок полиции. Я приехал, мне сказали что будет пришита 112 статья. Я спросил, какие есть варианты, мне ответили про примирение. Помогите пожалуйста, как лучше пообщаться с потерпевшим насчет примирения? Что ему говорить, предлагать? Ни разу не сталкивался с этим...

Показать полностью
, Владислав, г. Хабаровск
Роман Зайкин
Роман Зайкин
Юрист, г. Нижний Новгород
мне сказали что будет пришита 112 статья

А по какой статье было возбуждено изначально? В настоящее время дело административное или уголовное — Вам надо это уточнить. 

Если дело уже уголовное и ваши действия квалифицированны по ст. 112 УК РФ, то речь идет о преступлении средней тяжести. Соответственно такое уголовное дело может быть прекращено в порядке ст. 25 УПК РФ при условии, что Вы примиритесь с потерпевшим и загладите причинённый вред: 

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.Соответственно именно от потерпевшего и должно исходить заявление о прекращении уголовного дела.

Соответственно — Вам надо встретиться с потерпевшим — одному либо с участием опытного переговорщика, принести свои извинения (погорячился там и проч.) и предложить или спросить у потерпевшего… примерно так — «как и чем я могу загладить перед Вами свою вину». Обычно — потерпевший озвучивает в подобных случаях, что его бы устроила выплата некоторой денежной суммы — об и стоит Вам договариваться. Закону это не противоречит (выплата компенсации — это и есть «загладить вред» по смыслу ст. 25 УПК, но необходимо будет всё оформить -с потерпевшего стоит взять расписку в том, что им получена денежная сумма в счет компенсации за причиненный материальный и моральный вред. Претензий он к Вам не имеет, вред заглажен в полном объеме, на привлечении Вас к ответственности не настаивает.

Если Вы желаете получить более подробные консультации с изучением документов, анализом фактических обстоятельств, сложившейся правоприменительной практики, а также услуги по изготовлению проектов необходимых документов, можете обращаться ко мне в разделе данного сайта «чат»

0
0
0
0
Похожие вопросы
486 ₽
Уголовное право
Признать свою вину или же продолжать стоять на том, что он не вымогал?
Здравствуйте, мой родственник в алкогольном опьянении с друзьями забрали у такого же пьяного знакомого 200 тысяч рублей. Он написал заявление, на сколько знаю есть видео с камер наблюдения, как он его бил. Знакомый вернул деньги через день, потерпевший хотел забрать заявление, но уже нельзя. Они договорились говорить то, что он дал в долг сам пьяный и забыл и что претензий не имеет. Друзья знакомого идут как свидетели и в первых показаниях написали, что мой знакомый делал все один и что они не в курсе были. Была очная ставка с потерпевшим и он в итоге не стал говорить, что он давал в долг, просто говорит, что был пьяный, хотя в заявлении все описал изначально, что у него их вымогали. Знакомый, раннее не судимый,вину не признает и всё отрицает, говоря, что он сам дал в долг. Скоро суд и поэтому возник вопрос, как лучше поступить? Признать свою вину или же продолжать стоять на том, что он не вымогал?
, вопрос №4144368, Анна, г. Москва
1000 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Если да, то какой процесс в этом случае?
Добрый день. Моя подруга, управляя ТС, попала в ДТП. Водитель, с которым произошло столкновение, получил тяжкие телесные повреждения и проходил лечение в городской больнице по ОМС. Вина подруги была установлена полностью. Было возбуждено уголовное дело, которое завершилось примерением с потерпевшим. Также потерпевший обратился в страховую компанию подруги для получения выплаты по ОСАГО. Недавно подруга получила исковое заявление от прокуратуры о компенсации расходов на лечение потерпевшего в пользу ТФОМС. Подскажите, пожалуйста, должна ли эту сумму на лечение компенсировать страховая компания подруги по ОСАГО? Если да, то какой процесс в этом случае?
, вопрос №4140780, Ангелина, г. Чебоксары
Автомобильное право
Попал в ДТП я виноват, ну у меня нет страховки, у потерпевшего мини каско, будет ли его страховая взыскивать в меня деньги
Попал в ДТП я виноват,ну у меня нет страховки,у потерпевшего мини каско,будет ли его страховая взыскивать в меня деньги
, вопрос №4141892, Игорь, г. Краснодар
Уголовное право
Здравствуйте, сыну 8 лет он украл сумку с деньгами которую нашел, хозяин заявил в полицию завели уголовное
Здравствуйте, сыну 8 лет он украл сумку с деньгами которую нашел , хозяин заявил в полицию завели уголовное дело, я как отец хочу пойти на примирение с потерпевшим, у сына останется ли запись о краже на всю жизнь, сможет в дальнейшем он поступить в МВД
, вопрос №4141641, Анатолий, г. Москва
Уголовное право
Возможно ли это обжаловать и законный ли приговор?
Меня 30.05.2024 осудили по 159 ч.3.Мошенничество с использованием служебного положения.На первом судебном заседании потерпевшая сторона(представитель банка)присутствовал,но внятно ничего ответить не смог.Свидетель,родственница моя тоже ничего не ответила(не знаю,не помню,согласия не давала,свидетелей тому нет).Больше потерпевшая сторона на судебные заседания не являлась,на запросы суда и прокуратуры не отвечала.На суде я предоставил офтциальный ответ от банка,что банк проводил служебную проверку и вины сотрудника нет(моей вины).Но суд это не учел,осудил только на обвинении следствия.Обвинительный приговор сказали выдадут только через неделю.Как быть?Возможно ли это обжаловать и законный ли приговор?
, вопрос №4141642, Сергей, г. Москва
Дата обновления страницы 18.02.2021