8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Изменится ли в этом случае основание иска?

Помогите решить задачу, пожалуйста)) Громова приобрела шубу в магазине меховых изделий. Через два месяца мех начал осыпаться, а шуба потеряла товарный вид. На претензию Громовой магазин ответил, что в этом виновата она сама, так как нарушила правила ухода за шубой. Тогда покупательница обратилась в суд с иском о возврате денег и компенсации морального вреда. Определите вид иска и его элементы. Возможно ли в ходе процесса изменение первоначального требования истца на требование о компенсации стоимости ремонта шубы? Изменится ли в этом случае основание иска? Подготовьте исковое заявление от имени Громовой, сформулировав предмет иска, наилучшим образом отвечающий интересам истца.

P.s. прошу ответить на вопросы, поставленные в задаче. А исковое я сама составлю, но прошу скинуть мне пример как это вообще должно выглядеть.

Показать полностью
, Ирина, г. Сургут
Мария Мазур
Мария Мазур
Юрист, г. Сочи

Добрый день, Ирина!

В данном случае — это иск о защите прав потребителей. Элементы искового заявления — это вводная, описательная и просительная часть.

Вводная — это часть иска, где указываются суд в который подается иск, истец, его адрес и другие сведения, ответчик — его адрес и другие сведения (статья 131 ГПК РФ) и иные привлекаемые лица и также их данные местонахождения, жительства, номера телефонов, электронный адрес.

Далее указывается цена иска, если иск подлежит оценке.

После этого наименование документа -исковое заявление.

Описательная часть включает в себя описание нарушенного права и ссылки на закон, которые применимы в данном случае.

Просительная часть — это требование искового заявление.

Изменить исковые требования в ходе процесса возможно, это право предусмотрено статьей 39 ГПК РФ, а изменить требование именно на компенсацию ремонта шубы, позволяют нормы ФЗ О защите прав потребителей.

Основание иска — то есть фактические обстоятельства, на которых истец основывает свое требование. 

В случае изменения требований основание измениться, но также допустимо в порядке статьи 39 ГПК РФ.

Если вы студент юридического факультета, то постарайтесь самостоятельно разобраться в данном вопросе. Вопрос не сложный, но это будет капля в усовершенствование вашего мышления как юриста.

Всего доброго, и удачи!

0
0
0
0
Ирина
Ирина
Клиент, г. Сургут

Спасибо, а подскажите, пожалуйста, какие процессуальные документы можно составить по этой задаче?

Подготовьте

1. исковое заявление.

2. Ходатайство в порядке статьи 39 ГПК РФ, об изменении оснований и требований иска.

Не забудьте в требовании в иске указать просьбу о взыскании с продавца штрафа в размере 50 % от взысканной суммы судом — пункт 6 статьи 13 ФЗ О защите прав потребителей.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Подскажите, работает ли в этом случае исковая давность?
Каршеринг делимобиль выписал штраф за повреждение машины, по факту машина была повреждена до того, как я принял ее в аренду. Сам я повреждение увидел через минут 5, о чем и сообщил операторам. На ситуацию это не повлияло, но я разорвал договор и игнорировал делимобиль. Делимобиль так и сигналит о необходимости заплатить штраф и угрожает коллекторами, хотя прошло больше трех лет. Подскажите, работает ли в этом случае исковая давность?
, вопрос №4042124, Джавлон, г. Москва
Взыскание задолженности
И что мне делать в этом случае?
Здравствуйте. У меня просроченные кредиты. Банк подал в суд . Счета арестовали и на машину наложили арест ( нельзя пользоваться, но машина дома) я в разводе, но машину покупали в браке на меня и она еще в автокредите. За машину платит бывший муж исправно. У нас с бывшим мужем неофициальный договор машина его и платит он. Но по документам машина моя. Могу ли я доказать, что машина моя только по бумагам? И что мне делать в этом случае? Благодарю
, вопрос №4040134, Светлана, г. Брянск
Медицинское право
И является ли в случае вынесения категории Д основанием для увольнения по военной травме?
Здравствуйте! Я был мобилизован в октябре 2022 года. Офицер. После контузии случилась транзисторная ишемическая атака головного мозга на фоне развившейся ГБ 3 и риск ССО 4. До призыва проблем со здоровьем не было никогда вообще. Три военно-медицинских госпиталя и гражданский кардиологический центр подтверждают диагноз ГБ 3 и риск ССО 4 плюс неврологические проблемы. Сейчас нахожусь на обследовании в ВМА им Кирова в Санкт-Петербурге. Согласно расписанию болезней какую категорию должны мне поставить? И является ли в случае вынесения категории Д основанием для увольнения по военной травме?
, вопрос №4039545, Александр Бакланов, г. Тверь
1000 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Не является ли это основанием для его освобождения?
Здравствуйте! Вопрос о мере пресечения. Ситуация такая: на моего супруга есть постановление о привлечении его в качестве обвиняемого по 199.2 статье. Так как он находился в межгос розыске ему была применена мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца. 4 месяца назад его задержала полиция иностранного государства с целью выдачи и он был экстрадирован . Сейчас этапируется до места проведения следствия. У меня вопрос : согласно УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНому КОДЕКСу РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, в срок содержания под стражей включается и срок содержания в иностранном государстве с целью выдачи. Мой супруг более 4 месяцев уже в заключении, а продления сроков содержания более 2 месяцев судом не было вынесено. Не является ли это основанием для его освобождения ? Его адвокат сообщает , что ничего нельзя сделать пока он не прибудет к месту следствия.
, вопрос №4038939, Юлия, г. Москва
Исполнительное производство
Возможно в этом случае обанкротиться?
Здравствуйте, судебный пристав постановил, окончить исполнительное производство, в связи со статьей 46 частью 4... Возможно в этом случае обанкротиться?
, вопрос №4037774, Татьяна, п. Тульский
Дата обновления страницы 17.02.2021