8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Как мне добиться досудебного урегулирования

Здравствуйте,отдыхал в кафе,будучи очень сильно пьяным заснул в туалете,проснулся,когда уже весь персонал ушёл,свет не горел,я попытался выйти,но дверь была закрыта,на следующий день я проснулся дома,болела сильно нога,поехал в травмпункт и меня отправили в больницу с переломом,к вечеру пришёл сотрудник,и рассказал,что к ним обратился владелец кафе с заявлением о краже..оказывается,я взял какие-то деньги в помещении,что подтверждается записью с видеокамер,и где видно,что чтобы покинуть помещение,я спрыгнул с окна 2го этажа,со слов потерпевшего сумма ущерба составила около 40000,я этого конечно же не помню.Потерпевший готов идти на примирение,если я возмещу эту сумму.как мне добиться досудебного урегулирования

Показать полностью
Уточнение от клиента
И главное, как обезопасить себя, от требований в дальнейшем большей суммы(вымогательства), если я возмещу озвученную сумму
Уточнение от клиента

сам я видеозапись пока не видел и пока никуда не вызывали, все произошло в ночь с 5 на 6 февраля, пока лежу и больнице после операции

, Андрей, г. Москва
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.3

Добрый день!

Досудебное урегулирование возможно при условии, что представитель потерпевшего ещё не обратился в полицию с заявлением и готов примириться с Вами, но гарантий, что он не подаст заявление в полицию после получения денег нет, даже если потерпевший укажет это в расписке о получении возмещения ущерба, т.к. это право потерпевшего — обратиться в полицию, и данное право не может быть ограничено ничем и никем.

Поясните, к Вам приходил сотрудник полиции в связи с заявлением потерпевшего о хищении?

Если заявление в полицию подано, то вероятнее всего, уголовное дело будет возбуждено, если исходя из видеозаписи и других доказательств, которые будут установлены в ходе проверки по заявлению, проводимой в порядке ст… 144 УПК РФ, можно сделать вывод о том, что Вы похитили денежные средства.

Основания отказа в возбуждении уголовного дела предусмотрены ст. 24 УПК РФ:

УПК РФ Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела / КонсультантПлюс (consultant.ru)

Такого основания отказа в возбуждении уголовного дела как возмещение причиненного преступлением ущерба законом не предусмотрено.

1
0
1
0
Андрей
Андрей
Клиент, г. Москва

да, приходил сотрудник, сказал что было написано заявление, что потерпевший готов примириться и что статья кража, правда не уточнил какая часть и заверил, что не посадят

Если заявление уже подано, и сотрудник полиции производил опрос в рамках доследственной проверки, то как указал выше, вероятнее всего, унголовное дело будет возбуждено. 

Но если Вы впервые привлекаетесь к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой и средней тяжести (а это ч.1 и ч.2 ст. 158 УК РФ) то возможно прекращение уголовного дела (уже возбужденнного) в связи с примирением с потерпевшим при условии, что Вы загладите причиненный преступлением вред в полном объеме, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального Кодекса РФ

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
0
0
0
0
Похожие вопросы
486 ₽
Земельное право
Можно ли без суда урегулировать данный вопрос через инстанции?
Добрый день! Мы имеем землю и дом в деревне. Осенью 2007 году новые соседи в нашей деревне, без нашего уведомления, построили гараж, заехав (шириной от 1,50 до 1,80 м. и длиной около 10 метров), на нашу территорию, и всего лишь в 1,5 метров от нашего дома. Изначально мама писала и пыталась добиться его сноса, но попытки были безуспешны. Сосед не сносил гараж, но и не достроил его до конца. Долго просил нас продать ему часть нашей земли в задней зоне участка. Весной 2008 наш большой дом, который простоял около 100 лет и был в хорошем состоянии, внезапно сгорел. Разбирательства, также ни к чему не привели. Тема гаража заморозилась, а мы построили в другой стороне участка (21 сотка) новый дом, недалеко от новой бани, которые также в последствии беспричинно сгорели. Мы также имеем нижний участок (9 соток) который находится напротив верхнего участка (21сотка), к которому также прилегает территория этих же соседей. Нас разделял старый забор, который, был установлен еще до нашей покупки (до 1986г.) После межевания выяснилось, что наш забор захватывал принадлежащую соседям территорию на нижнем участке. Мама не стала дальше принимать меры против гаража, но и не стала сносить забор, до тех пор, пока не будет убран гараж. Так прошло несколько лет и на днях, родители увидели как, без договоренностей, сосед снес наш забор на нижнем участке и поставил свой, вернув свои сантиметры. Сейчас мы приняли решение вернуть захваченную соседями землю на верхнем участке и добиться ликвидации гаража. Вопрос, какие мы имеем перспективы в суде? Насколько это поможет добиться сноса гаража? Можно ли без суда урегулировать данный вопрос через инстанции? И что нам нужно учесть? С благодарностью, Яна
, вопрос №4146783, Яна, г. Москва
Военное право
Можно ли добиться, чтобы его комиссовали?
Здравствуйте. У мужа после ранения на сво, в госпитале обнаружили гепатит с. Можно ли добиться, чтобы его комиссовали?
, вопрос №4146554, Юлия, г. Санкт-Петербург
Защита прав потребителей
Нужно ли оформлять претензию в Роспотребнадзор?
Добрый день. Муж сделал заказ в магазине Ситилинк на 2 жестких диска для ПК. Забрал их их пункта выдачи самостоятельно. При выдаче жесткие диски были упакованы в заводскую упаковку, муж ее не вскрывал, т.к. проверить их в пункте выдачи все равно возможности нет. Дома при установке в ПК выяснилось что жесткие диски не рабочие. Муж сдал их по гарантии в сервисный центр и получил отказ: не гарантийный случай т.к. на дисках есть механические повреждения (различимые только при очень детальном осмотре). Далее мы сдали жесткие диски уже по претензии в магазин, с требованием возврата д/ср, либо обмена товара. На что опять получили отказ, магазин сослался на то, что получение товара на пункте выдачи автоматически означает что мы проверили товар на внешние повреждения. Как нам действовать дальше, чтобы вернуть деньги? Нужно ли оформлять досудебную претензию, или сразу обращаться в суд? Нужно ли писать заявление в полицию? Нужно ли оформлять претензию в Роспотребнадзор? На какие статьи закона можно опираться, требуя возврата денег за поврежденный товар. Жесткие диски сейчас находятся в магазине, все отказы магазина у нас есть.
, вопрос №4146500, Мария, г. Москва
Уголовное право
Здравствуйте Посадили парня за статью 159 ч.4, можно ли в этом случае добиться какого то пересмотра дела или же вообще досрочного выхода?
Здравствуйте Посадили парня за статью 159 ч.4, можно ли в этом случае добиться какого то пересмотра дела или же вообще досрочного выхода?
, вопрос №4145614, Денис, г. Нижний Новгород
Все
Какая информация не рассматривается на заседании комиссии государственного
Какая информация не рассматривается на заседании комиссии государственного органа по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов? Какой верный ответ? 1) Информация, содержащая признаки коррупции, установленной в Федеральном законе "О коррупции"; 2) Информация, содержащая признаки коррупционного дисциплинарного проступка; 3) Информация о невозможности государственного служащего предоставить сведения о доходах.
, вопрос №4144638, Екатерина, г. Хабаровск
Дата обновления страницы 12.02.2021