8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Несет ли ответственность истец или все таки я буду виноват не взирая на смс подтверждения на номер телефона истца

Здравствуйте. На меня завели уголовное дело по ст. 158.3.г . Сумма кражи по словам истца 54000. В материалах уголовного дела не указан способ хищения. Я утверждаю что ничего не брал и требую обращать внимания на смс-подтверждение при покупках на телефон истца. Адвокат у меня какой то вялый. Скажите как защищаться? Несет ли ответственность истец или все таки я буду виноват не взирая на смс подтверждения на номер телефона истца.

, Евгений, г. Кострома
Станислав Лутошкин
Станислав Лутошкин
Адвокат, г. Санкт-Петербург

Добрый день!

В материалах уголовного дела не указан способ хищения.

Евгений

Прежде всего необходимо отметить, что согласно ст. 73 УПК РФ, в обстоятельства подлежащие доказыванию прежде всего относятся:

УПК РФ Статья 73. Обстоятельства, подлежащие доказыванию
 1. При производстве по уголовному делу подлежат доказыванию:

1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);

Если этого нет в уголовном деле, на каком основании вы должны нести уголовную ответственность? 

не взирая на смс подтверждения на номер телефона истца.

Евгений

Без ознакомления с материалами уголовного дела, трудно сказать об ошибках следствия, и вялости вашего адвоката. Но рекомендую определиться с основным доказательством, которое будет на вашей стороне- произведен ли осмотр телефона потерпевшего, в частности входящие смс сообщения, если нет, необходимо готовить обоснованное ходатайство на проведение следственного действия. 

Надеюсь мой ответ помог Вам, при необходимости обращайтесь! 

0
0
0
0
Евгений
Евгений
Клиент, г. Кострома
очень хороший ответ. объясните по точнее если смс поступало для подтвержления оплаты значит я не виноват? то есть ответственность полностью лежит на владельце телефона(истца). это существенное доказательство?
Евгений
Евгений
Клиент, г. Кострома
следователь во внимание этот момент не принимает. может есть статья какая нибудь об ответственности владельца при авторизации по смс? или мне с банка требовать какие то бумаги как у них проходит авторизация при онлайн покупках?
Похожие вопросы
Недвижимость
Или все-таки только с учетом моратория?
Здравствуйте , уважаемые юристы! Подскажите пожалуйста, если в моем случае квартиру по ДДУ застройщик должен был сдать мне 30 марта 2023, а передал 30 октября 2023, могу ли я требовать с застройщика неустойку согласно ч. 2 ст. 6 Закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ (договором предусмотрена) без учета моратория? Или все-таки только с учетом моратория? Заранее всем спасибо за помощь !!!
, вопрос №4141698, Дмитрий, г. Санкт-Петербург
1100 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Является ли полностью собственником гаража или все таки 1\2 доли?
Является ли полностью собственником гаража или все таки 1\2 доли? посмотреть документы
, вопрос №4140728, Светлана, г. Уссурийск
Недвижимость
Какие последствия меня жду если все таки обрежу?
Добрый день! Человек купил участок, никаких ограничений в Росрестре или Водоканале не было. При строительстве обнаружилась водопроводная труба, которую соседи 40 лет назад протянули незаконно. Хочу ее обрезать, соседи против. Какие последствия меня жду если все таки обрежу ?
, вопрос №4140128, Людмила, г. Сочи
Налоговое право
Тем самым показывай мне что я не внимательно смотрела телеграм-канал
Попала на человека который преллогает внести деньги после чел он их приумножит. Зашла к нему в личные сообщения после нескольких за данных вопросов он мне присылает прайс. Выбрав сумму я ему перевожу. Этим же вечером мне приходит сообщение от этого человека. Что я выиграла 26.000 руб спешите номер карты. Я прислала номер телефона к которому привязана карта. После чего молодой человек пишет Что для того чтобы он вывел эти деньги на карту надо прислать ему 10% из общей суммы. Я ему объясняю что об этом меня никто не предупреждал. После чего он присылает мне скриншот из его телеграм-канала в котором я нашла его чат. В этом скриншоте была ссылка на пер показывай мне что я просто невнимательная смотрела весь телеграм-канал авела работы. Тем самым показывай мне что я не внимательно смотрела телеграм-канал. Сообщение было закреплено очень давно. Поэтому чисто физически я бы не смогла его найти. После нескольких минут дискуссии я говорю что деньги как он мне говорил застрахованны. Сейчас он мне их не отдаёт. Противно законно ли это?
, вопрос №4139468, Сидорова Варвара, г. Москва
Наследство
Умерла бабушка, у нее остались несколько квартир и доля в одной из квартир гже прописаны мы все, у нее есть 2 дочки, моя мать и тетя, завещания у бабушки не было
Умерла бабушка, у нее остались несколько квартир и доля в одной из квартир гже прописаны мы все, у нее есть 2 дочки, моя мать и тетя, завещания у бабушки не было. Наследственное дело открыла моя мать и в разговоре с тетей они дошли до того, что тете ничего не надо(ухаживали за баюушкой мы, она вообще не принмала участия и всегда говорила что ей ничего не надо), сейчас она говорит тоже самое что ничего не надо, так вот вопрос, может ли нотариус сам поделить все между ними, а не передать все мое1 матери, если вторая дочь не приходила вступать в наследство или все получит моя мать?
, вопрос №4138941, Алексей, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 31.01.2021