8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Несогласие с решением призывной комиссии

Сына по повестке призвали в армию. Страдает мочекаменной болезнью. Камень 4.5 мм. Два раза поступал в приемное отделение с приступами почечной колики. Призывная комиссия признала его годным к военной службе с незначительными ограничениями (Б-3). Правомерно ли такое решение?

, Наталья, г. Тюмень
Валерий Куницкий
Валерий Куницкий
Юрист, г. Томск

Здравствуйте, Наталья.

Годность к военной службе граждан, страдающих мочекаменной болезнью, определяется по статье 72 Расписания болезней Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правиеотситва РФ от 04.07.2013г.№565. Вы пишете, что у сына один камень размером менее 5мм. Согласно комментариям к ст. 72, такой камень относится к мелким. Если этот камень является одиночным, подтвержденным только ультразвуковым исследованием, при этом нет патологических изменений в моче, то устанавливается категория годности Б-3, которая позволяет призвать на военную службу. По опыту работы с призывниками знаю, что даже при мелких камнях патологические изменения в моче (появление белка в моче, повышение количества лейкоцитов и эритроцитов) периодически обнаруживаются. Если при обследовании в урологическом отделении по направлению военкомата (а на его проведении необходимо настаивать) обнаружатся патологические изменения в моче или хотя бы незначительное нарушение выделительной функции почек, решение о призыве будет являться незаконным.

Для более развернутого ответа на ваш вопрос потребуется ознакомиться с медицинскими документами вашего сына. 

С уважением врач, юрист Валерий Куницкий.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Военное право
Муж контрактник, я его жена ена, в настоящее время прохожу комиссию на группу.Тяжелая форма астмы.Частые приступы, находиться одной нельзя.Можно на этом основании мужу, расторгнуть контракт с М О
Муж контрактник,я его жена ена,в настоящее время прохожу комиссию на группу.Тяжелая форма астмы.Частые приступы,находиться одной нельзя.Можно на этом основании мужу,расторгнуть контракт с М О
, вопрос №4141689, Лариса, г. Иркутск
2400 ₽
Медицинское право
Добрый день, подскажите вот прохожу военно-врачебную комиссию тут ставят завышенные категории например
Добрый день , подскажите вот прохожу военно-врачебную комиссию тут ставят завышенные категории например получил А с плохим зрением , пошел в частную сделал полную диагностику ,отправил результат в консультации , по военным статьям выходит Б3-Б4 , в поликлинике А1, если я сделаю ввк в каком нибудь мед учреждении частном , я смогу в суде предъявить им эти результаты и будут ли они законны , или как лучше такое сделать ,если не согласен с решением по ввк , как отстоять свою правоту ?...какой закон руководствует тем ,что военная поликлиника не принимает результаты частных поликлиник ,где у них это определяется...
, вопрос №4140988, Владислав, г. Калуга
Семейное право
Ребенка отправляют на комиссию по ПМПК но мы с женой не даём согласие на эту комисию, школа говорит что
Ребенка отправляют на комиссию по ПМПК но мы с женой не даём согласие на эту комисию,школа говорит что ребенка оставят на второй год, причину называют много за год пропусков хотя пропуски у нас только по болезни и все справки у них есть
, вопрос №4140878, Сергей, г. Москва
Защита прав потребителей
На сколько верен такой вариант решения?
Здравствуйте, в мае 2023 года был приобретен ноутбук стоимостью в 121 000 рублей, 99% из которых являлись сберспасибо, а 1 210 денежными средствами. 25 марта 2024 года был отдать в гарантийный отдел Ситилинка в рамках гарантии. 8 мая 2024 года был получен ответ о решении в замене или возврате. В гарантийном отделе мне предложили подбор товара из которого я мог выбрать устройство. Ни одно устройство не обладало схожими характеристиками. В подборе были представлены устройства, которые были дешевле изначального, лишь одно устройство имело стоимость около 100 000 рублей. Гарантийный отдел отказывал в замене на устройство не находящееся в этом подборе. Так как получил отказ было решено отправить претензию. В ней были выражены 2 пути решения. 1. Замена на устройство с идентичными характеристиками. 2. Замена с моей доплатой, но при учёте пересмотра цены, так как ближайшее схожее устройство на тот момент стоило около 140 000 рублей. В связи с праздниками было дано 10 дней вместо 7. Было отправлено 2 идентичные претензии заказным письмом через почту России. 8 - с уведомлением, 9 - без. На текущий момент ответа от них так и не поступило, обратная связь с поддержкой уверяет ждать. В планах сегодня отправить ещё одну претензию с пересмотром требований и подать жалобу в Роспотребнадзор с последующей подачей в суд. На сколько верен такой вариант решения?
, вопрос №4140694, TT Петров, г. Москва
Дата обновления страницы 06.12.2020