8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
500 ₽
Вопрос решен

Будет ли это считаться нарушением авторских прав?

Здравствуйте. Я работаю фотографом. Я используя в своей работе проектор, который проецирует нужное мне изображение на стену. Например, я беру любое фото\изображение из интернета и проецирую его на стену. Далее ставлю на этот фон модель и фотографирую. На получившейся фотографии не будет точного изображения, которое я взял в интернете, но тем не менее я создал новый кадр при помощи фотографии, созданной другим человеком. Будет ли это считаться нарушением авторских прав?

, Al zy, г. Новосибирск
Дмитрий Носиков
Дмитрий Носиков
Юрист, г. Новочебоксарск

Здравствуйте.

Да это будет переработкой фотографии или использованием фотографии, смотря как фото будет отображаться на вашем снимке, а соответственно использованием фотографии.

Если такое использование не разрешено правообладателем, то это будет нарушением авторских прав.

ГК РФ Статья 1270. Исключительное право на произведение
 

1. Автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение…
2. Использованием произведения считается, в частности:
1) воспроизведение произведения, 

9) перевод или другая переработка произведения. 

0
0
0
0

Использование фотографии без согласия правообладателя допускается в личных целях ст. 1273 ГК РФ, в информационных, научных, учебных или культурных целях ст. 1274 ГК РФ, но это видимо не ваши случаи.

0
0
0
0
Al zy
Al zy
Клиент, г. Новосибирск

Почему это не мои случаи? Например, я фотографирую модель. Она выкладывает эти фотографии у себя в соц.сети. Фотографии я никуда не продаю. Это разве не личные цели? Это уже нарушение?

Екатерина Ивлиева
Екатерина Ивлиева
Юрист, г. Москва

Добрый день! 

По общему правилу установленному ч. 1 ст. 1229 ГК РФ

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Понятие использования  объекта авторского права раскрыто в ч. 2 ст. 1270 ГК РФ. Как правильно отметил коллега, использованием произведения считается. в частности:

воспроизведение произведения;

распространение произведения

доведение произведения до всеобщего сведения.

Осуществление указанных выше действий в отношении произведения без разрешения правообладателя противозаконно. При этом следует иметь ввиду, что в законодательстве установлена презумпция запрета использования результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя (см. ссылку выше).

Исключением из данного правила, безусловно, является ст. 1273 ГК РФ. Согласно части первой указанной статьи 

Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения, за исключением:

По смыслу приведенной правовой нормы, использование произведения в личных целях допускается лишь  посредством его воспроизведения.

Использование произведения такими способами, как

распространение произведения ( в данном случае — передача одного или нескольких фото модели, пусть и безвозмездная)

доведение произведения до всеобщего сведения (в данном случае — размещении произведения в сети «Интернет»)

не может быть осуществлено в личных целях по смыслу ст. 1273 ГК РФ, а значит, будет являться нарушением исключительного права на произведение.

Если у Вас остались вопросы, задавайте их, давайте их обсудим.

С уважением, Екатерина. 

0
0
0
0
Иван Супрун
Иван Супрун
Юрист, г. Саратов

Добрый вечер!

Хочу сказать спасибо коллегам, они дали хорошие консультации. 

Но хочу заметить, что ответственность за использование фотографий вы будете нести только если правообладатель узнает о том, что Вы используете его продукт и заявит исковые требования. На практике такое бывает редко. Поэтому можете пользоваться.

Если все таки такое случится и правообладатель заметит использование продукта своих интеллектуальных прав, выявит Вас, то тогда можно сослаться на ст. 1276 ГК РФ

Допускаются без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение и распространение изготовленных экземпляров, доведение до всеобщего сведения произведения изобразительного искусства или фотографического произведения, которые постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, если изображение произведения является основным объектом использования или изображение произведения используется в целях извлечения прибыли.
0
0
0
0

Добрый день!

Согласно положениям п. 100 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»

При применении статьи 1276 ГК РФ судам следует учитывать, что сеть «Интернет» и другие информационно-телекоммуникационные сети не относятся к местам, открытым для свободного посещения.

Если правообладатель узнает о том, что Вы используете его продукт и заявит исковые требования, в данном конкретном случае ссылка в свою защиту на положения ст. 1276 ГК РФ будет несостоятельной.

 На практике такое бывает редко
Супрун Иван

Судебная практика по делам подобного рода достаточно обширна, причем как в арбитражных судах, так и в судах общей  юрисдикции.

0
0
0
0

Я не оспаривал, что судебная практика по таким делам есть, я лишь говорю, что правообладателю сложно будет узнать о использовании его продукта, другими словами на практике, в жизни правообладателю фотографий тяжело вычислить использование его продукта.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Всплывет ли это все потом или когда?
Работа в гос.службе МВД.Каждый сотрудник имеет право на доп.отпуск в 10 календарных дней,неоплачиваемый отпуск за ненормированную работу.во время отпуска заболел,открыл больничный.При выходе на службу начальник отдела отказала продлить отпуск и перенести.Законно ли это?и будет ли это отображаться в отделе кадров?всплывет ли это все потом или когда? накажут ее за это?
, вопрос №4135971, Максим, г. Курск
Семейное право
Будет ли это считаться совместно нажитым имуществом?
Здравствуйте, если я находясь вне брака купила квартиру за материнский капитал. Собственниками являюсь я и мои трое детей. Сейчас я замужем (не за отцом детей). И мы хотим продать квартиру и купить дом. Будет ли это считаться совместно нажитым имуществом?
, вопрос №4135868, Юлия, г. Астрахань
Гражданство
05, будет ли это считаться нарушением и депортируют ли меня?
Здравствуйте, сегодня 28. 05 закончился срок Рвп выехать не успела сегодня, если выеду из страны завтра 29. 05, будет ли это считаться нарушением и депортируют ли меня?
, вопрос №4134691, Ирина, г. Москва
1400 ₽
Гражданское право
Считается ли это диверсией или можно ли отнести к преступным действия неустановленных лиц?
1. ВВОДНЫЕ: В Договоре: 5. Ответственность сторон 5.1. Стороны согласовали что за неисполнение либо ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств виновная сторона несет ответственность, предусмотренную настоящим договором, Регламентом возмездного оказания курьерских услуг и положениями действующего законодательства Российской Федерации, а именно положениями статьи 15 (в части причиненного реального ущерба) и статьи 400 Гражданского кодекса РФ. В приложенном регламенте указано: 6.5. Исполнитель не возмещает упущенную выгоду, любые иные косвенные убытки Клиента. ГК РФ Статья 15. Возмещение убытков 1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. Вопрос 1: Для нас данная логистическая компания является основной и заказы оформляются на регулярной основе, те есть данные о среднем кол-ве и сумме заказов. По техническим причинам со стороны логистической компании заявки на доставку не могли быть оформлены и часть заказов было потеряно, те это наша упущенная выгода. Имеем ли мы право как юридическое лицо на компенсацию упущенной выгоды, ссылаясь на ГК РФ, несмотря на противоречащую формулировку в договоре с контрагентом? 2. ВВОДНЫЕ: В договоре указано: 5.7. Стороны освобождаются от ответственности по обязательствам, принятым на себя по Договору, если невыполнение явилось следствием действия непредвиденных обстоятельств (в т.ч. форс-мажора). И 1.4. Порядок оказания Исполнителем Клиенту услуг, а также порядок взаимоотношений Сторон, при исполнении настоящего Договора, установлены в Регламенте оказания курьерских услуг, который является неотъемлемой частью Договора. В приложенном регламенте указано: 6.12. Исполнитель не несет ответственность за какой-либо ущерб, убытки, либо просрочку исполнения принятых на себя по Договору и настоящему Регламенту обязательств, если они вызваны независящими от Исполнителя обстоятельствами. Указанные обстоятельства, помимо прочего, включают: … • форс-мажорные обстоятельства, а именно: военные действия, падение воздушного судна, автокатастрофа, эмбарго, эпидемия, пандемия, мятеж или массовые беспорядки, забастовки и т.п. … Согласно "Положение о порядке свидетельствования Торгово-промышленной палатой Российской Федерации обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажор)" (приложение к постановлению Правления ТПП РФ от 23.12.2015 N 173-14) (ред. от 30.03.2023): …В частности, к таким обстоятельствам относятся: стихийные бедствия (землетрясение, наводнение, ураган), пожар, массовые заболевания (эпидемии), забастовки, военные действия, террористические акты, диверсии, ограничения перевозок, запретительные меры государств, запрет торговых операций, в том числе с отдельными странами, вследствие принятия международных санкций и другие, не зависящие от воли сторон договора (контракта) обстоятельства. К обстоятельствам непреодолимой силы (форс-мажору) не могут быть отнесены предпринимательские риски, такие как нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения обязательств товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств, а также финансово-экономический кризис, изменение валютного курса, девальвация национальной валюты, преступные действия неустановленных лиц, если условиями договора (контракта) прямо не предусмотрено иное, а также другие обстоятельства, которые стороны договорных отношений исключили из таковых. Вопрос 2: Является ли кибер атака обстоятельством непреодолимой силы и форс мажором, на основании которого контрагент курьерская служба не будет нести ответственность за упущенную выгоду, при условии если технически заяви на логистику невозможно было оформить, те речь не идет о порче товара или задержке доставки. Вопрос 3: Какая судебная практика по вирусным кибер атакам, какие требования к тому, чтобы засчитать это обстоятельством непреодолимой силы (форс-мажором)? Считается ли это диверсией или можно ли отнести к преступным действия неустановленных лиц?
, вопрос №4134634, Лина, г. Москва
Гражданское право
Не будет ли это являться двойным взысканием?
истец заявил одновременно: о взыскании задолженности за аренду ТС и упущенную выгоду за это же период. не будет ли это являться двойным взысканием?
, вопрос №4134424, Ольга, г. Тюмень
Дата обновления страницы 29.10.2020