8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
389 ₽
Вопрос решен

Установка пожарной сигнализации

Добрый день! Вопрос по пожарной сигнализации. Являемся организацией профессионально обучения. В соответствии с частью 7 статьи 83 Технического регламента дублирование сигналов о возникновении пожара на пульт пожарно-спасательного подразделения предусматривается исключительно для объектов класса функциональной пожарной опасности Ф1.1 (здания детских дошкольных образовательных учреждений, специализированных домов престарелых и инвалидов, больницы, спальные корпуса образовательных учреждений интернатного типа и детских учреждений), Ф1.2 (гостиницы, общежития и т.п.), Ф4.1 (здания образовательных учреждений и т.п.), Ф4.2 (здания образовательных учреждений: высшего профессионального образования и дополнительного профессионального образования). Названные положения распространяются на здания и не устанавливают дополнительных требований к отдельным помещениям, расположенным на объектах других классов функциональной пожарной опасности. Мы осуществляем деятельность в здании, пристроенном к жилому дому,по паспорту- магазин, нежилое. Собственник физическое лицо. Применимо ли к нашей организации требование наличия пожарной сигнализации с дублированием сигналов на пульт подразделения пожарной охраны?

Показать полностью
, Алина, г. Екатеринбург
Анатолий Морозов
Анатолий Морозов
Юрист, г. Новосибирск

Добрый день Алина, требования к зданиям профессиональных образовательных организаций установлены в СП 279.1325800.2016 введен  17 июня 2017 г. В этом же своде определены правила пожарной безопасности. Кроме этого существует ГОСТ Р 58033-2017 раздел 3.4 дает определения различным зданиям.  Магазин является самостоятельным объектом недвижимости и не несет вспомогательной функции к зданию.

Исходя из вышеизложенного считаю, что независимо от того, что организация располагается в здании — магазин,  требования, в части пожарной безопасности зданий, где будет осуществляться образовательная деятельность подлежат исполнению.     

0
0
0
0
Иван Агибалов
Иван Агибалов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.9
Эксперт

Здравствуйте Алина.

Применимо ли к нашей организации требование наличия пожарной сигнализации с дублированием сигналов на пульт подразделения пожарной охраны?  Мы осуществляем деятельность в здании, пристроенном к жилому домупо паспорту- магазин, нежилое. 

Насколько я понял из вопроса у Вас сомнения возникли из за того, что помещение содержит определенные сведения иного характера согласно паспорту т.е. включены в здание иной классификации чем те. которые указаны в части 7 статьи 83 Федерального закона  «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от 22.07.2008 N 123-ФЗ.

Между тем, в соответствии с положениями Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 N 273-ФЗ  Статья 102. Имущество образовательных организаций следует что:

1. Образовательные организации должны иметь в собственности или на ином законном основании имущество, необходимое для осуществления образовательной деятельности

Соответственно помещение таким имуществом также  являются.

Также Вы ведь получали лицензию на осуществление образовательной деятельности, согласно положениям Постановления Правительства РФ от 28 октября 2013 года N 966 "О лицензировании образовательной деятельности" следует что:

4. Лицензионными требованиями, предъявляемыми к соискателю лицензии на осуществление образовательной деятельности (далее — лицензия), являются:

а) наличие на праве собственности или ином законном основании зданий, строений, сооружений, помещений

http://docs.cntd.ru/document/4...

Названные положения распространяются на здания и не устанавливают дополнительных требований к отдельным помещениям, расположенным на объектах других классов функциональной пожарной опасности

Между тем, в соответствии с положениями Федерального закона  «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от 22.07.2008 N 123-ФЗ Статья 83. Требования к системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации следует что:

7. Системы пожарной сигнализации должны обеспечивать подачу светового и звукового сигналов о возникновении пожара на приемно-контрольное устройство в помещении дежурного персонала или на специальные выносные устройства оповещения, а в зданиях классов функциональной пожарной опасности Ф1.1, Ф1.2, Ф4.1, Ф4.2 — с дублированием этих сигналов на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации.

В соответствии с положениями статьи Статья 32. Классификация зданий, сооружений и пожарных отсеков по функциональной пожарной опасности следует что:

а) Ф4.1 — здания… организаций дополнительного образования детей, профессиональных образовательных организаций;
б) Ф4.2 — здания… организаций дополнительного профессионального образования;

Т.е. и здание и помещения в которых осуществляется образовательная деятельность, уже в силу лицензии на осуществление образовательной деятельности относятся в данной сиутации к зданиям и помещениям образовательной организации, а значит и подпадают под соответствующую классификацию,  до тех пор пока она там ведется. иначе лицензия бы просто не могла быть выдана.

0
0
0
0

Между тем относительно отдельных помещений  расположенных на объектах других классов функциональной пожарной опасности, ранее были даны следующие разъяснения указанные в Информационном письме о порядке применения отдельных положений Федерального закона от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», в части обеспечения дублирования сигнала на пульт пожарно-спасательного подр-я, из которых следует что:

В соответствии с частью 7 статьи 83 Технического регламента…

Названные положения распространяются на здания и не устанавливают дополнительных требований к отдельным помещениям, расположенным на объектах других классов функциональной пожарной опасности.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1000 ₽
Недвижимость
О чем я сообщил в РОССЕТИ в своем Обращении в феврале 2024 года
Здравствуйте. В 2023 года, по моей электронной заявке физ.лица от 05.06.2023 на технологическое подключение, через сайт РОССЕТИ МР, был заключен Договор, для увеличения мощности с 4 кВт до 12 кВт для бытовых нужд для участка с дуплексом (1/2 дома) в московской области. Оплата произведена в установленный срок 09.07.2023. Подключение опосредованное через собственника сетей ООО «Ником», который сдал в аренду свои сети ООО «Управляющая компания Глаголево-Парк». РОССЕТИ МР, по Договору, обязались урегулировать все отношения с третьими лица Получены все документы, включая ТУ в личный кабинет. Мне потребовался переход на прямой договор и был заключен предварительный договор с Мосэнергосбыт. Подключение (увеличение мощности) было сделано 25.12.2023 года с новым счетчиком. В личном кабинете РОССЕТИ МР появились все необходимые документы от 25.12.23 и опосредованным подключением через ООО «Ником». Но, оказалось, что ООО «Ником» перестал существовать 13.11.2023. О чем я сообщил в РОССЕТИ в своем Обращении в феврале 2024 года. Но, мне ответили, что все сделано правильно. А, в марте 2024 года, правопреемник аннулированной ООО «Ником», компания ООО «Старт» направила Заявку в РОССЕТИ МР об отсутствии возможности для увеличения мощности. РОССЕТИ МР в мае 2024 ответила в ООО «Старт» обращением, с указанием, что возможность есть. Были высказаны угрозы, об отключении дома от электричества, в связи с незаконным увеличением мощности. Мною 04.06.2024 была отправлена Жалоба в РОССЕТИ через личный кабинет. 11.06.2024 мне пришло смс с оповещением, что в личном кабинете предоставлена информация. Оказалось, удалены все документы по моему Договору, в том числе и сам Договор, ТУ, Акт и т.д.. Остались моя первичная заявка. Информация, что: дата подачи 05.06.2023 дата заключения договора 05.07.2023 дата окончания договора 05.11.2023 плановая дата выполнения работ 29.05.2024 причина увеличения срока: Отказано в доступе к месту установки ПУЭ. И ответ от РОССЕТИ от 09.06.2023 ГОДА на мою первичную заявку: «Вами подана заявка на увеличение максимальной мощности энергопринимающих устройств расположенных в границах КП «Глаголево Парк» собственником объектов электросетевого хозяйства которого является ООО «НИКОМ». С целью корректного расчета стоимости договора об осуществлении технологического присоединения, а также указания границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности в соответствии с действующим законодательством, ввиду отсутствия информации об указании границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности с указанием наименования балансодержателя и номера трансформаторной подстанции от которой непосредственно присоединены Ваши энергопринимающие устройства, повторно просим Вас, дополнить заявку однолинейной схемой технологического присоединения с подписью и печатью управляющей компании КП «Глаголево-Парк» с указанием границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности с указанием наименования балансодержателя № трансфотматорной подстанции от которой непосредственно присоединены Ваши энергопринимающие устройства. В случае технологического присоединения через сети иных юредичиских лиц, также необходимо предоставить согласие на увеличение ранее выделенной мощности с 4 до 12 кВт от балансодержателя ЛЭП-0,4 кВ к которым непосредственно присоединены Ваши энергопринимающие устройства ООО «НИКОМ» или КП «Глаголево-Парк». Я опасаюсь, что мне уменьшат максимальную мощность опять до 4 кВт. Как быть? Что делать? Подробная информация в приложении.
, вопрос №4151394, Георгий, г. Москва
Защита прав потребителей
Купили от собственника товар ненадлежащего качества, о чем узнали при установке, в описании этого указано не
Купили от собственника товар ненадлежащего качества , о чем узнали при установке, в описании этого указано не было, продавец товар проверить не дал, при попытке возврата товара , продавец заблокировал покупателя, что делать? С момента покупки не прошло 14 дней
, вопрос №4151131, Кристина Клюева, г. Москва
686 ₽
Недвижимость
И каким будет развитие ситуации, если подадут в суд?
Добрый день! Подскажите, есть ли закон запрещающий выводить конденсат на улицу? Квартира находится в Москве. Трубка от кондиционера выведена на улицу. В домовом чате собственники других квартир жалуются на капли по тротуару. (фото прилагаю) На окна не попадает, на фасад дома - тоже. Грозятся подачей иска в суд. Подскажите, есть ли какой-то закон, регулирующий установку кондиционеров? И каким будет развитие ситуации, если подадут в суд?
, вопрос №4150503, Александра, г. Москва
386 ₽
Семейное право
Факт: - Супруга приехала к своему отцу и своему брату
Факт:- Супруга приехала к своему отцу и своему брату. Отец после перелома таза лежачий. Все газовые краны у плиты открыты. Газовая сигнализация отключена. Брат с сожительницей на улице. Могли взорвать дом. Как отключить газ? Куда и как обратиться?
, вопрос №4150306, Игорь, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 23.10.2020