8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Какое решение должен принять суд вышестоящего инстанции?

Заместитель прокурора Новосибирской области обратился в суд с представлением о даче заключения о наличии в действиях депутата Законодательной Думы области Носова признаков преступления, предусмотренного ст. 160 УК РФ. Коллегией судей областного суда такое заключение было дано. В апелляционной жалобе Носов и его адвокат просили об отмене данного заключения, утверждая, что в суд с соответствующим представлением обратилось не уполномоченное на то законом (п. 9 ч. 1 ст. 448 УПК) должностное лицо - заместитель прокурора области, тогда как правом подачи такого представления законом наделен только прокурор субъекта РФ, т.е. в данном случае - прокурор Новосибирской области.

Показать полностью
, Олег, г. Великий Новгород
Кирилл Наумов
Кирилл Наумов
Адвокат, г. Москва

Здравствуйте, Олег!

Уголовные дела в отношении депутатов возбуждаются руководителем следственного органа Следственного комитета РФ по субъекту:

9) в отношении депутата законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации — руководителем следственного органа Следственного комитета Российской Федерации по субъекту Российской Федерации;

Коллегия судей дает согласие на возбуждение дел в отношении судей.

В более ранней редакции статьи 448 УПК РФ был такой порядок: 

9) в отношении депутата законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации — руководителем следственного органа Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по субъекту Российской Федерации на основании заключения коллегии, состоящей из трех судей верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа;

Еще раньше:

9) в отношении депутата законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации — прокурором субъекта Российской Федерации на основании заключения коллегии, состоящей из трех судей верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа;

Для получения более подробной консультации (в том числе с изучением имеющихся у Вас материалов) и (или) составления необходимых юридических документов (заявлений, жалоб, ходатайств и т.д.) Вы можете обратиться ко мне в чат.

С уважением, адвокат Наумов Кирилл Александрович. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Земельное право
Какие расстояния должны быть от границы до объекта строительства?
Сосед построил гараж и сделал жилую пристройку к дому прямо по границе наших участков. Какие расстояния должны быть от границы до объекта строительства?
, вопрос №4148154, Алексей Николаевич, г. Москва
Все
Суд 1 инстанции принял обеспечительные меры в виде запрета распоряжаться
Суд 1 инстанции принял обеспечительные меры в виде запрета распоряжаться спорным имуществом. Если апелляция будет не в мою пользу, как сохранить обеспечительные меры во время подачи кассационной жалобы? Ведь после апелляции решение вступает в законную силу и обеспечительные меры должны быть отменены.
, вопрос №4148116, Виталий, г. Смоленск
386 ₽
Военное право
Военнослужащий, нахожусь в командировке, какие выплаты должны быть в этом случае?
Военнослужащий , нахожусь в командировке, какие выплаты должны быть в этом случае??
, вопрос №4147573, Антон, г. Москва
Гражданское право
Суд первой инстанции лишил ВУ
Суд первой инстанции лишил ВУ. Суд по апелляции ничегоне изменил. Прошёл месяц, постановление после апелляции в суд первой инстанции не передано. Соответственно ВУ без постановления сдать не могу. Какие сроки определены?
, вопрос №4147452, ANDREY, г. Тверь
586 ₽
Гражданское право
Какие правовые позиции Конституционного Суда РФ относительно содержания и реализации принципов правового статуса личности1
1. Какие правовые позиции Конституционного Суда РФ относительно содержания и реализации принципов правового статуса личности? 2. Изучите Постановление Конституционного Суда РФ от 2 марта 2023 года Nº7-П. Какие принципы правового статуса личности были применены и истолкованы в данном судебном решении? 3. Являются ли принципы, закреплённые в Федеральном законе 2023 года «О гражданстве», одновременно и принципами правового статуса личности?
, вопрос №4147346, Елизавета, г. Москва
Дата обновления страницы 04.06.2020