8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Исполнение обязательства по договору займа

Один человек (допустим, Петров) должен мне по договору займа 100 тысяч рублей. В договоре установлен срок возврата долга - 5 июня. Не так давно (26.05.20) ко мне пришел другой человек (Иванов) и сказал, что он может погасить долг за Петрова. Свое решение он мотивировал тем, что с Петровым он является другом и у него имеется желание помочь, поскольку у Петрова сейчас трудная финансовая ситуация. Я отказала Иванову в исполнении обязательства от имени Петрова, поскольку Иванов не знает о желании Петрова исполнить обязательство за него.

По данной ситуации у меня имеются следующие вопросы:

1) Обязана ли я принять исполнение за Петрова от Иванова?

2) Какие последствия исполнения обязательства возникнут в случае его исполнения за Петрова Ивановым?

3) Если Петров придет ко мне позже указанного в договоре займа срока исполнения обязательства (допустим, не 5, а 10 июня), изменится ли как - то ситуация?

Показать полностью
Уточнение от клиента

Обязательны ссылки на действующее российское законодательство!!!

, Елена, г. Челябинск
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 7.6
Эксперт
1) Обязана ли я принять исполнение за Петрова от Иванова?

Елена

Елена, добрый вечер! Согласно ст. 313 ГК РФ

Кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо.

соответственно Петров должен указать на Иванова как на лицо, которое исполнит его обязательство перед Вами, соот. в этом случае Вы обязаны будет принять исполнение от Иванова. Без указания обязанность у Вас возникает в случае если

 

1) должником допущена просрочка исполнения денежного обязательства;
2) такое третье лицо подвергается опасности утратить свое право на имущество должника вследствие обращения взыскания на это имущество.

соот. после 5 июня если долг не будет возвращен Петровым Вы обязаны принять исполнение от Иванова вне зависимости от указания на него как нового должника Петровым. Указанная обязанность закреплена в п. 2 ст. 313 ГК РФ

0
0
0
0
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.3

Елена, добрый вечер!

 Все ответы на Ваши вопросы регулируются положениями ст. 313 Гражданского Кодекса РФ:

1. Кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо.

Если Петров возложил на Иванова обязанность по выплате его долга, то Вы, как кредитор, обязаны принять такое исполнение обязательства от Иванова. Но из предоставленных сведений — Петров не возлагал обязанность на Иванова, поэтому Вы правомерно отказали в приеме денежных средств от Иванова до истечения срока исполнения условий договора по возврату займа.

Если Петров не возлагал на Иванова обязательств по выплате долга, то Вы, как кредитор, имеете право принять исполнение при условии, что Петровым допущена просрочка, то есть истек срок возврата займа, и Петров в установленный срок этот займ не возвратил.

 Если должник не возлагал исполнение обязательства на третье лицо, кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника таким третьим лицом, в следующих случаях:

1) должником допущена просрочка исполнения денежного обязательства;

0
0
0
0
2) Какие последствия исполнения обязательства возникнут в случае его исполнения за Петрова Ивановым?

Елена

К Иванову перейдут Ваши права кредитора, т.е. право требования исполнения обязательства на основании ст. 313 ГК РФ:

5. К третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьей 387 настоящего Кодекса. 
0
0
0
0
Евгений Каргапольцев
Евгений Каргапольцев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.3
Эксперт

Здравствуйте, Елена.

1) Обязана ли я принять исполнение за Петрова от Иванова?

Елена

26.05.20 не обязаны, так как нет просрочки исполнения -пп.1 п.2 ст.313 ГК РФ, и Петров, явллясь заемщиком, не уведомлял Вас об исполнении обязательства третьим лицом в соответствии с п.1  ст.313 ГК РФ. 

2) Какие последствия исполнения обязательства возникнут в случае его исполнения за Петрова Ивановым?

Елена

К Иванову перейдут права кредитора -п.5 ст.313 ГК РФ по обязательству.

3) Если Петров придет ко мне позже указанного в договоре займа срока исполнения обязательства (допустим, не 5, а 10 июня), изменится ли как — то ситуация?

Елена

Наверное, не Петров, а Иванов. В этом случае Вы должны принять исполнение -пп.1 п.2 ст.313 ГК РФ.

0
0
0
0
Василий Катаев
Василий Катаев
Юрист, г. Калининград
рейтинг 8.5

Здравствуйте, Елена!

1) Обязана ли я принять исполнение за Петрова от Иванова?

Елена

Обязаны, но только, если имеется просрочка в исполнении обязательства,

ГК РФ Статья 313. Исполнение обязательства третьим лицом


2. Если должник не возлагал исполнение обязательства на третье лицо, кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника таким третьим лицом, в следующих случаях:
1) должником допущена просрочка исполнения денежного обязательства
;

2) Какие последствия исполнения обязательства возникнут в случае его исполнения за Петрова Ивановым?

Елена

Если была просрочка исполнения, то, при надлежащей оплате, долг будет погашен и исполнения Вы, как кредитор, обязаны принять.

Если просрочки исполнения не было, то, можно составить дополнительное Соглашение, к договору займа, о возложении исполнения обязательств Вашего должника, этим третьим лицом.

ГК РФ Статья 313. Исполнение обязательства третьим лицом

1. Кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо.

В данном случае, при надлежащей оплате, обязательство будет исполнено полностью.

3) Если Петров придет ко мне позже указанного в договоре займа срока исполнения обязательства (допустим, не 5, а 10 июня), изменится ли как — то ситуация?

Елена

В этом случае, у Петрова будет просрочка исполнения и он должен будет оплатить неустойку или % по ст. 395 ГК РФ. Все остальное, по обязательствам: либо, вышеизложенный мною пункт 1, либо пункт 2.

0
0
0
0

Да, в третьем случае, это — Иванов, а не Петров.

0
0
0
0
3) Если Петров придет ко мне позже указанного в договоре займа срока исполнения обязательства (допустим, не 5, а 10 июня), изменится ли как — то ситуация?

Елена

Дополню. Если, все — таки, речь в этом, третьем вопросе, идет именно о Петрове, то есть о заемщике, то, если он придет к Вам, без денег, 10 июня, то у него будет допущена просрочка исполнения. В этом случае, кроме, неустойки или процентов по ст. 395 ГК РФ, — у Вас возникает обязательство, по принятию исполнения за Петрова, у его друга, то есть у Иванова. Дополнительного Соглашения к договору займа, в этом случае, Сторонам  - оформлять (подписывать) не нужно.

Не так давно (26.05.20) ко мне пришел другой человек (Иванов) и сказал, что он может погасить долг за Петрова.

Елена

В этом случае, просрочки исполнения нет (если до этого Петров, заемщик, платил вовремя и исправно). Следовательно, принимать исполнение от друга заемщика, то есть от Иванова, при таких обстоятельствах, Вы не обязаны.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Добрый день, у меня такой вопрос, набрала много займов, имеются большие просрочки, имею два кредита, по ним просрочек нету
Добрый день, у меня такой вопрос, набрала много займов, имеются большие просрочки, имею два кредита, по ним просрочек нету. Проценты по займам очень больште, платить зарплаты не хватает. Что делать в такой ситуации
, вопрос №4141259, Карина, г. Бодайбо
486 ₽
Тендеры и закупки
Может ли заказчик принимать в качестве обеспечения договор по 223фз?
Поставщик (СМП) в качестве исполнения обязательств по контракту прикладывает три реестровые записи исполненных контрактов, из них два по 44фз и один по 223фз. Закупка проводилась по 44фз. Может ли заказчик принимать в качестве обеспечения договор по 223фз?
, вопрос №4140784, Денис, г. Пермь
Гражданское право
Что может служить критериями для установления несоразмерности неустойки?
Поставщик по своей вине нарушил условия поставки товаров, предусмотренные договором. Покупатель обратился в суд с требованием взыскать неустойку с поставщика, предусмотренную договором. Может ли арбитражный суд освободить поставщика от уплаты неустойки? Может ли поставщик ходатайствовать об уменьшении неустойки? Что может служить критериями для установления несоразмерности неустойки? Могут ли доводы поставщика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения служить основанием для снижения неустойки?
, вопрос №4140515, Елизавета, г. Нижний Новгород
Доверенности нотариуса
Нужно ли заверять данный договор у нотариуса
Добрый день. Заключили договор займа между сестрой и братом. Нужно ли заверять данный договор у нотариуса. И имеет ли такой документ юридическую силу.
, вопрос №4139636, Елена, г. Москва
Недвижимость
Договор займа под залог квартиры какие нужны документы и условия
Договор займа под залог квартиры какие нужны документы и условия
, вопрос №4139588, Елена, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 29.05.2020