8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Второй учредитель обществу не вредит но хотим вывести, может добавить третьего учредителя, кто компетентен в данном вопросе напишите

Добрый день. Подскажите кто хорошо разбирается в данном вопросе , хотим вывести учредителя из общества доля каждого 50/50. Второй учредитель обществу не вредит но хотим вывести , может добавить третьего учредителя , кто компетентен в данном вопросе напишите. Плюс ещё заключили соглашение к уставу . Его нужно проанализировать !

, ольга, г. Челябинск
Анатолий Витальевич Ермилов
Анатолий Витальевич Ермилов
Юрист, г. Челябинск

Уважаемая Ольга! В соответствии со статьями 7, 14, 21, 23 Закона об ООО доли в уставном капитале общества могут переходить от одного участника к другим участникам, обществу, третьим лицам. Сегодня переход доли от выбывшего участника к ООО осуществляется с момента получения обществом соответствующего заявления (требования) (п. 2 ст. 94 ГК РФ).

Полезная ссылка: https://www.9111.ru/questions/...

0
0
0
0
Светлана Игоревна Малышева
Светлана Игоревна Малышева
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Ольга!

Во-первых решение Вашей ситуации зависит от того, согласен ли участник на то, чтобы его вывели из состава учредителей?

Если участник не согласен на добровольный выход из состава учредителей, то, в соответствии со ст. 10 ФЗ «Об ООО» другие участники вправе требовать в судебном порядке исключения его из общества только в случае, если он грубо нарушает свои обязанности, предусмотренные либо своими действиями делает невозможной деятельность общества.

К нарушениям обязанностей, в соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 23.06.2015 г. №25, можно отнести:

— систематическое уклонение без уважительных причин от участия в общем собрании участника Общества, лишающее Общество возможности принимать значимые хозяйственные решения по вопросам повестки дня общего собрания участников, если непринятие таких мер причиняет существенный вред Обществу и (или) делает его деятельность невозможной либо существенно ее затрудняет;

— совершение участником действий, противоречащих интересам общества, например причинение ущерба, недобросовестное заключение сделки и т.д.;

То есть, в случае исключения из общества принудительно, через суд, необходимо доказать противоправность действий участника и негативные последствия для Общества. При наличии этих признаков такое исключение возможно.

По иным основаниям, без согласия участника, вывести его из состава учредителей нельзя.

Если участник согласен на добровольный выход из общества, то тут проблем не возникает, так как право на такой выход предусмотрено ст. 8 ФЗ «Об ООО». Условием такого выходя будет являться наличие такого положения в Уставе, а также обязательность определения судьбы своей доли в Уставном капитале (отчуждение своей доли Обществу или, в некоторых случаях, требование приобретения Обществом доли).

Соответственно, можно внести и нового участника, для этого подготовить документы (заявление Р13001, протокол общего собрания, документ об уплате госпошлины (800 р.), документ о внесении вклада в Уставной капитал, Устав в новой редакции и изменения к нему).

Что касается соглашения к Уставу, могу проанализировать, для этого Вам нужно написать мне в чат.

С Уважением, юрист Малышева Светлана Игоревна!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
У меня такой вопрос магазин отказывается мне предоставлять чек о закупке Здравствуйте, у меня такой вопрос
У меня такой вопрос магазин отказывается мне предоставлять чек о закупке Здравствуйте, у меня такой вопрос, магазин отказывается мне предоставлять чек о закупке телефона, то есть первоначальный чек покупки, они дали мне второй чек при моей покупке, но сейчас у меня проблемы с этим телефоном и требуется для решения ситуации первоначальный чек, подскажите, пожалуйста, имеют ли они право мне его не предоставлять?
, вопрос №4137281, Алена, г. Челябинск
486 ₽
Ипотека
Он приезжает в отпуск в ближайшие две недели и мы должны сделать доверенность, его согласие на то, что он не против что я беру ипотеку
Добрый день. Покупаем в ипотеку квартиру . Муж на сво. Его в сделку по ипотеке не добавляем, но там есть Созаёмщик-его мать. Он приезжает в отпуск в ближайшие две недели и мы должны сделать доверенность, его согласие на то, что он не против что я беру ипотеку. Но тогда получает что его выведут из сделки,и Он не претендует в будущем на эту квартиру. Но у него есть льготы по уплате налогов и коммунальных платежей. Как ветерану боевых действий. Тогда как и что делать что бы платить налоги и коммуналку мне в уменьшенном размере, и что бы эта квартира была в собственности у нас двоих, а не только у меня.
, вопрос №4137268, Елена, г. Москва
Гражданское право
Когда меня отчисляли, мне давали подписать бумажку с открытой датой на отчисление пока я не закрою долги до
Здравствуйте, такой вопрос. я училась в техникуме, но меня отчислили из-за не посещаемости, но я почти закрыла все свои долги, но немного не повезло с преподавателем, так как она долго не хотела меня принимать. Когда меня отчисляли, мне давали подписать бумажку с открытой датой на отчисление пока я не закрою долги до определённого срока, но получилось так, что меня заставили подписать не с открытой датой бумажку, а поставить подпись и дату. Потом мне дали переписать эту бумажку, но уже с открытой датой, и когда меня отчисляли Директору предоставили бумажку уже с моей подписью, а не с открытой датой. Но прошёл уже год как меня отчислили, а я хотела сразу восстановиться, но меня не приняли. подскажите, можно куда-то подать на техникум, если они специально сказали подписать бумажку об отчисление, которая изначально должна была быть с открытой датой? Восстанавливаться я не хочу, так как техникум поступил по свински. Так как я об этом изначально не задумалась, но сейчас вспомнила.. наверное немного странно..
, вопрос №4136777, Анна Данилова, г. Москва
586 ₽
Наследство
Суды игнорируют моё ходатайство, не применяют срок давности 3 года по дарственной. Истец отменил решение суда. Что делать?
В общем, суть нашей ситуации: дядя подал в суд на меня и маму, хочет отменить дарственную бабушки на квартиру на мою маму. (бабушка при жизни написала дарственную на маму, потом мама написала на меня). Он ссылается на то, что бабушка перенесла инсульт и не отдавала отчёт своим действиям. Он в иске написал, что он не знал о том, что она в 2007 году написала дарственную. Но это не правда, он знал. Дядя в 2007 году (в год смерти бабушки) написал, что он отказывается от наследства (квартира в наследство не входила, речь шла за огород). Мы подали два ходатайства (1-ое подал наш адвокат, 2-е – подал я). В 1-м адвокат просит суд применить срок давности 1 год по оспоримым сделкам (ГК РФ Ст. 181 п. 2). Во 2-м ходатайстве я просил суд применить срок исковой давности 3 года (ст. 196 п.1 ГК РФ). В результате, суд отказал ему. В решении написали, что применяют срок давности 1 год. Также в решении суда написали, что он не знал о дарственной. (хотя это неправда). Дальше в Верховном Суде нашего города Владикавказа отменили это решение по их апелляции. Я подавал моё то же самое ходатайство в Верховный Суд, они тоже проигнорировали. Проблема в том, что оба суда проигнорировали моё ходатайство, в котором я обосновал, что дядя знал о дарственной в 2007г. и все сроки пропустил. Собственно, вопрос: что нужно дальше делать в нашей ситуации?
, вопрос №4136251, Константин, г. Краснодар
Защита прав потребителей
Могу ли я написать претензию с возвратом денежных средств + неустойку за обучение которое сорвалось по срокам
Добрый день! Я ИП, заказала оборудование для своего бизнеса у физ.лица. В данный момент физ.лицо с деньгами не выходит на связь, из за того что не поставили оборудование, не смогла осуществить во время обучение своих работников. Могу ли я написать претензию с возвратом денежных средств + неустойку за обучение которое сорвалось по срокам. Подскажите как грамотно составить документ
, вопрос №4135603, Ольга, г. Казань
Дата обновления страницы 24.04.2020