Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Вопрос: правомерна ли данная претензия и можно ли ее обжаловать?
Здравствуйте! Меня зовут Андрей, живу в городе Мегион. В 2012 году мы с семьей были признаны участниками двух региональных программ: 1. на компенсацию процентной ставки взятой ипотеки и 2. выплату субсидии за ребенка на выплату в счёт ипотеки. Для вступления в эти 2 программы мы должны были быть признаны нуждающимися (менее 12 м3 жилой площади на члена семьи - я, супруга и сын). В декабре 2013 мы взяли ипотеку на квартиру и составили трёхстороннее соглашение на погашение части процентной ставки, в результате чего в дальнейшем нам за счёт регионального бюджета поступали ежемесячно платежи. В этом году подошла очередь на выплату субсидии за ребёнка, но нам пришло уведомление что нас исключили из списков на получение субсидии так как на момент подписания трёхстороннего соглашения у нас был оформлен в собственность жилой дом площадью 200 м2 (достался супруге по наследству от отца как не законченное строительством помещение и в 2013 году был оформлен в жилое помещение с целью продажи, но в итоге мы его не смогли продать и приняли решение достраивать самим, на сегодня не достроен второй этаж). На момент признания участником программы дом был оформлен как не жилое помещение, но перед подписанием трёхстороннего соглашения мы его оформили как жилое. После этого пришла претензия с требованием вернуть выплаченные за 6,5 лет деньги выплаченные агенством на компенсацию процентной ставки в размере 800 т.р. Вопрос: правомерна ли данная претензия и можно ли ее обжаловать?
- 1F38C3E0-2B9E-42D0-AFA3-490DBE442400.jpeg
- F40146ED-7191-474F-B8A3-62EA6240FD6A.png
Здравствуйте, Андрей.
Постановления Правительства Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 05.04.2011 № 108-п «О порядке реализации целевой программы Ханты-Мансийского автономного округа — Югры «Улучшение жилищных условий населения Ханты-Мансийского автономного округа — Югры на 2011 — 2013 годы и на период до 2015 года».
Статья 7
Основания для отказа в признании гражданина участником целевой программы (подпрограммы):
-Установление факта недостоверности сведений, содержащихся в представленных документах
— Несоответствие заявителя требованиям, предусмотренным пунктом 1 статьи 6 настоящего Порядка.
К сожалению, на момент признания Вас участниками данной программы, Вы фактически не соответствовали требованиям для признания Вас участниками данной программы ввиду владения домом 200 кв.м., признанным жилым.
Соответственно, требования Ипотечного Агентства являются правомерными.
Имеются также многочисленные судебные решения, в которых требования о взыскании уплаченной компенсации удовлетворяли по случаям, схожим с Вами.
Приведу в качестве примера одно из них:
Претензия обоснованная, оспорить не получится.
С уважением, Гульназ Садыкова.
То есть, в случае, если бы Агентство знало о наличии жилого помещения в 200 кв.м., то последовало бы исключение Вас из Единого списка участников подпрограммы, и соглашение о компенсации не заключалось бы. Именно поэтому претензия является обоснованной.