8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Решение задачи, ответить на вопросы

Потерпевший Будрин отказался выступать в судебных прениях по делу о хулиганстве ввиду ясности, по его мнению, обстоятельств дела. Однако после выступления защитника подсудимого он попросил судью все же предоставить ему слово для возражения защитнику, который, по его мнению, приписал потерпевшему неблаговидные поступки, которых он в действительности не совершал. Защитник возражал против предоставления потерпевшему права выступления в прениях.

Какое решение следует принять по заявленному потерпевшим ходатайству?

Какова структура судебных прений?

, Юлия, г. Хабаровск
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.7
Эксперт

Добрый день

В силу ст. 292 УПК РФ суд  должен предоставить потерпевшему право выступить с репликой

После произнесения речей всеми участниками прений сторон каждый из них может выступить еще один раз с репликой. Право последней реплики принадлежит подсудимому или его защитнику.

Структура прений состоит из речей обвинителя и защитника.

При этом, в них имеют право участвовать потерпевший и гражданский истец, ответчик и их представители.

Подсудимый вправе ходатайствовать так же об участии в прениях

Последним в прениях всегда выступает зашитник и подсудимый (если он изъявил желание)

0
0
0
0

Таким образом, если брать в общем, то прения состоят из речей непосредственно связанных с предметом рассмотрения дела, где стороны указывают как по их мнению должно быть разрешено дело со ссылками на исследованные доказательства и реплик которые есть по сути замечаниями на выступления сторон

0
0
0
0
Роман Кафаров
Роман Кафаров
Юрист, г. Омск

Здравствуйте!

Какое решение следует принять по заявленному потерпевшим ходатайству?

Суд должен удовлетворить ходатайство потерпевшего, я объясню почему.

Содержание и порядок прений сторон регултруется статьёй 292 УПК РФ.

Согасно данной статьи в прениях сторон могут также участвовать потерпевший и его представитель. 

Также, согасно п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 г. N 17«О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве», обязанностью государства является не только предотвращение и пресечение в установленном законом порядке посягательств, способных причинить вред и нравственные страдания личности, но и обеспечение потерпевшему от преступления возможности отстаивать свои права и законные интересы любыми не запрещенными законом способами.

Выступления в прениях, в том числе можно отнести к такому способу отстаивания прав и законных интересов потерпевшего в суде.

Какова структура судебных прений?

Согалсно п.3 статьи 292 УПК РФ, Последовательность выступлений участников прений сторон устанавливается судом. При этом первым во всех случаях выступает обвинитель, а последними — подсудимый и его защитник. Гражданский ответчик и его представитель выступают в прениях сторон после гражданского истца и его представителя.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/8ac35e2109ef9d8ed301454a163961b8eb7bd9c4/

0
0
0
0
Александр Васильев
Александр Васильев
Адвокат, г. Санкт-Петербург

Юлия, здравствуйте!

Потерпевший имеет право участвовать в прениях сторон. Причем, в отличие от гражданских истца и ответчика, для реализации данного права даже не требуется заявлять ходатайство (ч. 2 ст. 292 УПК РФ)

2. В прениях сторон могут также участвовать потерпевший и его представитель. Гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, подсудимый вправе ходатайствовать об участии в прениях сторон. (ст. 292 УПК РФ)

Соответственно, инициатива потерпевшего должна быть безусловно удовлетворена.

Что же касается структуры прений. Укрупнённо  — структура следующая: выступления (прения) обвинения, затем защиты, затем реплики — в той же последовательности.

3. Последовательность выступлений участников прений сторон устанавливается судом. При этом первым во всех случаях выступает обвинитель, а последними — подсудимый и его защитник. Гражданский ответчик и его представитель выступают в прениях сторон после гражданского истца и его представителя.
6. После произнесения речей всеми участниками прений сторон каждый из них может выступить еще один раз с репликой. Право последней реплики принадлежит подсудимому или его защитнику. (ст. 292 УПК РФ)

С уважением, Александр Васильев

0
0
0
0
Похожие вопросы
Предпринимательское право
Решение по уставу требует 2/3 от присутствующих на Собрании
Добрый день, Вопрос: Как ведется подсчет голосов на Собрании в общественной организации если ЗА - 27, ПРОТИВ - 11, Воздержавшиеся - 11. Решение по уставу требует 2/3 от присутствующих на Собрании. Спасибо.
, вопрос №4143668, Игорь Плетнев, г. Москва
Военное право
Вопрос такой, что мне грозит за отказ от выполнения задачи?
Добрый день, я штатный контрактник,командир отделения, служу давно,контрак закончился в 2022 году, у меня уже треться командировка с зону сво,и сейчас находусь в зоне сво. Вопрос такой, что мне грозит за отказ от выполнения задачи? Какие мои действия? Что я могу сделать? Если я не хочу выполнять задачу которая не по моему профилю и не по моей специальности.
, вопрос №4143480, Тимофей, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Выполняла примерно 85-100% задач
Я работаю менеджером по подбору персонала. Сегодня у меня состоялась встреча с руководителем и HR. В 17:00 примерно началась встреча и мне сообщили, что со мной расстаются. Готовы мне дать только 25 тыс (которые получу через 5 недель после увольнения, типа за KPI, которые не выполнила) и 21 июня должен быть последний день, могу заниматься поиском работы и без большого количества задач. Я категорически не согласна. Аргументация с их стороны: не вовлечена, не закрыла сложную позицию за рабочих 35 дней (хотя я не подписывалась под такие сроки и не слышала про них), не выполняю задачи запланированные на 2 недели. Про задачи- я не успеваю их выполнять, так как много всего, делала упор на срочный подбор сложной позиции. Выполняла примерно 85-100% задач. Если не подписываю доп. соглашение, то будут ставить много задач в акте и с жесткими сроками. Если не выполню их, то увольнение по статье. Ответ должна дать завтра 11:00, что я выбираю. Я не знаю, что делать, чувствую как компания меня использовала и хочет кинуть. Сказали, что политика компании не позволяет платить оклады при увольнении. Знаю, что если подпишу доп соглашение, то не смогу предъявить им больше претензии. Хочу добить историю до конца, чтобы уйти справедливо с финансовой подушкой, так как не знаю когда найду работу.
, вопрос №4143067, Елена, г. Москва
Административное право
Я ему ответил, что к чему выставлять своё лицо на показ, если вся информация о человеке итак доступна в два
Здравствуйте, таково вопрос. Общаясь в сети интернет, наткнулся на комментарий человека, мол тот, кто скрывает своё лицо на аватарке - тот трус. Я ему ответил, что к чему выставлять своё лицо на показ, если вся информация о человеке итак доступна в два клика, буквально зная ID страницы в ВКонтакте (разговор там и проходил), прикрепив его номер телефона, номер карточки и адрес его электронной почты (вся эта информация была уже доступна в открытом публичном источнике только по ID страницы, т.е как минимум, эта информация была опубликована ещё до моих действий). При этом он утверждает, что я нарушил ст137 УК РФ, а также обнародовал его персональные данные. Подскажите, действительно ли я нарушил закон об публикации "личных" данных, которые итак в публичном доступе?
, вопрос №4142982, Даниэль, г. Москва
Земельное право
Добрый день Подскажите можно ли использовать земли общего пользования для складирования строительных лесов строительных вагончиков и куда обратиться за решением этого вопроса
Добрый день Подскажите можно ли использовать земли общего пользования для складирования строительных лесов строительных вагончиков и куда обратиться за решением этого вопроса
, вопрос №4143032, Игорь, г. Екатеринбург
Дата обновления страницы 29.03.2020