8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли данное дело передали в другой суд?

Исковое заявление на 45 000 руб (без учета материального ущерба) было подано в районный суд. На 3 заседании было принято заочное решение об удовлетворении требований. Был получен исполнительный лист. Ответчик подал заявление об отмене заочного решения на основании того, что он типа не знал о заседании, так как уведомление было отправлено не по юридическому адресу ответчика. Дело возобновили. И на 4 заседании судья объявил о том, что передаёт дело в мировой суд. Правомерны ли его действия?

, Анна, г. Тамбов
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.3

Уважаемая Анна!

И на 4 заседании судья объявил о том, что передаёт дело в мировой суд. Правомерны ли его действия?

Согласно ст. 23 Гражданского процессуального Кодекса РФ:

1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела:

5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Поскольку заявленная Вами цена иска менее 100000 рублей, то иск подлежит рассмотрению мировым судьей, поэтому судья районного суда правомерно направил дело по подсудности мировому судье.

Дополнительные консультации и подготовку документов Вы можете заказать при обращении ко мне в чат. Обращайтесь. Удачи!

0
0
0
0
Андрей Полевик
Андрей Полевик
Юрист, г. Тихвин

Здравствуйте Анна.

Если я правильно понял, то разбирательство идет о защите прав потребителя.

В соответствии со статьей 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции рассматривает в том числе и дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
Таким образом, действия судьи при передаче дела по подсудности правомерны.

В любом случае у Вас всегда есть возможность обжаловать действия судьи (суда) в вышестоящий суд.

0
0
0
0

Здравствуйте Анна.

Если я правильно понял, то разбирательство идет о защите прав потребителя.

В соответствии со статьей 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции рассматривает в том числе и дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
Таким образом, действия судьи при передаче дела по подсудности правомерны.

В любом случае у Вас всегда есть возможность обжаловать действия судьи (суда) в вышестоящий суд.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Жилищное право
У меня другого места проживания нет, муж живёт у сестры, могу ли я выписать его через суд?
Здравствуйте. Развелась с мужем есть общий ребёнок, есть совместный купленый дом в ипотеке, по документам собственником являюсь я. У меня другого места проживания нет, муж живёт у сестры, могу ли я выписать его через суд? Ипотеку и коммунальные услуги оплачиваю я.
, вопрос №4141572, Ольга Кривун, г. Иркутск
Защита прав потребителей
Правомерны ли их действия, и какими должны быть мои действия?
Перевелся на заочное платное на последние полгода в университете. Закончил заочное обучение в январе этого года, 2024. При поступлении заплатил деньги, которые пойдут в счёт оплаты, потом полгода мне никто не звонил насчёт оплаты, и при заполнении обходного листа мне выставили долг, который я сразу оплатил, и получил диплом. Спустя четыре месяца мне звонят из университета и предупреждают, что откуда-то появился долг в размере 25 тысяч, и что если я его не оплачу, то пойдут в суд. Правомерны ли их действия, и какими должны быть мои действия?
, вопрос №4140845, Сергей, г. Иркутск
Гражданское право
И как-то можно ускорить процесс передачи дела в апелляционный суд?
Добрый день! Как долго суд первой инстанции может задерживать передачу дела в апелляционный суд? И как-то можно ускорить процесс передачи дела в апелляционный суд? Решение Зюзинского районного суда г. Москвы, было вынесено 12.12.2023. Апелляционная жалоба, поданная ответчиков, зарегистрирована судом первой инстанции 25.03.2024. На данный момент дело до сих пор находится в канцелярии суда первой инстанции и еще не передано в суд апелляционной инстанции. Полагаю, что это бездействие суда.
, вопрос №4140840, Георгий, г. Москва
Административное право
4 года назад завели дело по мошеничеству, суда не было, доказательств не было взяли дактилоскопию на улице
4 года назад завели дело по мошеничеству, суда не было, доказательств не было взяли дактилоскопию на улице участковый подошел, не успела сообразить была молодая ( только окончила шко лу), как убрать данные в МВД, хочу идти служить
, вопрос №4140591, Елена, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Хотел узнать, правомерно ли поступил сотрудник?
Здравствуйте, был эвакуирован автомобиль. Статья, на которую опирался инспектор 12.19.4 коап. Автомобиль был ближе 3х метров от сплошной боковой линии. Это повлекло за собой эвакуацию и наложение штрафа. Хотел узнать, правомерно ли поступил сотрудник? Если учитывать то, что дорога 4х-полосная и можно объехать мой автомобиль по соседней полосе, чтобы он не был помехой, а также то, что лишь передняя часть автомобиля была у за сплошной линией, а задняя за прерывистой. Имеет ли смысл оспаривать нарушение или пытаться переквалифицировать данное нарушение в более легкое, например, 12.19.1? Также прикладываю фиксацию нарушения для наглядности: https://youtube.com/shorts/FdugNSDBRrU?si=XZ2PFcagfWOQJmfR и схему перекрестка (нарисовал приблизительно). Заранее спасибо за ответ.
, вопрос №4140572, Георгий, г. Москва
Дата обновления страницы 13.02.2020