8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Может ли спасти соглашение от неустойки?

Соглашение с потребителем по ЗоЗПП.

Добрый день. Подскажите пожалуйста можно ли подписать с потребителем соглашение об удовлетворении его требований в котором будет указано, что конфликт исчерпан, претензий нет, от штрафа за несвоевременное удовлетворение требований потребителя он отказывается.? Ли мы сейчас вернём деньги за услуги, иа он пойдёт в суд за неустойкой, тау как требование мы удовлетворили спустя 2 мес после претензии!? Может ли спасти соглашение от неустойки? Спасибо!

, Михаил, г. Санкт-Петербург
Маргарита Комарских
Маргарита Комарских
Юрист, г. Казань

Добрый день , Михаил. Штрафная санкция за недобровольное удовлетворение требований потребителя возникает с момент нарушения сроков по требованию, и применяется с резолюции суда. Таким образом соглашение законные требования не отменяют.

0
0
0
0
Михаил
Михаил
Клиент, г. Санкт-Петербург
Спасибо. Но вед в суде заключают мировое соглашение, которым неустойку можно не взыскивать, почему до суда нельзя заключить такое мировое, если основные требования удовлетворены?

Потому что мировое соглашение это мера судебного примирения сторон. Вопрос заключается не в удовлетворении основных требований, а в вопросе взыскания неустойки и потребительского штрафа. Положения закона всегда выше положений соглашения, даже предположив, что такое вы заключили, ничто не мешает потребителю пойти в суд и  объяснить такое заключение понуждением с Вашей стороны. 

0
0
0
0
Александр Васильев
Александр Васильев
Адвокат, г. Санкт-Петербург

Михаил, здравствуйте!

Да, соглашением сторон возможно исключить возможность предъявления требования о неустойке.

Дело в том, что выплата неустойки является обязательством.

В свою очередь, одним из оснований для прекращения обязательства является прощение долга.

Обязательство прекращается освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора. (п. 1 ст. 415 ГК РФ)

Главное корректно это сформулировать в соглашении.

С уважением, Александр Васильев

1
0
1
0
Михаил
Михаил
Клиент, г. Санкт-Петербург
А неустойку это разве обязательство? Это же способ обеспечения обязательства. Или я ошибаюсь?

Все верно, неустойка — способ обеспечения исполнения обязательства. При этом неустойка — это денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства… (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В свою очередь, согласно п. 1 ст. 307 в силу обязательства… одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то:… уплатить деньги.

Соответственно, являясь способом обеспечения исполнения обязательства (основного), неустойка также является обязательством (дополнительным к основному), которое возникает при нарушении основного обязательства.

С уважением, Александр Васильев

1
0
1
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Случилось неприятная ситуация.28.05 числа я оформила зологовую страховку по ипотеке, сотрудница ошиблась в адресе, и теперь у меня начисляются неустойки.А банк не может решить проблему
Здравствуйте. Случилось неприятная ситуация.28.05 числа я оформила зологовую страховку по ипотеке,сотрудница ошиблась в адресе,и теперь у меня начисляются неустойки.А банк не может решить проблему.
, вопрос №4141357, Светлана, г. Санкт-Петербург
Семейное право
При продаже участка требуется указывать нотариальное соглашение?
Участок куплен в браке, после развода через нотариальное соглашение передан бывшей жене. При продаже участка требуется указывать нотариальное соглашение?
, вопрос №4140931, Мария, г. Трехгорный
Алименты
Можно ли еще сделать нотариальное соглашение об уплате алиментов или нет?
Здравствуйте!Есть судебное решение о взыскании алиментов.Можно ли еще сделать нотариальное соглашение об уплате алиментов или нет?
, вопрос №4140812, Алина, г. Калининград
Гражданское право
Что может служить критериями для установления несоразмерности неустойки?
Поставщик по своей вине нарушил условия поставки товаров, предусмотренные договором. Покупатель обратился в суд с требованием взыскать неустойку с поставщика, предусмотренную договором. Может ли арбитражный суд освободить поставщика от уплаты неустойки? Может ли поставщик ходатайствовать об уменьшении неустойки? Что может служить критериями для установления несоразмерности неустойки? Могут ли доводы поставщика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения служить основанием для снижения неустойки?
, вопрос №4140515, Елизавета, г. Нижний Новгород
Медицинское право
Мне интересно можно ли вернуть часть денег если судиться с ними?
Мою семью развели на деньги в медицинской платной клинике. Клиника оказала нам услугу по вызову на дом "вывод из запоя" (для моего отца). Когда мы вызвали, они сказали приедут в течении 2 часов. В итоге прошло 2 часа и когда думали что не приедут, они пришли( двое мужчин, прилично одетые и на характер спокойные). Они начали делать обследование (ЭКГ, брать кровь, мерить давление), не уведомив нас что это тоже платные услуги. Они вели милые бытовые беседы и все такое. Разумеется никто пока не заподозрил что это просто манипуляция чтобы ослабить бдительность. Пока отец был в сознании его заставили подписать договор, который был не до конца заполнен (об этом я узнала очень поздно) Спустя 15 минут один из них попросил мать выйти в другую комнату и поговорить. По словам этих врачей, что отцу нужно лечение и не одно. Что пока двух капельниц будет достаточно, они придут ещё вечером. И они обещали что к вечеру мы его не узнаем, что он не захочет пить. Эти двое врачей еще навязывали психолога какого-то. Лично я и мать знаем что ничего тут не поможет отцу. Надо было просто выйти из запоя ему. В итоге когда озвучили сумму: 25000 рублей за этот вызов, и 15000 за вечерний, мы все напряглась. Я сразу ушла гуглить цены, но таких заоблачных нигде нет, даже в Москве! Я не знала, но мать уже согласилась и отдала деньги, при том все сразу, когда они ещё первую капельницу не начали капать. Они изначально не уведомили о ценах и не показали прайсы. Как очевидно ослабили бдительность и все. Я была в таком шоке, что не успела сразу среагировать, только сказать: а где гарантия, что отец будет "другим человеком" (по их же ранее словам). На что мне ответили: откуда мы знаем? Мы же не кодируем его. В общем дали мне расплывчатый ответ. Пока я вызывала знающего человека, чтобы понять кто в адеквате, а кто нет, к сожалению, все уже было поздно. Они получили свое, явно обманув нас. Да, они сделали одну капельницу и провели всякие медицинские действия. Когда пришёл мой знающий человек (родственник)на помощь по моему вызову и потребовал прайс и что за услуги оказали, те врачи сразу же стали умело переводить тему. Один из врачей, сразу стал агрессивным и говорил мол все это сложно( и ещё привёл проституток в пример зачем-то, мол вызвать врачей это вам не проститутку вызвать). Я думаю понятно, что честным людям нечего было бы скрывать и все такое. У этих мошенников был свой договор на руках, а нам отдали пустой (и ирония в том что их экземпляр тоже был пустой, там не было никакой информации по перечню услуг, но зато есть подписи заказчика). То есть они могли там в уже подписаном договоре все прописать чтобы к ним не было претензий. И дали 2 жалких чека на ТАКУЮ сумму. Кстати, что они кололи отцу, я не знаю. Они все ампулы и препараты забрали. Довели меня до истерики и спокойно ушли. Вечером приехали, провели снова все эти манипуляции и только тогда прописали в уже подписаном договоре перечни платных услуг.Кстати они там даже не потрудились прописать все подробно за что столько денег. Практически как на чеке 25 тыс и 15 тыс. Чтобы вы понимали где тут ещё обман, на их сайте все очень хитро и нет ответвенности за цены. То есть фиксированного ничего и ни у кого нет. А когда я у врачей спрашивала что они делают и хотела узнать информацию в спокойном тоне, они нервничали явно, но заговаривали зубы, не давая мне подумать. Эти два недоврача применяли на моей семье манипуляцию газлайтинга (когда манипулятор заставляет жертву сомневаться в своей адекватности). Но на меня такое не действует, однако ситуацию уже было не спасти. Врачи ушли, отец в отключке (неизвестно что с ним будет через пару дней), я в шоке. У меня есть фото и видео. На одном видео они так и говорят что они ещё не написали ещё перечень услуг в договоре. А на мои вопросы почему уже там стоят подписи они игнорировали. Также у меня есть фото договора когда он ещё был без перечня. Мне интересно можно ли вернуть часть денег если судиться с ними? Ведь 40 000 рублей это очень дорого. Я бы за эти две капельницы с выездом дала бы 10 000 рублей только.
, вопрос №4139936, Людмила, г. Нижний Новгород
Дата обновления страницы 10.02.2020