8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
200 ₽
Вопрос решен

Самовольное вселение

Здравствуйте. Вопрос про общежитие. Моя знакомая съехала из комнаты по решению суда. Ключи передала мне. Я прописана в том же общежитии, живу в комнате с совершеннолетней дочерью. Я заселилась в комнату знакомой, т.к. точно знаю, что туда никого заселять не будут (комната является нежилой по тех.паспорту) Но завтра придут судебные приставы, чтобы запротоколировать, что моя знакомая действительно съехала. Общежитие принадлежит муниципалитету. Чем мне грозит встреча с ними? Спасибо за ответ

, Оксана, г. Красноярск
Алиса Самигуллина
Алиса Самигуллина
Юрист, г. Казань

Добрый день. Конечно, въехать в освободившуюся комнату Вы можете только на каком-то основании. собственник жилья должен заключить с Вами соответствующий договор найма. Пока, я как я понимаю, оснований таких у Вас нет. 

Судебных приставов в первую очередь будет волновать вопрос именно касаемо того, съехала Ваша знакомая или нет. удостовериться в этом они смогут, если комната будет пустой, закрытой.

Если там находятся Ваши вещи, то это вызовет вопросы у них, и Вам придется объяснять, чьи там вещи и на каком основании.

Советую Вам комнату освободить, пусть составят протокол по интересующему их вопросу, а потом уже обратитесь с заявлением к собственнику о предоставлении Вам этой комнаты также по договору найма.

В любом случае — этот вопрос рано или поздно может встать.

0
0
0
0

Дополню также, что статья 10 Жилищного кодекса определяет основания возникновения жилищных прав и обязанностей:

В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: 

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; 

2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; 

3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; 

4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; 

5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; 

6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Если ни одного из этих оснований у Вас нет — Вы также будете подлежать выселению.

Даже если приставов будет интересовать вопрос только выселения Вашей знакомой, советую Вам предоставить им для осмотра пустующую комнату.

0
1
0
1
Руслан Григорьев
Руслан Григорьев
Юрист, г. Рыбинск

Здравствуйте, Оксана! Судебный пристав-исполнитель ответственен за исполнение решения суда, поэтому вряд ли его заинтересует тот факт, что в комнате проживает кто-то другой.

Для вселения же в данную комнату Вам необходимо пройти специальную процедуру. Если факт незаконного вселения в комнату будет выявлен, то Вы также подлежите выселению.

0
0
0
0
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.6
Эксперт

Чем мне грозит встреча с ними? Спасибо за ответ

С приставами встреча Вам ничем не грозит, если у них нет на Вас возбужденного исполнительного производства.

Они не интересуются вопросами правомерности проживания кого либо в данном случае

0
0
0
0

Если ни одного из этих оснований у Вас нет — Вы также будете подлежать выселению.

Не вводите клиента в заблуждение!!!!

0
0
0
0
Евгений Бажутов
Евгений Бажутов
Адвокат, г. Москва
Эксперт

Добрый день!

Хотелось бы уточнить ответы коллег. 

Приставы, зайдя в комнату, увидят вещи. При этом для них это будут чьи-то вещи, а не обязательно Ваши. Таким образом, вопрос о том, выехал ли человек из комнаты для них останется открытым и, более того, они будут думать, что он не выехал. Поэтому информация о вашем самовольном вселении может стать известной собственнику. Теоретически, собственник сможет предъявить к вам иск, аналогичный тому, который был предъявлен ранее проживавшей там женщине. 

Рекомендую либо попытаться договориться с приставами, либо освободить помещение (хотя бы и на время проверки).

0
0
0
0
Лев Сигал
Лев Сигал
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, уважаемая Оксана!

Не подлежит никакому сомнению, что Ваше самовольное вселение незаконно. Статус комнаты как нежилого помещения, например, может быть изменён.

Однако хочу обратить Ваше внимание, что выселить Вас из незаконно занимаемого помещения помимо Вашего согласия можно только в судебном порядке. На это прямо указал КС РФ в одном из первых своих постановлений.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Военное право
Какая ответственость мне грозит?
Здравствуйте, у меня травма позвоночника, закрытый перелом поперечного отостка, наш медик возил в гружданскую больницу и делали снимки. А потом меня привезли обратно в лесополку в блиндаж. Вывозить в госпиталь никто не хочет, якобы так сростется, ходить с каждым днем тяжелее и тяжелее. Скажите если я самовольно выеду в военный госпиталь. Какая ответственость мне грозит?
, вопрос №4140052, Руслан, г. Краснодар
Административное право
Какие сейчас штрафы за самовольное подключение?
Здравствуйте! Отключили электроэнергию на даче и поставили пломбу. На даче была жена с ребенком. Акт не составляли, не уведомили что приехали и отключают. Какие сейчас штрафы за самовольное подключение? Если я сорву пломбу?
, вопрос №4138271, Сергей, г. Санкт-Петербург
Недвижимость
Тогда что может быть за самовольный уход с последней пары?
Здравствуйте, я учусь в колледже, на 2 курсе. Почти вся наша группа (человек 10-15) ушли с последней пары, не предупреждая об этом ни преподавателя ни классного руководителя. Могут ли нас за это заставить после сессии отмывать кабинеты (полы, стены, доски и т.д.)? В интернете написано что это противозаконно. Тогда что может быть за самовольный уход с последней пары?
, вопрос №4135818, Станислав, г. Иркутск
700 ₽
Военное право
Какое наказание мне будет за соч и уволят ли меня из ВС РФ?
Здравствуйте! Я был прикомандирован из войсковой части вдв к войсковой части южного военного округа. За 2023 год отпуск мне не предоставили и я обратился с этим вопросом к командованию части к которой меня прикомандировали. Они сказали, что отпуск в праве предоставить только материнская часть. Я написал рапорт командиру материнской части в котором просил предоставить мне отпуск и отослал его заказным электронным письмом почтой России. Но из-за ошибки письмо не дошло до адресата. В результате я обратился в прокуратуру так как не было возможности по другому действовать. Но там лишь отослали мой рапорт в часть. Где его проигнорировали. После чего я самовольно оставил часть и выехал из зоны сво. После пребывания 2,5 месяца в соч. Я сам пришел в комендатуру. Меня вернули в материнскую часть и держат в казарме и ничего не говорят. Скажите пожалуйста где будет проходить суд и когда? Часть к которой меня прикомандировали находится в ДНР, а материнская во Пскове. Какое наказание мне будет за соч и уволят ли меня из ВС РФ? В зону сво я возвращаться не хочу.
, вопрос №4134384, Сергей, г. Москва
1200 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Какую позицию по этому поводу должны занимать ответчики в суде в данном случае?
Являются ли иски тождественными в данном случае? Шесть лет тому назад, в 2018 году, Мосгорсуд отменил решение райсуда о взыскании компенсации за 1/3 долю в праве общей долевой собственности в двухкомнатной квартире, принадлежащую не проживающему в ней одному из трех сособственников квартиры, с двух других сособственников, проживающих в квартире. Апелляционная инстанция аргументировала свое решение тем, что "истец не вправе ссылаться на негативные последствия совершенной им сделки в обоснование требований о взыскании компенсации, поскольку такие последствия от воли ответчиков не зависят, ввиду чего на них не может быть возложена обязанность денежной компенсации за пользование долей квартиры... Боле того отсутствуют доказательства, совершения ответчиками а отношении истца неправомерных действий, связанных с нарушением принадлежащих ему правомочий собственника". Ранее истцу было отказано судами в ответ на его заявления в суды во вселении в квартиру и определении порядка пользования ею, поэтому он не может проживать в ней (возможно истец относится к так называемым "квартирным рейдерам" и имеет иное жилье и доли в других квартирах). Сейчас, спустя шесть лет, истец вновь обратился в райсуд с иском о взыскании компенсации к тем же сособственникам, по тому же основанию (фактически переписав иск от 2018 года и не упоминая в нем о решении Мосгорсуда). Ответчики считают оба исковых заявления 2018 года и 2024 года тождественными и считают возможным прекратить рассмотрение дела судом. Суд иск еще не рассматривал. Однако ряд юристов считают, что поскольку в иске 2018 года требования сводились к взысканию компенсации за 2015-2018 годы, а в иске 2024 года - за период с 2021 по 2014 годы и денежные суммы разные, то тождественности для прекращения нового судебного дела нет. Какую позицию по этому поводу должны занимать ответчики в суде в данном случае?
, вопрос №4133762, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 20.10.2013