8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Уголовное дело по поводу фальшивого РВП

Здравствуйте, я гражданин Вьетнама, 19 лет, студент медвуза.

Когда я подавал документы на ВНЖ, оказалось, что у меня фальшивое РВП. Возбудили уголовное дело. На днях позвонил следователь и сказал, чтобы я приехал в отделение для того чтобы забрать судебную квитанцию, чтобы заплатить штраф. Вопрос заключается в том что — Не депортируют ли меня обратно на родину? Если такой казус случится, то смогу ли я вернуться в Россию?

Так же меня волнуют вопросы касательно моего ВУЗа. Не отчислят ли меня после этого случая с уголовным делом, смогу ли я дальше учиться?

Ещё: Возможно ли повторное получение РВП и ВНЖ? Какие проблемы могут возникнуть при получении этих документов и последующее получение гражданства РФ так же решение этих проблем?
Спасибо.

Показать полностью
Уточнение от клиента

И еще вопрос. Наличие этой судимости. После оплаты штрафа закроют дело? Эта судимость будет как-то влиять на трудоустройство в медицинские учреждения касается и государственных медицинских поликлиник

, Хан, г. Москва
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Добрый вечер.

Вопрос заключается в том что — Не депортируют ли меня обратно на родину? Если такой казус случится, то смогу ли я вернуться в Россию?

Хан

В данном случае, поскольку факт использования подложного документа подтвержден — то Вы действительно должны покинуть РФ и повторный въезд в Россию Вам будет ограничен.

При этом не имеет значения, что в отношении Вас не будет выноситься обвинительный приговор и Вы не будете привлечены к уголовной ответственности.

Как указано в ст. 27 ФЗ от 15.08.1996 N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию»

Въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданстване разрешается в случае, если:

9) иностранный гражданин или лицо без гражданства использовали подложные документы;

Как отмечено в законе

Если въезд в Российскую Федерацию иностранного гражданина или лица без гражданства ограничен по основаниям, предусмотренным подпунктами 2, 2.1, 2.2, 3 и7 части первой настоящей статьи, пограничные органы федеральной службы безопасности и федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел или его территориальный орган в случаях, установленных Правительством Российской Федерации, проставляет соответствующую отметку в документе, удостоверяющем личность иностранного гражданина или лица без гражданства.

Что касается вопроса Вашего выезда, поскольку у Вас РВП фальшивое — то Вы находитесь на территории РФ без законных на то оснований, а следовательно согласно ст. 31 ФЗ от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»

2. В случае, если разрешение на временное проживание или вид на жительство, выданные иностранному гражданину, аннулированы, данный иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Не отчислят ли меня после этого случая с уголовным делом, смогу ли я дальше учиться?

Хан

Вас отчислят в связи с выездом из страны.

Возможно ли повторное получение РВП и ВНЖ?

Хан

Нет, поскольку закон не устанавливает периода времени по истечении которого Вам допустим повторный въезд в страну — фактически ограничение на въезд в данном случае действует бессрочно.

Кроме того, в силу ст. 9 ФЗ  «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»

1. Вид на жительство иностранному гражданину не выдается, а ранее выданный вид на жительство аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин:
4) представил поддельные или подложные документы либо сообщил о себе заведомо ложные сведения;

1
0
1
0
Хан
Хан
Клиент, г. Москва

То есть я не смогу вернуться в Россию после того, как покину ее, как я понял?

Михаил Григорьев
Михаил Григорьев
Юрист, г. Санкт-Петербург

Доброго времени суток! В дополнение к мнению уважаемого и профессионального коллеги:

ситуация на самом деле очень непростая и уважаемый коллега освятил все негативные правовые последствия для Вас.

Вместе с тем, возможно Вы «нарвались» на мошшеников и здесь уже опытному адвокату вполне возможно определиться в тех или иных действиях Вашей защиты.

Многие ответы, как и описал уважаемый коллега, в федеральном законе от 25.07.2002 N 115-ФЗ

(ред. от 27.12.2019)
«О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (см. http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&cacheid=2D6DB64F162F463D9B2705C045A3C12E&SORTTYPE=0&BASENODE=1&ts=1621876929015860294995634772&base=LAW&n=341957&rnd=487FAE84FA95626EE45C4649460C7190#1eopavlepdo).

Вопросов здесь много: как давно Вы в России, что по миграционной карте, что с регистрацией, что было до «мнимого РВП», какие есть документы с посредником…

В общем в любом случае без толкового и опытного юриста здесь не обойтись.

И, естественно, работа только оффлайн.

0
0
0
0
Евгений Солодников
Евгений Солодников
Юрист, г. Москва
рейтинг 9
Эксперт

Здравствуйте Хан!

Преступление, предусмотренное ч.5 ст. 327 УК РФ, характеризуется прямым умыслом, и звучит как 

Использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, 

В таком случае, так как вы являетесь иностранным гражданином, то вы могли не знать порядков получения статуса РВП и ВНЖ, и могли добросовестно заблуждаться в правомерности действий человека, который вам оформлял документы.

В таком случае, в ходе дознания вам необходимо будет указать на то лицо (в случае если вы его помните), и добиваться расследования дела по факту подделки документа для установления лица, которое его подделало.

Кроме того, так как вы скорее всего заплатили за данные документы свои деньги, то я бы советовал вам подать заявление в полицию по ст. 159 УК РФ, то есть по факту совершения в отношении вас мошенничества. Возбуждение уголовного дела по мошенничеству поможет вам оправдатся от обвинения в использовании заведомо подложного документа.

В случае возникновения дополнительных вопросов вы можете их задать мне в личном чате.

С уважением, Евгений Солодников!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Исполнительное производство
Приставы наложили арест в 2 банках по исполнительному производству по уголовному делу был иск за моральный вред, был осуждён по ст 111 ч 4
Я участник сво. Приставы наложили арест в 2 банках по исполнительному производству по уголовному делу был иск за моральный вред, был осуждён по ст 111 ч 4. Истец совершеннолетняя дочь потерпевшего. Можно снять арест? Приставы говорят что имеют право средства снять
, вопрос №4137967, Андрей, г. Москва
Пенсии и пособия
Было отказано, поскольку согласно ведомственной инструкции (приказу Федеральной службы исполнения
Адвокат Б., соглашение о защите с которым заключили родственники обвиняемого Р., прибыл в следственный изолятор № 1 г. Энска, требуя, чтобы ему немедленно предоставили свидание с подзащитным, поскольку они должны обсудить с доверителем линию и тактику юридической защиты. По требованию администрации следственного изолятора (далее – СИЗО) адвокат Б. предъявил удостоверение и копию ордера Адвокатской палаты о заключении соглашения на защиту Р. Тем не менее как в пропуске на территорию СИЗО, так и в свидании с подзащитным Б. было отказано, поскольку согласно ведомственной инструкции (приказу Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации, далее – ФСИН России) нужен акт (документ), подтверждающий вступление адвоката в дело и отсутствие оснований для его отвода из процесса. Между тем никаких документов от следователя по этому поводу в СИЗО не поступало. Как следствие, сотрудники ФСИН настаивали на том, что адвокату сначала надо получить письменное согласие («допуск») от следователя, в производстве которого находится уголовное дело на вступление в уголовный процесс, и лишь затем он получит законное право на посещение своего подзащитного в СИЗО г. Энска. Апеллируя к нормам Конституции Российской Федерации и Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», адвокат Б. пытался объяснить администрации СИЗО, что ее требования незаконны, однако последняя настаивала на том, что для нее определяющими являются нормы ведомственной инструкции (приказа), от которой отступать она не намерена. Оцените: данную ситуацию, возможную коллизию нормативных правовых актов, их иерархию, легальные возможности для устранения явного конфликта интересов сторон и обеспечения права обвиняемого на квалифицированную юридическую помощь.
, вопрос №4137562, Ульяна, г. Москва
Уголовное право
Как можно перевести дело в более лёгкую статью или закрыть совсем?
Здравствуйте! Возбуждено уголовное дело по ст. 111. Потерпевшая была в реанимации, потом в общем отделение. Всего 11 дней в больнице. По прошествии 2 мес никаких последствий - восстановилась до прежнего состояния. Готова простить. Как можно перевести дело в более лёгкую статью или закрыть совсем?
, вопрос №4137418, Зинаида, г. Москва
Уголовное право
Нужен совет по уголовному делу я свидетель
нужен совет по уголовному делу я свидетель
, вопрос №4137259, Станислав, г. Владивосток
Дата обновления страницы 16.01.2020