8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли извещение о торговле в неустановленных местах?

Здравствуйте! У меня открыто ИП ОКВЭД 47.89, перед новым годом торговали елками на рынке и рядом с домом (дом и зем. участок в собственности, авто стояло рядом с нашим забором возле ворот (1-1,5 от забора)), в январе пришло извещение об административном правонарушении (торговля в неустановленных местах). Скажите правомерно ли это?

, Евгения, с. Дубовское
Мария Медведева
Мария Медведева
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 7.1

Здравствуйте, Евгения

Для ответа на ваш вопрос нужно ознакомиться с протоколом административного правонарушения, который был составлен. Также укажите регион, в котором осуществляли торговлю, так как на региональном уровне может быть установлен запрет на уличную торговлю.

Торговля в местах, не установленных для этих целей органами местного самоуправления наказывается штрафом. Размер штрафа определяет орган местного самоуправления.

Остались вопросы, пишите

0
0
0
0
Евгения
Евгения
Клиент, с. Дубовское
Регион — Ростовская область, протокол сами ещё не видели (завтра идём в администрацию с/п)

статья 8.2. Областного закона Ростовской области №273-ЗС об административных правонарушениях  предусматривает штраф за торговлю в неустановленных органом местного самоуправления месте в размере до 30 000 руб. Все места, где разрешена торговля  установлены на схеме, разработанной органами местного самоуправления. Вряд ли место рядом с вашим забором было обозначено, как предназначенное для торговли. Поэтому наложение штрафа правомерно.

Вам нужно проверить соблюдение требований КоАП при наложении взыскания. Если есть нарушения, то сможете обжаловать.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Исполнительное производство
Вопрос, правомерны ли действия судебного пристава?
Здравствуйте. Ситуация с судебными приставами. В банке долг полностью погашен, но арест не снимают. Приносил несколько справок из банка разного формата, подтверждающие, что долг отсутствует. Но пристав её не принимает, требует специально составленную, заказную справку из головного офиса, и не снимает арест. Вопрос, правомерны ли действия судебного пристава?
, вопрос №4146549, Иван, г. Екатеринбург
Семейное право
И должна я тепепь коллекторам пко "первое клиентское бюро" Правомерно ли это?
Добрый день. Подскажите как быть. Лет 7 назад у меня был кредит в сбербанке. Он был не оплачен и пару лет назад его закрыли, так как с меня не чего взять ( кратко) 1 месяц назад мне арестовали счета на сумму того самого кредита, по которому ип уже закрыто. И должна я тепепь коллекторам пко "первое клиентское бюро" Правомерно ли это? И как быть?
, вопрос №4146387, Екатерина, г. Москва
386 ₽
Военное право
Правомерны ли его действия и как лучше поступить?
Здравствуйте, я являюсь выпускником колледжа, соответственно приписан к военкомату по месту пребывания. Я начал проходить призывную комиссию в военкомате в котором приписан. Хочу уехать домой по месту прописки ,но военный комиссар не даёт отписаться от военкомата ,аргументируя это тем что сейчас идёт призыв. Правомерны ли его действия и как лучше поступить?
, вопрос №4146441, Родион, г. Хабаровск
Все
Здравствуйте Правомерно ли поступил пристав Сначала пришло
Здравствуйте. Правомерно ли поступил пристав. Сначала пришло поставление о начале исполнительного производства, на второй день поставление на взыскании заработной платы.
, вопрос №4145346, Снежана,
Недвижимость
Правомерно, ли УК насчитала долг за последние 7 лет, ещё за 3-х зарегистрированных, если местная администрация
Здравствуйте! Пожалуйста, посоветуйте как поступить. Региональная Управляющая компания по вывозу ТБО начислила долг за последние 7 лет за ещё 3-х зарегистрированных чел. в жилом доме. Ранее, оплата начислялась только на одного человека, моего отца, и все платежи были выплачены. При смене УК, данные о зарегистрированном владельце местная администрация сама передала в УК. После смерти отца, я вступила в наследство в 2022г., после этого в управляющую компанию передала новые данные на перерегистрацию лицевого счета на себя и они сделали перерасчёт за последние 7 лет в 2024г. Вопрос: 1. Правомерно, ли УК насчитала долг за последние 7 лет, ещё за 3-х зарегистрированных, если местная администрация сама передала неверные данные, а мой отец никакого договора не заключал с УК, а мусорных контейнеров никогда не было в ближайших 100 метрах. 2. Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет 3 года. Значит, я имею право не оплачивать за все 7 лет, а только за последние 3 года.
, вопрос №4144961, Мария, г. Чебоксары
Дата обновления страницы 14.01.2020