Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как действовать после ДТП на приобретенном авто, которое оказалось залоговым?
Здравствуйте, купил авто оно оказалось заловое. Писал заявление на продавца в полицию, получил отказ, т.к. продавец вроде как выплатил выплатил автоломбарду деньги. Сегодня получил письмо о том что автоломбард выиграл суд у продавца и теперь хочет забрать мой автомобиль в счёт обеспечения автокредита. Судебные приставы наложил запрет на регистрационные действия. Автомобиль после ДТП был составлен европротокол который подрузомивает выплату до 100000 руб, ремонт в Сто стоит 205000, где мне нужно доплатить 105000 руб (я не виновник). Хочу обратиться в ГИБДД, что бы оформить по заявлению ДТП через протокол который предусматривает выплату до 400000. Кто будет получать деньги по страховому случаю, если на момент ДТП не было суда автоломбарду с продавцом? Могу ли я продать авто на разбор? У судебных приставов не подписывал ничего!!! Какие последствия для меня могут быть за продажу авто на запчасти?
Здравствуйте, Дамир!
Если на момент покупки вы не знали, что автомобиль находится в залоге, то Вам необходимо обратиться в суд с исковым заявлением.
В суде просить признать Вам добросовестным покупателем и просит снять все ограничения. Такое законное право у Вас есть (Гражданский Кодекс РФ Статья 352. Прекращение залога).
Данный способ избавит Вас от негативных последствий.
Здравствуйте, Дамир!
Вопросов много, разобью их на подпункты.
1) Из вопроса не понятно: на момент заключения ДКП автомобиля, было ли зарегистрировано уведомление о залоге, в нотариальном реестре движимого имущества? Перед заключением договора купли — продажи, Вы проверку по реестру осуществляли, у нотариуса выписку из реестра — заказывали?
ГК РФ Статья 339.1. Государственная регистрация и учет залога
…
Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.
2) На каком основании в полиции вынесли постановление об отказе в ВУД (в возбуждении уголовного дела)? Один из моих Клиентов, на сайте (Краснодарский край) писал мне на так давно, что в аналогичной ситуации, ему удалось добиться в полиции, возбуждение УД, по статье «мошенничество». Может быть, есть смысл обжаловать постановление об отказе, в суд, по ст. 125 УПК РФ?
3) Деньги по ОСАГО будет получать «страхователь». Собственно, для этого, он страховой полис и приобретает.
Закон РФ от 27.11.1992 N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации»
Статья 5. Страхователи
1. Страхователями признаются юридические лица и дееспособные физические лица, заключившие со страховщиками договоры страхования либо являющиеся страхователями в силу закона.
Взаимоотношения с залогодателем и залогодержателем, с Вами — в данном случае — не пересекаются.
4) Если, на момент купли — продажи, в реестре было зарегистрировано уведомление (а Вы не проверили), то автомобиль у Вас заберет залогодержатель, в любом случае, в судебном порядке.
Сдавать такой автомобиль в «разборку» — не вижу смысла, так как регистрационные действия (в том числе, и по утилизации), Вам в ОГИБДД — не произведут, пока действует постановление пристава. на запрет регдействий. Да и перспектива, в этом случае, ежегодной оплаты транспортного налога, наверное, Вам не очень нужна.
Плюс: залогодержатель, все равно, не успокоится, пока предмет залога не получит, и будет писать во все инстанции. Оно Вам нужно?..
5) Если удастся получить страховые выплаты, то Вы, уже, и без того, возместите, как полагаю, весомую часть оплаченных денег, при покупке автомобиля.
6) Так же, Вы вправе подать в суд исковое заявление, к Продавцу, о расторжение ДКП автомобиля в связи с существенным изменением обстоятельств и потребовать с Продавца взыскания суммы, оплаченной при покупке.
ГК РФ Статья 451. Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств
1. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.