Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Могут ли начислять проценты и неустойку коллекторы?
Добрый день. Как бы в продолжение своей темы. В апреле 2012 года мною оформлен кредит в Банке. Позднее я лишился работы, платить перестал. В сентябре 2013 года Банк обратился в суд, где ему был выдан исполнительный лист о взыскании всей суммы задолженности по кредиту, процентов, неустойки. В январе 2014 года Банк с исполнительным листом обратился в службу судебных приставов, где возбуждено исполнительное производство. В марте Банк N был признан банкротом, в связи с чем был назначен конкурсный управляющий «Агентство по страхованию вкладов». В апреле 2015 года исполнительное производство окончено на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ 229 «Об исполнительном производстве». Больше вышеуказанный исполнительный лист на исполнение в службу приставов не поступал. Прошло более 4 ЛЕТ!!! В августе-сентябре 2019 года состоялось рассмотрение заявления о процессуальном правопреемстве коллекторского агентства по тоже же гражданскому делу 2013 года о взыскании задолженности с меня в пользу Банка, которое (заявление) "оставлено без рассмотрения", так как коллекторы внезапно "отозвали" свое заявление и не явились на второе (повторное) заседание "для дачи пояснений". Через два месяца заказным письмом пришло "образец" искового заявления от коллекторов, с которым они намереваются пойти в суд в случае моего уклонения от уплаты им кабальных денежных сумм. В заявлении согласно главы 42 ГК РФ, начислены проценты и неустойка, равная двукратной сумме займа. Правомерны ли действия коллекторского агентства в данном случае?
Здравствуйте, Александр!
Обращение в суд по одним и тем же основаниям не допустима, о чем прямо сказано в законе.
«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 17.10.2019)
ГПК РФ Статья 220. Основания прекращения производства по делу
Суд прекращает производство по делу в случае, если:
имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;
имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
На мой взгляд, направление Вам копии искового заявления это попытка оказать на Вас давления для погашения требований.
Так же необходимо помнить, что срок предъявления исполнительного листа ограничен.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 17.10.2019) «Об исполнительном производстве»
Статья 21. Сроки предъявления исполнительных документов к исполнению
1. Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта.
Срок прерывается с момента предъявления листа к исполнению. Если лист был возвращен в 2015 и больше не был предъявлен, то сроки истекли.
Здравствуйте, Александр!
1) Если уступка прав, действительно, имела место, то Вас были обязаны уведомить об этом, в письменном виде.
ГК РФ Статья 385. Уведомление должника о переходе права
1. Уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.
Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора
2)Согласно положений закона, при оставлении заявления о процессуальном правопреемстве (ПП),
ГПК РФ Статья 223. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения
1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Таким образом, право коллектора на подачу суду заявления о ПП, не исчерпано.
3)
Через два месяца заказным письмом пришло «образец» искового заявления от коллекторов, с которым они намереваются пойти в суд в случае моего уклонения от уплаты им кабальных денежных сумм. В заявлении согласно главы 42 ГК РФ, начислены проценты и неустойка, равная двукратной сумме займа. Правомерны ли действия коллекторского агентства в данном случае?Александр
Поскольку задолженность перед банком уже «просужена» и даже имеется исполнительный документ, то коллекторы вправе направить в суд иск, о взыскании неустойки, а так же % по ст. 395 ГК РФ, в пределах последних 3х лет, а так же вправе произвести, через суд, индексацию присужденных сумм (ст. 208 ГПК РФ). С начислением договорных % по кредиту, за гранью даты судебного решения, коллекторы явно погорячились. Их вправе был потребовать только первоначальный кредитор (банк), до переуступки.
Ну, а поскольку коллекторы, намереваются (или уже подали, тут — не совсем мне понятно) исковое заявление, то заявить о ПП, они вправе в этом же судебном процессе.
Добрый вечер. «С начислением договорных % по кредиту, за гранью даты судебного решения, коллекторы явно погорячились. Их вправе был потребовать только первоначальный кредитор (банк), до переуступки.» — немного не понял смысла этих слов. На что же всё-таки они могут претендовать в суде, согласно определенной статьи Закона, а что является всего лишь их «мнимым» желанием? А то так получается, что никакие сроки давности и сроки предъявления ИД ни к чему: хочу обращаюсь в суд за пределами всех сроков и взыскиваю что хочу, а хочу — нет???! Это по сути может продолжаться пожизненно.
В апреле 2015 года исполнительное производство окончено на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ 229 «Об исполнительном производстве».Александр
Вот это — самый «тонкий» момент, в деле. Срок повторной подачи возвращенного исполнительного документа (при окончании ИП), начинает свое течение заново (3 года) — с даты фактического получения взыскателем такого исполн. листа (а не с даты вынесения приставом постановления об окончании). Приставы — или, вообще, не возвращают лист, или теряют его и при этом, забывают получить в суде, дубликат или забывают отправить взыскателю, исполн. лист. — заказной почтой.
Более того, истец, в данном случае «коллектор», намерен обратиться в суд и взыскивать проценты и неустойку по кредиту, которую сам же и начислил! Не являясь при этом банковской организацией. И почему «коллекторы» тогда отказались от правопреемства в судебном порядке? Потому что уже истек срок предъявления ИЛ?
Не могу объяснить действия третьих лиц, таким даром я не владею)
Повторюсь, но есть большая вероятность, что действия коллекторов это некое давление, так сказать «на авось».