8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Составлен протокол по п.п. 2.7 ПДД, ст. 12.8 ч.1

Добрый день! 5 августа произошло ДТП с моим участием, ст. 12.24. Я управлял автомобилем, и при повороте со второстепенной дороги, не уступил двигающемуся скутеру дорогу, произошло столкновение (к слову водитель скутера был пьяным и без прав) легко пострадала пассажирка скутера (ушиб ноги). Было мед освидетельствование на месте, наличие алкоголя у меня в крови не установлено. Мне было предложено пройти мед. осв. в ПНД. Я не отказался, при сдачи биоматериала, предварительно обнаружили фенобарбитал, что вполне логично так как после ДТП я сильно перенервничал и выпил корвалол в таблетках, и принимаю препараты для снижение артериального давления (андипал). В итоге в этот же день вынесено было определение по ст 12.24, меня отпустили (на руках права, определение и протокол о направлении на мед. осв. которое было на месте дтп на предмет алкоголя). 07.09 мне позвонили из ГИБДД и пригласили 18.09 для составления протокола в ГИБДД, на что я ответил что не смогу приехать так как проживаю в другом городе. 02.10 по месту жительства я получил заказное письмо (протокол от 18.09) где говорится, что я находился в состоянии опьянения (не алкогольного), своими действиями нарушил п.п. 2.7 ПДД, и что данное нарушение не содержит признаки уголовно-наказуемого деяния. О месте и времени рассмотрения дела я буду проинформирован по СМС. Вопрос, как можно избежать лишения прав и насколько это реально? Спасибо!

Показать полностью
, Алексей, г. Москва
Федор Миндзар
Федор Миндзар
Адвокат, г. Самара

Здравствуйте Алексей.

Ст.12.8 ч.1 КОАП РФ предусматривает лишение прав управления транспортным средством и штраф 30000 руб. за управление ТС в состоянии опьянения. Поэтому в суде Вам необходимо доказать отсутствие опьянения на момент управления ТС. Если употребление корвалола и адипана повлекло опьянение, этот факт необходимо использовать в суде. Пригласите в суд специалиста, проводившего медицинское освидетельствование, либо иного специалиста, чтобы выяснить вопрос, могло ли употребление указанных лекарств повлиять на опьянение.

Сразу скажу, что доказать это весьма затруднительно.

0
0
0
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Москва

Какие шансы закрыть данное дело в связи с процессуальными нарушениями? В частности в ПНД в книге записи, не верно написали мое имя, замазали маркером, сверху написали верное…

Алексей
Алексей
Клиент, г. Москва

Какой срок давности для прекращения дела? Я точно хотел бы перенести дело по месту жительства. Возможно затягивать процесс ходатайствами? Есть такая практика?

Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.3

Алексей! Добрый день! В Вашей ситуации довольно сложно избежать наказания, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, т.к. согласно п. 2.7 Правил дорожного движения:

2.7. Водителю запрещается:
управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;

употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования;

Однако, Ваши действия по употреблению наркосодержащих лекарств после ДТП подлежат квалификации не по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, а по ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ:

3. Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования —
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Наказание аналогично наказнию, предусмотренному ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, однако, если Вы в своих объяснениях сообщали о том, что управляли автомобилем в трезвом состоянии, а лекарства приняли после ДТП, то суд имеет право переквалифицировать Ваши действия с ч.1 ст. 12.8 на ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ.

Поэтому рекомендую найти хорошего адвоката, который исследует все материалы дела и, возможно, найдет процессуальные нарушения, которые могут повлечь прекращение производства по делу.

0
0
0
0
О месте и времени рассмотрения дела я буду проинформирован по СМС.

Алексей

Если Вы получите СМС о месте и времени судебного разбирательства, но не явитесь в суд, то суд вправе рассмотреть дело в Ваше отсутствие, поэтому надо являться в суд и исккать нарушения в составленных документах.

0
0
0
0
Я не отказался, при сдачи биоматериала, предварительно обнаружили фенобарбитал, что вполне логично так как после ДТП я сильно перенервничал и выпил корвалол в таблетках, и принимаю препараты для снижение артериального давления (андипал).

Алексей

Состояние опьянения врачи определяют не только по наличию наркотических средств в моче, но и по внешним признакам, описанным в акте освидетельствования, и если внешних признаков опьянения в акте не указано, то наличие только наркотика в биоматериале не свидетельствует о состоянии опьянения, т.к. наркотические средства могут находиться в организме человека до 30 суток. Это можно использовать как довод против того, что в момент управления Вы не были в состоянии опьянения. Но повторюсь, для квалифицированной защиты требуется адвокат. Сами Вы все эти нюансы не увидите и не сможете себя полноценно защитить.

0
0
0
0
Вера Горячева
Вера Горячева
Юрист, г. Ярославль

Алексей, доброго дня! вы указываете

Было мед освидетельствование на месте, наличие алкоголя у меня в крови не установлено. Мне было предложено пройти мед. осв. в ПНД. Я не отказался, при сдачи биоматериала, предварительно обнаружили фенобарбитал

Алексей

вас освидетельствовали на месте или в ПНД? на месте могли провести только освидетельствоание на алкоголь, а все остальное только в ПНД путем сдачи биоматериала (моча, кровь, слюна) и направление его химико-токсикологическое исследование. Если вы сдавали биоматериал в ПНД, то нужно получить заключение этого исследования. У меня в практике трижды были случаи, аналогичные вашему, когда медики давали заключение об установлении состояния опьянения, а в итоге выяснялось, что вещества обнаруженные в биоматериале не являются запрещенными. 

В части приема таблеток корвалола и андипала нужно найти их полный состав и выяснить, содержатся ли в данных таблетках запрещенные вещества, которые были у вас обнаруены. Если они содержатся, то нужно указывать на это в суде при рассмотрении протокола по ст. 12.8 КоАП РФ. 

В соотвествии с п. 2.7 ПДД 

2.7. Водителю запрещается:
управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;
употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования;

Лекарственные препараты не относятся к наркотическим средствам, одурманивающим или психотропным веществам и их прием не запрещен. Если андипал выписан вам по назначению врача, то также нужно предоставлять медкарту с выпиской врача о назначении вам этого препарата в суд. В части корвалола можно привлечь свидетелей в подтверждение факта приема вами таблеток сразу после дтп. 

Не ходить на процесс и не предоставлять возражения нет никакого смысла- вас 146% лишат прав. Если вы будете доказывать свою невиновность, то небольшой шанс у вас есть.  Честно говоря по ст. 12.8 КоАП РФ практика очень грустная- 90% людей, на кого составили протокол, лишаю прав. Тут многое будет зависеть от того, какие документы сможете предосатвить вы и как оформлены документы у ГИБДД.

0
0
0
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Москва

Какие шансы закрыть данное дело в связи с процессуальными нарушениями? В частности в ПНД в книге записи, не верно написали мое имя, замазали маркером, сверху написали верное…

Ошибки такого рода никак не повлияют на принимаемое решение, поскольку суд установит, что именно Вы совершили правонарушение и запись в книге учета касается именно Вашего освидетельствования, а никого бы то ни было другого человека.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Административное право
Помогите мне, какие статьи закона были нарушены полицией?
Я пенсионер, мне 70 лет. Мой сын обманным путем переоформил на себя мой дом по доверенности на третье лицо, которую я не подписывала и никогда не передавала этому лицу. Я допускаю, что меня могли ввести в заблуждение или подпись в этой доверенности вообще не моя (готов пройти детектор лжи). Когда я начал заниматься этим расследованием, я пришел поговорить со своим сыном, как это произошло. Со мной была моя новая жена и ее дочь. Но сына не было дома, но была его теща. разговор не задался, через три минуты теща с матами вытолкали нас за дверь (я не ругался и не провоцировал драку, у меня есть запись этого разговора). Затем мы ушли. От моего сына (зятя этой теши) сразу же начали поступать угрозы по телефону, от моего другого сына (бывшего сотрудника МВД, а ныне ВС РФ) тоже. Один разговор с угрозой был записан моей дочерью на диктофон, содержание его таково: "что твои кашолки выё*вываются, им, что, жить надоело?» Далее он угрожал возбудить уголовное дело против меня, моей дочери и жены за то, чего мы не совершали. Жена моего первого сына также прислала оскорбительное текстовое сообщение, в котором просила меня убираться из их дома. Три часа спустя ко мне приехала полиция вместе с моим первым сыном и его женой. Я увидел их в окно и позвонил дочери своей жены. Один полицейский был другом моего второго сына из МВД (я узнал об этом позже). Полицейские на пороге отобрали у меня телефон, схватили за руки и сказали, что я должен проехать с ними в отделение. Я чуть не упала со ступенек, поэтому выхватил руки, чтобы выпрямиться, и прислонять к стене спустился со ступенек и пошел к дивану под навесом, чтобы сесть, так как мне стало плохо. В этот момент полицейский толкнул меня в спину (удар был сильный), и сбил с ног. Я упал лицом в диван. Полицейские скрутили мне руки и надели наручники, от боли я обмочился. Протокол на месте моего задержания составлен не был, права мне не разъяснили, телефон забрали, затолкали в машину в сектор для задержанных. Это все происходило при многочисленных свирелей соседях. Затем приехала моя дочь и увидела, как меня везут по дороге, остановила полицейских и объяснила им, что "я жертва, а виновник всей ситуации - мой сын, который движется впереди своей машины". Она также объяснила, что этот сын угрожает моему отцу, ее матери и ей, что она напугана и просит о помощи. Полицейские спросили, поедет ли она в отделение полиции. Дочь сказала : «да», но сказала, что не знает, где находится отделение. Полицейские сказали ей следовать за ними. Мы уезжаем. перед движущейся колонной из 3 машин мой сын остановился, подошел к полицейским, о чем-то поговорил и поехал дальше. Далее он свернув на свою улицу, где 3 часа назад произошел конфликт между мной и его тещей. Полицейский свернули за ним. Моей дочери тоже пришлось повернуть за ними, так как полицейские сказали ей следовать за ними в отделение (где отделение она не знает). В результате они остановились возле дома моего сына и взглядом попросили мою дочь выйти из машины. Моя дочь вышла и сказала полиции, зачем вы нас сюда привезли - эти люди нам угрожают. Но полицейские ничего не ответили. Но свекровь снова заговорила на повышенных тонах. Полицейские ни как не реагировали на конфликт, было ощущение , что они выжидали, когда моя дочь совершить какое-то правонарушение, чтобы арестовать и ее. Только в паузе после 15 минут разговора на повышенных тонах они спросили мою дочь, поедет ли она в полицию писать заявление. На что дочь ответила, что именно поэтому она обратилась в полицию 102 раньше и именно это сказал этим сотрудникам на дорого, но вместо защиты, вы меня везете к людям, которые мне угрожают и провоцируют очередной конфликт. Протокол о моем задержании не был составлен ни в отделении полиции. Меня отпустили, потому что у моей дочери была аудиозапись, подтверждающая, что я ничего не нарушал. Но спустя меся ко мне приехал участковый и сообщил что в отношении меня поступило заявление от тещи и что я обвиняюсь в мелком хулиганстве. Просит завтра явится к нему в отдел на опрос (а это село в 25 км от моей станице) после чего состоится суд. Я приезжаю со всеми свидетелями в отдел, участковый говорит что сегодня не может - приезжайте завтра, завтра я приезжаю он говорит тоже самое, на третий раз я перестал ездить а сказал - вручайте мне официальную повестку. Опрашивать моих свидетелей участковый отказывается, мои объяснения и аудиозапись приобщать отказывается. Параллельно я написал заявление в СК о превышении полномочий сотрудниками полиции, которые меня задержали. через месяц получил ответ "в возбуждении уголовного дела отказано". Неужели нельзя привлечь полицию к другой ответственности? Скажите, пожалуйста. После получения постановления я прочитал, что следователь СК перевернул все факты, которые я изложил либо вообще не описал их., объяснение о моей дочери вообще не были приложены, факты свидетелей моего задержания также были перевернуты наоборот. я хочу, чтобы сотрудники полиции, которые действуют в корыстных целях помогая моему сыну покрывать его преступления и которые под влиянием моего сына сами совершают противоправные действия против меня, были привлечены к ответственности. Помогите мне, какие статьи закона были нарушены полицией? И что я могу сделать в данной ситуации .
, вопрос №4149112, Евгений, г. Краснодар
Лицензирование
Здравствуйте у меня такой вопрос ч1 сь222 можно мне лицензию на оружие Р
Здравствуйте у меня такой вопрос ч1 сь222 можно мне лицензию на оружие Р
, вопрос №4148668, Торе-Монге Айдыс Хертекович, г. Новосибирск
Гражданское право
27 мая я получил свидетельство о смене фамилии и отчества
В техникуме документы для дипломной работы направили 15 мая. 27 мая я получил свидетельство о смене фамилии и отчества. Уточните пожалуйста, если я сейчас сменю паспорт, будет ли действителен диплом. Приказ о выдаче диплома оформят только в конце июня.
, вопрос №4148713, Семён, г. Москва
Трудовое право
27 кодекса Российской Федерации что мне делать?
Здравствуйте, Я проработала на пункте выдачи заказов 8 дней, мне должны были выплатить заработную плату, но: владелец пункта выдачи кратко сказал, что не станет выплачивать мне обещанные 12000 рублей(1500 за смену) за 8 дней, сказал, что оштрафовал меня ровно на эту сумму Вчера я последний раз выходила на пункт работать - это был 8-мой день работы. До этого инцидента владелец обещал выплатить все, перевести, оттягивал момент и вот в итоге просто сказал, что оштрафовал меня на полную сумму зп соответственно, его действия не являются правомерными и попадают под часть 1 статьи 5.27 кодекса Российской Федерации что мне делать?
, вопрос №4147714, Алена, г. Москва
Дата обновления страницы 03.10.2019