8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Возможно ли закрытие дела в зале суда без судимости за примирением сторон?

Мое дело переданно в суд по ст.158ч.2 Я являюсь инвалидом 2 группы. Возможно ли закрытие дела в зале суда без судимости за примирением сторон? Ущерб потерпевшей возмещен в полной мере.

, виктория, г. Новоульяновск
Илья Костромов
Илья Костромов
Адвокат, г. Москва
Эксперт
Возможно ли закрытие дела в зале суда без судимости за примирением сторон? Ущерб потерпевшей возмещен в полной мере.

виктория

Виктория,

разумеется, возможно при соблюдении ряда условий. Вот что об этом гласит закон:

УК РФ Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
 

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Более того, скажу, что судьи охотно идут на такое прекращение дела: это легче, чем «заморачиваться» с приговором: писанины меньше.

Для прекращения дела потерпевшая сторона должна подать суду письменное ходатайство, а Вы — поддержать таковое.

1
0
1
0
Михаил Макаров
Михаил Макаров
Юрист, г. Красноярск

Здравствуйте Виктория. Согласно статьи 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации:

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

А также согласно статьи 25 УПК РФ:

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокуроравправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Исходя из того, что санкция части 2 статьи 158 предусматривает наказание в виде лишение свободы сроком до 5 лет — преступление относится к категории средней тяжести  (статья 15 УК РФ). Это значит, что примирение возможно, судимости в случае принятия судом решения о прекращении дела за примирением сторон — не будет. Однако, примирение является правом, а не обязанностью суда.

Надеюсь я Вам помог. Если остались вопросы — дополните этот вопрос и я Вам отвечу.

1
0
1
0
Похожие вопросы
1200 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Могут ли они отменить решение суда об установлении границ участка при домовладении 5?
Здравствуйте! Суд, после проведения земельно-устроительной экспертизы, установил поворотные точки моего земельного участка. С одной стороны участка ранее проходил общественный пожарный проезд шириной примерно 4 м., а далее - соседний участок (домовладение 6). На публичной кадастровой карте территория проезда обозначается как муниципальная земля (см. приложенную карту). В процесс по установлению границ участка при домовладении 5 жильцы дома 6 не привлекались. После определения новых поворотных точек участка оказалось, что одна из точек заходит на территорию пожарного проезда (см. прилагаемую схему). Владельцы домовладения 6 не дают нам пройти на "их" территорию (огороженную забором) и утверждают, что у них есть документы, подтверждающие право собственности на эту землю (территорию бывшего проезда), но без границ. Могут ли они отменить решение суда об установлении границ участка при домовладении 5?
, вопрос №4131479, Анастасия, г. Москва
Автомобильное право
Возможно ли как-то сохранить права?
Остановили машину, не я собственник,но есть в страховке. За рулем не я, а знакомый, у которого нет прав и был в алкогольном состоянии. Он признал наказание и отсидел 10 суток, меня вызывают в суд за передачу руля и говорят будет лишение прав При этом в постановлении допустили ошибку, не правильно написали номер,а в протоколе не правильно написали область. Возможно ли как-то сохранить права? Не я же была за рулем,не я собственник, просто есть в страховке мои документы не смотрели,только документы на машину
, вопрос №4131170, Полина, г. Москва
Гражданское право
Ст 119 можно ли забрать заявление у дознавателя до суда по примерению сторон, и как сделать правильно?
Ст 119 можно ли забрать заявление у дознавателя до суда по примерению сторон, и как сделать правильно?
, вопрос №4130622, Надежда, г. Москва
Гражданское право
Здравствуйте, хотела проконсультироваться, можно ли забрать заявление у дознователя по применению сторон до суда
Здравствуйте, хотела проконсультироваться, можно ли забрать заявление у дознователя по применению сторон до суда
, вопрос №4130620, Надежда, г. Москва
Защита прав потребителей
Может ли суд встать на сторону клиента если экспертиза была проведена без его участия
Здравствуйте. Клиент купил у нас в магазине в апреле автошины 4шт. Через пару дней пожаловался на биение руля. Сьездил в шиномонтаж: ему сказали дело в шинах (кривые). Через месяц сдал нам на экспертизу. Независимый эксперт выдал заключение, что шины соответствуют Госту и заводского брака не имеют. Но на Экспертизу мы его не приглашали. Может ли суд встать на сторону клиента если экспертиза была проведена без его участия. И если будет назначена повторная экспертиза в другом месте и она тоже покажет, что шина качественная может ли суд встать все равно на сторону клиента?
, вопрос №4130320, Екатерина, г. Екатеринбург
Дата обновления страницы 06.09.2019